| שוקי שלום
אני מבין שבעלים חתמו על הסכם וגילו לתדהמתם כי מדובר בדירה עם כיוון אויר אחד בלבד בניגוד למצב הקיים כיום.
מאחר והם כבר חתמו על הסכם אז קודם כל יש לקרוא מה כתוב בו והאם מה שתארת נוגד את התחייבויות היזם על פי ההסכם החתום. אם התנהלותו אינה בהפרה להסכם החתום עדין ניתן לבדוק האם יש לדיירים טענות כנגד עצם החתימה על ההסכם, למשל שהחתימה הושגה בהטעיה או תוך מתן מצג שוא וכו'.
לי אין כלים בפורום זה לבחון לעומק את כל הנתונים אבל רצוי שיפנו לעורך דין ויבדק ויחווה דעתו בענין.
לגביך - שוב מבלי לדעת את כל הנתונים - מציע לא לחתום אלא להתעקש על דירה עם שני כיווני אויר. קח בחשבון שאתה תחשב "סרבן". מבחינת החוק אין מצבי אמצע. או שחתמת על ההסכם או שלא חתמת ובמקרה כזה אתה "סרבן". השאלה היא אם יש לך טענות טובות בענין זה ושוב לגבי זה חשוב להכיר את כל הנתונים ולהתיעץ מראש.
בברכה,
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
|