ראיון אישי - עו"ד יקי רנד

יקי רנד,  בן 32, עו"ד מזה 5 שנים, בוגר אוניברסיטת בר אילן, עוסק בדיני נזיקין וביטוח.

את שנותיו הראשונות במקצוע, עשה במשרד עו"ד כצנלסון-להב, ולאחר תקופת התחשלות וצבירת נסיון כשכיר (כהגדרתו), פרש כנפיים, וחבר למשרד שחף רגב ושות', כשותף, שם מנהל הוא כיום מח' נזיקין וביטוח.

מזה שנה מתגורר ביפו, בדירה אשר על שיפוצה עמל מס' חודשים ("תקופת השיפוץ שוחקת ומהנה כאחד"), ונהנה מכל רגע ("המעבר מהביצה התל- אביבית ליפו עשה לי רק טוב"). עד כה שמר על רווקותו בדווקנות, אך רומז כי "התפנה נפשית להקמת משפחה על כל המשתמע..".

עו"ד רנד, מה הוביל להחלטה להתמחות דווקא בדיני נזיקין וביטוח?

למען האמת, אני חייב להודות, כי הכניסה לעולם הנזיקין,  התרחשה במידה רבה באופן מקרי. את התמחותי עשיתי במחלקה משפטית בחברה, בה העיסוק המשפטי היה ורסטילי, ללא התמקדות בתחום ספציפי (דיני עבודה, נזיקין, משפט מנהלי, תכנון ובניה ועוד).

והנה, בתחילת דרכי כעו"ד צעיר, הייתי ער לכך כי מדובר בשוק מוצף, ועל כן פיזרתי קורות חיים לכל עבר, וכך מצאתי עצמי במשרד, אשר עוסק, בין היתר, בדיני נזיקין וביטוח. היתה חשובה לי דריסת רגל במשרד פעיל, יהא תחום עיסוקו אשר יהא. עם השנים, למדתי להעריך ולאהוב תחומי העיסוק שלי.

יש הטוענים שהעיסוק בדיני נזיקין הוא שוחק מאוד: האם יש סיכויים רבים לראותך משנה כיוון בעתיד?

הכל צפוי והרשות נתונה, אינני יכול לשלול כי בעתיד אעסוק בתחומים נוספים. אני תמיד משתדל למצוא את האיזון העדין בין רווחה כלכלית לבין ענין מקצועי. לפעמים האינטרסים מתנגשים. החוכמה לשמור על איזון נכון.

כיצד, להערכתך, רואים בתי המשפט את יחסי הכוחות שבין הניזוק לבין חברת הביטוח שלו?

הגישה המשפטית הרווחת, רואה במבוטח צרכן, אשר עומד כעלה נידף אל מול כוחניותה של חברת הביטוח ועל בית המשפט לגונן עליו.

כאשר נמצאים בתחום אפור, ייטה בית המשפט לפרש הסיטואציה המשפטית לטובת המבוטח. עם זאת, בשנים האחרונות, אנו עדים לשינוי מגמה, וכרסום מסוים ביחסי הכוחות. בית המשפט, לא פעם, עומד ומגן על זכויותיה של חברת הביטוח ביתר שאת, ומציב בפני המבוטח סטנדרט התנהגות נוקשה.

טענות רבות נשמעות לא אחת, לפיהן חברות הביטוח נמנעות מלשלם – אלא לאחר מאבק חסר ערך בבית המשפט מתוך כוונה להתיש את הניזוק ולגרום לו להתפשר. האם אתה מסכים עם הטענות הללו?

אינני שותף לדעה, כי חברות הביטוח מתנערות מחבותן הביטוחית באופן שרירותי ומוגזם. יש להבין כי חברות הביטוח מתמודדות עם מסת תביעות לא נגמרת, וביניהן תביעות סרק. בהקשר זה יש לציין, כי התופעה הנפסדת של תביעות כזב מצד מבוטחים, אם על דרך של ביום מקרי ביטוח ואם דרך של האדרת וניפוח נזקים, התעצמה בשנים האחרונות והפכה לרעה חולה, ועל כן אין זה פלא כי חברות הביטוח הקשיחו את מנגנון התשלומים למבוטחיהן.

עם זאת, על בית המשפט מוטלת המלאכה, הלא פשוטה, לאבחן כל מקרה לגופו, ולאתר המקרים בהם חב' הביטוח נמנעה מתשלום למבוטח באופן סתמי ופוגעני ללא תשתית ראייתית של ממש. במקרה כזה, אני מצדד בדעה כי יש להחמיר עם חברות הביטוח, ולהשית עליהן הוצאות ראליות.

לאחרונה החלטת לעזוב משרה במשרד מוביל ולהפוך לעצמאי המנהל מחלקת נזיקין במשרד מוכר – מה הוביל להחלטה, ומה המסר שלך לעורכי דין אחרים המתלבטים לפני צעד דומה?

הצורך במעבר לעצמאות, הבשיל וקינן בי תקופה ארוכה בהיותי שכיר. אני חושב ששנותיי הראשונות במקצוע כשכיר, חישלו וביגרו אותי כעו"ד, והיוו לי פלטפורמה מקצועית מהמדרגה הראשונה. אני כמעט ולא מכיר עו"ד מתחיל, אשר בימיו הראשונים במקצוע, יכול לבנות פרקטיקה עמוסת תיקים, המלווה בהופעות רבות בבתי המשפט, דבר לו זכיתי כשכיר.

בשלב מסוים, חשתי כי אני "שוחה בחומר הנלמד", וכי הגעתי לבשלות מקצועית אשר מאפשרת לי לנהל תיקים בכוחות עצמי ללא ליווי והדרכה צמודים.

עם זאת, כעצה לשכיר המתלבט בנוגע ליציאה לעצמאות, הייתי אומר, כי לא די בבשלות מקצועית, ומדובר רק בנדבך ראשוני, עליו יש לבנות נדבך נוסף בדמות הבשלות העסקית. כוונתי, כי אין די כי עו"ד המתעתד להפוך לעצמאי, ירגיש כי הוא "מקצוען", אלא עליו לבחון בצורה שקולה ובוגרת, האם הוא אכן בנוי וערוך לצעד זה, שכן מדובר בעסק לכל דבר וענין ויש לזכור זאת. עליו לשאול עצמו, האם הוא יידע בבוא העת לשווק עצמו כהלכה, מהי הגישה הנכונה ללקוחות, האם הוא ערוך פיננסית למהלך שכזה. כמו כן, אני ממליץ בחום לחבור לשותף, וזאת בין היתר, כדי להקטין סיכונים ולמנוע הרפתקה לא נעימה.  

כיצד אתה רואה כיום את מקצוע עריכת הדין – בשוק "מוצף"?

אני סבור שיש מקום לכולם. אין ספק שהשוק הרווי מגדיל התחרות, אולם נחישות והתמדה, בתוספת מקצועיות לא מתפשרת, מובילים בסופו של דבר להצלחה.

מה הטיפים שהיית נותן למתמחים שבקרוב מאוד ייגשו לבחינות הלשכה (נובמבר)?

ראשית, בהצלחה לכל המתמחים. חשוב לשמור על קור רוח, בעת הלימוד ובעיקר בבחינה, להיות דרוכים, ולא לתת ללחץ הטבעי, לחלחל ולפגוע בתפקוד.

מי שזרע בדמעה, ברינה יקצור. מי שהכין עצמו כהלכה לבחינה, שינן החומר, פתר בחינות, ולמד מטעויותיו, סיכוייו גבוהים להצליח. אני ממליץ שלא להתייחס לקולות הנשמעים אודות העלאת רמת הבחינה וכיוצא בכך, זה מסיח הדעת מהלימוד עצמו.

האם העיסוק במקצוע משאיר לך זמן לחיים פרטיים – או שזו רק קלישאה...?

בהחלט לא מדובר בקלישאה. הכל ענין של סדרי עדיפויות. חשוב מאד להתמסר לעבודה אך לא להשתעבד לה. ההתרוצצות בבית המשפט והעבודה הסיזיפית במשרד, שואבים אנרגיות רבות, אבל אני בהחלט מוצא זמן לרגעי נחת, ולא מוכן לוותר על הנאות החיים. חשוב תמיד לזכור שאנו עובדים בשביל לחיות ולא חיים בשביל לעבוד. אפשר וכדאי להפיק סיפוק מהעבודה, אבל אסור להזניח את המשפחה, חברים, ותחביבים אהובים.

איפה עו"ד רנד יהיה בעוד 10 שנים?

אני מקווה כי עוד עשר שנים אהיה בעל משפחה בת 5 נפשות לפחות (כולל הילדים למי שהופתע.. ). שאעסוק בתחומים אשר מסבים לי סיפוק בלבד. אני בהחלט רואה עצמי בשלב מאוחר יותר מתפנה למיזמים עסקיים אשר כיום אינני פנוי להם.

__

* רוצים לדעת עוד על עו"ד רנד? מצאו באינדקס עורכי הדין את הפרופיל של עו"ד יקי רנד