חוק זכויות יוצרים האמריקאי
-
02/01/2013
- מאת:
אלעד שניר, צוות האתר
-
צפיות:
13234
חוק זכויות היוצרים בארצות הברית מאמץ את דוקטרינת השימוש ההוגן. כדאי להבין מה המשמעות של סעיף זה וכיצד גם יוצרים במדינות אחרות בעולם יכולים לקבל הגנות.
שאלות בנוגע לנושא? כנסו ל -
פורום זכויות יוצרים
נושא זכויות היוצרים עלה לדיון בשנים האחרונות בפורומים כלכליים, מקצועיים וחברתיים. החוקים על זכויות יוצרים והאופן בו בתי המשפט מתייחס לתביעות מן הסוג הזה עברו לא מעט שינויים. על מנת ללמוד על כך ניתן לראות כיצד בארצות הברית אומצה דוקטרינה המקדשת את עיקרון השימוש ההוגן. לא מדובר על דבר של מה בכך, משום שמהבחינה של זכויות יוצרים הופך העיקרון הזה את ארצות הברית למדינה מאוד מתקדמת. כידוע, הנושא של חוק זכויות יוצרים בארצות הברית ובכלל הפך מאוד חשוב בעולם הגלובאלי של השנים האחרונות. הסיבה הראשונה לכך היא ההתפתחות העצומה של האינטרנט. אתרים רבים בוחרים להשתמש בתכנים הלקוחים ממקורות שונים, כגון קבצי מוזיקה, וידאו, תוכן כתוב, טקסטים שלמים, הפניות, ציטוטים ועוד. שימוש זה מעלה את השאלה מהו שימוש הוגן וכיצד ניתן לאכוף אותו. מעבר לכך, התפתחות טכנולוגית זו אינה מבטלת את החשיבות המסורתית של זכויות היוצרים. בין אם מדובר על פסל, מלחין או צייר – כל יוצר צריך לדעת שיש לו זכויות מלאות על היצירה.
מדוע מאמץ החוק האמריקאי את עיקרון השימוש ההוגן?
מעניין לבחון את זכויות היוצרים הנהוגים בארצות הברית על מנת להבין את התהליך המשפטי והתרבותי שעובר על החברה בכללה. ארצות הברית נחשבת למובילה עולמית, לכן סביר להניח שאותה דוקטרינה שאומצה שם תגיע בקרוב למדינות אחרות. באופן תיאורטי, מטרתה של דוקטרינת השימוש ההוגן היא לאפשר לבית המשפט לתת סמכות לשימוש ביצירות, וזאת ללא הרשאת זכויות היוצרים שלהם, במסגרת רשימת שימושים פתוחה. דוקטרינה זו הופיעה בארצות הברית ובמדינות מערביות אחרות כבר במאה ה-19, אך השתכללה עם השנים וכתוצאה מדטרמינזם טכנולוגי ותרבותי. החוק האמריקאי מתייחס אל השימוש בזכויות היוצרים בדרכים שונות, וכולל גם שימוש באופי מסחרי או חינוכי. סעיפים אלו בתוך החוק הם החשובים ביותר ובעזרתם יכול לקבוע בית המשפט מתי בוצעה הפרת זכויות. רשימת השימושים פתוחה ורחבה ובית המשפט נעזר בתקדימים על מנת להפעיל שיקול דעת מלא.
ללא תנאים מוחלטים מראש
לפי חוק זכויות יוצרים האמריקאי לא נקבעים תנאים מוחלטים מראש על מנת לבחון את הוגנות השימוש. במילים אחרות, החוק האמריקאי נוטה לבחון את הוגנות השימוש לפי הנסיבות של כל מקרה בנפרד. הביקורת על נטייה זו היא החשש מפיכתו של בית המשפט לגורם אשר עשוי ליישם את הפסיקה באופן שרירותי. ארגונים אמריקאיים שונים לקחו על עצמם את הסדרת אי הוודאות, וניסחו הגבלות וקווים מנחים להגדרה החשובה של "שימוש הוגן" על מנת לעזור גם ליוצרים וגם לבתי המשפט.
כדאי ללמוד: כך מקדמים את האינטרס הציבורי
בארצות הברית הבינו כי מטרת הזכויות היוצרים היא לקדם את האינטרס הציבורי. בית המשפט מכיר בזכויות של היוצרים על היצירות, אך מצד שני מאמץ פרספקטיבה המעודדת שימוש ביצירות במטרה לייצר מחשבות חדשות. מעבר לכך, אפשר לראות את זכויות היוצרים בארצות הברית ככלי אשר משרת שתי מטרות נוספות ולא פחות חשובות:
א. איזון האינטרסים – בתוך דיני זכויות היוצרים מופיעים מניעים שונים. מטרת החקיקה האמריקאית היא לאזן בין האינטרסים הללו ולייצר מצב בו בית המשפט יכול לפקח על האיזון הזה.
ב. שמירה על חופש הביטוי – המשפט האמריקאי חורט על דגלו את חופש הביטוי ואת הליברליות. כתוצאה מכך, זכויות היוצרים אינן אמורות להגביל את חופש הביטוי של האזרחים או לגרום להם לחשוש להשתמש ביצירות מסוימות. חוק זכויות היוצרים האמריקאי מהווה הגנה מפני הפרת חופש הביטוי וכך שומר על התיקון הראשון לחוקה.
married men who have affairs
read here dating for married men
redirect
why married men cheat
cheat on my husband
read my husband almost cheated on me
אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי; כמו כן התוכן דלעיל אינו
מתיימר להיות מדויק ו'/או מקיף ו/או עדכני, והמסתמך על המידע עושה זאת באחריותו ועל
דעת עצמו בלבד.