הפרת זכויות יוצרים בייצור עוגיות דיסני ברמאללה

הנתבעת 1,חברה פלסטינאית שמושבה ברמאללה, ייבאה לנמל אשדוד מטען של מוצרי עוגיות וממתקים עם דמויות מיקי מאוס וחבורתו, לצורך הפצתם בשטחי הרשות הפלסטינית. זאת, ללא קבלת היתר לעשות שימוש מסחרי בדמויות.

ביהמ"ש דחה את טענותיה של הנתבעת, ובהן הטענה, כי על יבואן, לברר ולבדוק את נושא זכויות היוצרים, בטרם הייבוא. (וכי משנמסרו לתובעת פרטי החברה היצרנית בסין, חלה על התובעת החובה לפנות לחברה המייצרת בסין "ולבדוק את העניין לעומק", כדי להקטין את הנזקים..). ביהמ"ש הבהיר, כי משמעות קבלת הטענה היא אחת – ביטולם של דיני זכויות היוצרים והפסיקה הישראלית בתחום זה. מה לנו דיני זכויות יוצרים אם ניתן להסתפק בבדיקות שערך היבואן, כביכול, במדינת המקור בטרם הייבוא?

בית המשפט קבע שיש לדחות טענה זו מכל וכל. חובתו של יבואן הינה חובה כפולה. ראשית, עליו לוודא כי הייבוא נעשה כדין, על פי דיני מדינת המקור. שנית, עליו לוודא כי הייבוא הינו כדין על פי הדין הישראלי ובכלל זה על פי דיני המכס ודיני זכויות היוצרים. מדובר בחובות המוטלות על היבואן, וניסיון לגלגלן לפתחה של התובעת - לא יצלח.

כן לא נמצא כל ממש בטענה שהשוק הפלסטינאי שונה מהמקובל ושמדובר בזוטי דברים. הטענה אף עמדה בסתירה להלכה, כי יבוא מוצרים המיועדים לשטחי הרשות הפלסטינית כמוהו כיבוא לישראל.

הנתבעת ייבאה מוצרים המעתיקים את דמויותיה המוגנות של התובעת, ללא כל היתר וללא תשלום תמורה בגין השימוש בדמויות אלה. חמור מכך, המוצרים המפרים לא נבדקו ולא אושרו על ידי התובעת, ויתכן שמדובר במוצרים נחותים, אשר יש והשימוש בהם עשוי לפגוע במוניטין של התובעת.

התובעת הוכיחה בראיות, כי המוצרים שייבאה הנתבעת כללו שימוש בדמויות מיקי מאוס וחבורתו, אשר הזכויות בהן שמורות לה בלבד.נקבע, כי נעשה שימוש בדמויות, שלא כדין ושלא על פי רישיון מאת התובעת, אשר זכויותיהן המוגנות שייכות לתובעת. לפיכך, הפרה הנתבעת את זכויות היוצרים של התובעת.

בסעיף 3א' לחוק זכות יוצרים, 1911 - הוא החוק החל על ענייננו – נאמר, כי הסכום העליון אותו רשאי בית המשפט לפסוק בגין הפרת זכויות יוצרים, ללא הוכחת נזק, יעמוד על 20,000 ש"ח לכל הפרה.

בית המשפט הוציא צו מניעה קבוע האוסר על הנתבעת לייצר, להזמין, לייבא, למכור או לסחור בסוכריות ומוצרים הנושאים את הדמויות שזכויותיהן שייכות לתובעת. הנתבעת חויבה לשלם לתובעת פיצויים ללא הוכחת נזק בגין הפרת זכויותיה בסך של 20,000 ש"ח. ושכ"ט עו"ד בסך 15,000 ש"ח. כן חויבה בהוצאות האחסנה וההשמדה של הטובין.

*סקירה משפטית - פרסום כל החידושים המשפטיים בתחום האזרחי>>