אין דבר כואב מפגיעה בשמנו הטוב. שנים של השקעה וטיפוח, עשויים לרדת לטמיון בשל לשון רעה והוצאת דיבתנו רעה. דעו מהן הזכויות שלכם! אם פגעו בכם בהוצאת לשון הרע, בהוצאת דיבה - שאלו אותנו כאן וננסה להעמידכם על זכויותיכם.
חבר לעבודה(או לפחות עשה עצמו כחבר) ידע על אשפוז . היחיד שידע !!!!! העביר את הידע הסודי הזה ( למרות שהוזהר ובקשתי ממנו לשמור על הפרטיות) הלאה למנהל התפעולי בעבודה. כתוצאה מכך נפגע מעמדי. כשנה לאחר מכן והוצעה לי משרה במעמד נמוך יותר. אין לי ספק כי הוא העביר מידע זה לעוד כמה חברים מהעבודה)
האם זה נקרא פגיעה בפרטיות, שווה להשקיע בזה עורך דין ותביעה ?
היי
צר לי לשמוע
חברים כאלה שורפים על המוקד.
גם לי יש "חבר" כזה בעבודה
אני נזהר במה שאני אומר לו צריך לדעת לסנן .אחרי שבגד בי כמה פעמים
הוא רחל המרכלת.
באיזה הליך עלי לפתוח בתיק שנסגר . ניתנה החלטה בבקשה שלי לצו איסור פרסום בתיק מסוים ובית המשפט נעתר ונתן צו איסור פרסום . הצו הופר ורק הפרקליטות מוסמכת לפי נהלי עבודה בעניין הפרת צווי (הגשתי תלונה במשטרה והמשטרה העבירה לפרקליטות לפתוח בהליך הסרה מאתר ) זה אתר שיושב בחול ולפי מדיניות האתר רק הפרקליטות מוסמכת להגיש להם צווים אך הם לא עושים זאת ובינתיים נגרם לי נזק . אני מעוניינת להגיש בקשה לפיצויים נגד הפרקליטות בתיק האם זה אפשרי ?
באיזה הליך עלי לפתוח בתיק שנסגר . ניתנה החלטה בבקשה שלי לצו איסור פרסום בתיק מסוים ובית המשפט נעתר ונתן צו איסור פרסום . הצו הופר ורק הפרקליטות מוסמכת לפי נהלי עבודה בעניין הפרת צווי (הגשתי תלונה במשטרה והמשטרה העבירה לפרקליטות לפתוח בהליך הסרה מאתר ) זה אתר שיושב בחול ולפי מדיניות האתר רק הפרקליטות מוסמכת להגיש להם צווים אך הם לא עושים זאת ובינתיים נגרם לי נזק . אני מעוניינת להגיש בקשה לפיצויים נגד הפרקליטות בתיק האם זה אפשרי ? או שעלי לפתוח תיק חדש הליך חדש
לשןב לציין שלא ניתן ליישם את התביעה נגד בעל האתר אזרח ישראלי שברח לחול ויש נגדו תלונה במשטרה וזאת למרות שהסיכוי לזכות בתיק גבוה בתביעת לשון הרע
שלום.יצאתי מקאנטרי קלאב בריכה יחד עם בני ושיבתי על הספסל אישה החלה להעיר לי ליד בני הקטין איך את יושבת על ספסל ליד דבר פה שכל החזה שלך חשוף.?הרגשתי בושה רבה וגם הבן שלי .
האם אוכל לתבוע את האישה הזו ?נגרמה לנו השפלה קשה וזה נאמר ליד ק אנשים מנהל הבריכה וגם עובדת שם ששמעה את זה .
בנוסך היא אמרה לי "כל הציצי שלך בחוץ רואים לך.הגל וזה עוד ליד הבן שלי ועובדי הבריכה
הרגשתי מושפלת קשות
הוצאת דיבה ברשת האינטרנט עליי.
1 אני יודע מי עשה זאת
2 אין לי הוכחות.
3 כורח הנסיבות והאינטרקציה עם אותו אדם
האם השופט יתייחס ברצינות או יגיד לי לחזור לגן חובה.
שטויות במיץ עגבניות.
1. שאומרים שאפשר לתבוע מישהו לשון הרע ללא הוכחת נזק .. מה, נניח אם בן אדם הולך ותובע מישהו שלכאורה כביכול קילל אותו או קרא לו שמות גנאי ליד אנשים וזה היה ברחוב.. זה שחטף את הקללות והגידופים איך הוא יכול לתבוע אותו לשון הרע אם אין לו פרטים שלו?
ואם בכלל הוא יכול ללכת לבית משפט ולשקר שסתם נניח קראו לו גנב נוכל ובפועל לא קראו לו גנב נוכל אז מה אפשר לתבוע כל אחד ללא הוכחת נזק ולהמציא מילים שלא נאמרו כי אין צורך להוכיח הרי לפי חוק.. אשמח למענה ??
שלום
האם זה נפוץ שאנשים חוטפים עשרות אלפי שקלים ומאות אלפי שקלים ומפסידים את הבית בתביעות לשון הרע?
שלום.לפני מספר שבועות דפקתי רכב של משפחה. נתתי להם את כל הפרטים. לפני כמה ימים הם ישבו עם 7-8 אנשים מהשכונה ואמרו כי לא נתתי פרטים, שהם הולכים לתבוע אותי. כאילו הם פנו לביטוח ללא מענה ועוד שקרים.
מאוד נפגעתי מכך. זה לא כוחות
האם זה לשון הרע? הפגישה בינהם היתה בבית של המשפחה עם הרכב הנפגע אבל כל מה שהם סיפרו היה ממש שקר
תודה מראש
הגשתי תביעה ללא ייצוג עורך דין בבית הדין לעבודה, ונוצר צורך להסביר לבית הדין שמחכה ממני שאגיש תצהיר , שאני פעלתי להכנת חוות דעת ע"י מומחה לצורך הגשת תצהיר אך שהמומחה גבה ממני כסף ולא סיפק את חוות הדעת שהוזמנה.
שואלת:
נקבע שההליך אותו פתחתי ינוהל בדלתיים סגורות לבנתיים זו לא החלטה קבועה ויכולה להשתנות, אם אני אחשוף כעת את הקבלות מהמומחה לכסף ששילמתי לו מה שיחשוף את זהותו של המומחה, האם אהיה חשופה לתביעה מצד המומחה ככל שאכתוב בהליך שהוא גבה תשלום אך לא סיפק לי את חוות הדעת שהזמנתי (ואולי אוסיף שסיפק חוות דעת חלקית לקויה וכדומה)?
מה מותר לי לכתוב לבית הדין כדי להמחיש שפעלתי ושילמתי למומחה לצורך חוות דעת ושבגלל המומחה אין לי חוות דעת וזאת מבלי להיות חשופה לתביעה מצידו?
תודה רבה
היי שאלה תאורית.
אם מישהו מפיץ דיבה עליי ברשת החברתית אני יודע את רק את השם הפרטי שלו והוא מחליף שם כל פעם. יש דרך להתחקות אחריו במטרה להגיע ולמצות את הדין עימו? האם זה תחום של משרד חקירות? האם בית משפט ייתחשב בגובה הפיצוי גם בעלויות לאיתור שלו ע"י משרד חקירות?
תודה
שלום האם יש עילה לתביעה כאשר פקח עלה לאוטובוס והכריז בקולי קולות על הכרטיס שלי שלא נוקב שבעצם זאת טעות כי יש לי כרטיס נוסף שבו ניקבתי וגם אותו לאחר בדיקה המשיך להכריז בפניי כולם שכרטיס זה נוקב רק לפניי 40 דקות כיאלו שאני איזה גנבת ...וכל זה כאשר מכרות שלי באוטובוס וסיטואציה ממש לא נעימה ומביישת ?
מור שלום,
האם הכרטיס השני שנוקב אכן נוקב 40 דקות לפני בדיקת הפקח?
ככל שכן, כי אז דבריו של הפקח אמת.
ככל שלא, ויש ביכולתך להוכיח זאת, כי אז דבריו של הפקח עשויים להוות פרסום לשון הרע, אך הייתי מציע להתייעץ תחילה לפני הגשת תביעה. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
כרטיס רב-קו (להבדיל מכרטיסיות נייר שהיו מזמן) מתקפים, לא מנקבים.
מה היסוד הנפשי הדרוש לפגיעה בפרטיות כעבירה פלילית? האם הלכת הציפיות או רצון שהתוצאה תיתרחש? כמו לשון הרע
האם תביעה על פגיעה בפריטיות זה כמו לשון הרע? כוונה לפגוע כפל פיצויים וגם רשלנות מביאה פיצויים
איתי שלום,
לשאלתך בקשר ליסוד הנפשי, אנא פנה לפורום הפלילי בעניין.
שאלתך השנייה מורכבת ממספר שאלות שאינן ברורות - תביעה בגין פגיעה בפרטיות לפיצוי סטוטורי ללא הוכחת נזק אינה זהה לתביעה בגין פרשום לשון הרע לפיצוי ללא הוכחת נזק. לגבי כוונה לפגוע - בכל תחום ישנן הלכות שונות הקובעות את רף בהוכחת הכוונה לפגוע.
בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
למה אתה מתקמצן במתן תשובה? מה אתה דואג שיקחו לך את הפרנסה?
הוא שאל מה היסוד הנפשי אז תענה האם ניתן לתבוע בגיל רשלנות? כוונה לפגוע? פזיזות? תענה וזהו או שתן למישהו אחר לנהל את הפורום.
אם אני כותב:
לא ישרה ולא אמינה
מניפולטיבית ולא ראויה לשמש כעורכת דין
כאשר אני יכולה להכיח אמת דיברתי.
אבל האם זה עניין ציבורי בהנחה שלא מדובר בנותנת שרות אלא עורך דין פרטי שהיה לי ניסיון רע איתה?
בטוקבק לכתבה
ביקורת שמהווה לשון הרע לכאורה.
צריך להוכיח הכול בבית משפט על ידי ראיות?
מתי מותן לכתוב לשון הרע בלי שיש ראיות?
שלום רב,
כעיקרון, ככל שמדובר בביקורת צרכנית ללא ייחוס עבירות פליליות כגון "העסק גנב אותי" וכיו"ב, כי אז לא מדובר על לשון הרע.
בכל מקרה, כמובן שלפני שמפרסמים ביקורת כדאי לוודא שניתן להוכיח את העובדות, כי במידה ובית העסק יגיש תביעה, הנטל על הוכחת טענת ההגנה "אמת דיברתי" הינו על המפרסם.
יש לי ילדה בכיתה ה. אחד האבות נכננס בבוקר לכיתה ואיים על הילדה שלי שזה הסוף שלה אם היא שוב תתנהג לא יפה לילדה שלו. פניתי למנהלת ביהס ,למפקחת והגשתי תלונה במשטרה. האבא טוען שזה לא קרה ומאיים שיתבע אותי על הוצאת דיבה. שמעתי שזאת לא הפעם הראשונה שאותו אבא מאיים על ילדים. האם יש לו עילה לתביעה? האם הגיוני שאני לא אגן על הבת שלי ואפנה לגורמים שאמורים לשמור עליה?
תביני שאין מתאם בין האירוע שאת מציגה לבין השאלות שלך.
ברור שיש לך זכות ואפילו חובה להגן על הבת שלך.
אלא שהוא טוען שמה שאת מייחסת לו לא קרה.
ואם הוא צודק [ואינני יודע לומר זאת], כיצד בדיוק את מגינה על הבת שלך
מפני אירוע שלכאורה לא התרחש?
ואם את טוענת שהאירוע התרחש למרות ההכחשה של אותו אדם, תצטרכי להוכיח זאת.
ואם תוכיחי ממילא תוכלי לטעון "אמת דיברתי" ועוד שורת הגנות מחוק איסור לשון הרע.
אבל קודם יהיה עליך להוכיח שהוא עשה את מה שאת מייחסת לו.
נ.ב. - אם זה נכון שהוא איים על הבת שלך, אני מניח שהוא לא יגיש תביעה נגדך.
כמובן שהוא אומר שהוא לא מודה באיומים. זאת המילה שלו נגד מילה של ילדה. איך אני אמורה להוכיח שהוא אכן עשה את זה חוץ מזה שהילדה שלי חזרה מביהס בוכה ואמרה לי?
אחד הילדים מהכיתה שמע אבל בטח שלא יחקרו את הילד.
מדובר על ילדים קטנים וברור שהאבא המאיים יכחיש.
ראשית, אני מסופק אם הוא יגיש נגדך תביעה.
וגם אם כן, העובדה שהעדים הם ילדים אינה פוסלת אוטומטית את עדותם.
גם לא את עדותו של הילד השני שאת חושבת שלא יזמנו לעדות.
זה לא עובד ככה בבית משפט.
כן שומעים את גרסתם של ילדים אם כי ברגישות יתירה מכוח הנסיבות.
מה גם שהגשת תלונה במשטרה. והמשטרה בהחלט בעלת כלים [חוקרי ילדים] כדי להגיע לממצאים.
אז אל תרימי ידיים מראש. ואל תכניסי את עצמך [לדעתי ללא סיבה] לסרט גרוע.
אין סיבה לא להאמין לילדה שלך או לילד השני.
סביר להניח שהאבא משקר יותר מהילדים שספק אם יש להם אינטרס [בשל גילם הצעיר] לשקר.
וצירוף העדויות של שני הילדים יספיקו כדי להתגבר מבחינה ראייתית על גרסת האבא שיש לו אינטרס לשקר [כדי להגן על עצמו] לעומת 2 ילדים שאין להם אינטרס כזה.
בהצלחה!
ראשית תודה על התגובה!
אף אחד לא יזמן לעדות ילדים בני עשר על דבר כזה וכמובן שהמשטרה רק פנתה אליו ושאלה אם זה קרה וברגע שהוא אמר שלו התיק נסגר. ככה עובדת המשטרה שלנו.
השאלה המשפטית שלי היתה אם בכלל הוא יכול לתבוע אותי על דבר כזה. האם זאת הוצאת דיבה שפניתי לגורמים הרלוונטיים וסיפרתי על המקרה. אין לי ספק שהוא איים על הבת שלי וברור שהוא יכחיש.
כתבת שהוא יכול לתבוע אותי ואני אצטרך להוכיח שהוא באמת איים ואין דרך להוכיח חוץ ממה שהילדה שלי אמרה שמבחינתי זה מספיק. השאלה שלי מה אומר החוק…
אם שאול זה עו"ד שאול אמרני, אציין, כי בדרך כלל תשובותיו טובות ויפות, ואני מסכים אתן. אבל הפעם אני קצת חולק עליו.
במקרה הנדון לא את צריכה להוכיח את האירוע, אלא להיפך: הבחור שאיים לטענתך יהיה צריך להוכיח ששיקרת כדי לזכות בתביעה (אם יגיש). זאת בהנחה, שלא פרסמת את האירוע מעבר לתלונות עליו בפני הגורמים המוסמכים. בנסיבות אלה מתקיימת חֲזָקָה שפעלת בתום לב, ונטל ההוכחה מתהפך (ראו סעיף 15(8) ו-16 לחוק איסור לשון הרע).
שכחתי לציין, שחזקת תום לבך קיימת גם לפי סעיף 15(3) לחוק (המגן על מי שפרסם לשון הרע כדי להגן על עניין אישי כשר שלו או של מי שהפרסום מופנה אליו) יחד עם סעיף 16(א) לחוק (הקובע, כי אם הוכיח הנאשם או הנתבע, שהפרסום נעשה באחת הנסיבות המנויות בסעיף 15, וכי הפרסום לא חרג מהסביר באותן נסיבות, חזקה שעשה את הפרסום בתום לב).
חזקת תום לבך קיימת אפוא הן לפי סעיף 15(3) והן לפי סעיף 15(8) לחוק, אלא אם כן יוכיח התובע ששיקרת ביודעין (לחלופין, הוא יכול לנסות להוכיח, שפרסמת את הדברים בלי לבדוק אם הם אמת או לא, או שהתכוונת לפגוע בו מעבר לסביר, אבל חלופות אלה פחות מתאימות למקרה שלך).
האם אתה עובד כעו״ד? מניין לך הידע?
אבל מקורות הידע (חוק/תקנה/פסיקה) מצוינים בכל תשובה שלי (למעט תשובות שהן המשך לתשובות קודמות, שהמקור כבר צוין בהן).
בדרך כלל, איני משיב במישרין על שאלות, אלא מגיב על תשובות של אחרים, שלדעתי הן שגויות או אינן מדויקות.
אין לי מה להוסיף בעניין, ואבקש לא להפנות אליי שאלות, בייחוד לא שאלות אישיות.
תודה.
שלום רב. אתר מפרסם תיקים חסויים וגם פרוטוקול מלא חסוי .הגשתי תלונה לאגף הביקורת של הנהלת בתי המשפט/משרד המשפטים ששלחו לי הודעה שעלי לפנות לאתר ולבקש ושלחו הודעה שאכן התיקים חסויים. האתר החצוף דורש שאשלח להם את ההחלטות בתי המשפט שהתיקים חסויים.במוקד בתי המשפט נאמר לי לא למסור שום חומר ולהגיש תלונה במשטרה. כן שלחתי צילומים מנט המשפט שמציג שהסטטוס חסוי ונתתי להם אפשרות לחפש את התיקים בנט המשפט וגם לחייג למוקד בתי המשפט כדי לוודא שאכן התיקים אך באתר מתעלמים. אבקש לדעת האם הפרסום מהווה עבירה פלילית?
לפני שבוע אבא שלי נסע דרך אפליקציית מוניות וסוף הנסיעה הנהג היה אמור לחייב את אבא בסכום מסויים, היתה כנראה בדיעבד תקלה במכונה של הנהג והוא לא ידע ודרש כסף מזומן מאבא אני לא הייתי נוכחת בנסיעה רק הייתי בטלפון והתלוננתי במוקד של המוניות דרך צא'ט כתוב,
היה חיוב של סכום מסויים ובנוסף הוא חייב במזומן את אבא בסכום נוסף באותו זמן שוחחתי בצאט של המוניות הבוסים של הנהג אבל לא נתתי פרטים של הנהג עצמו אלא רק תיארתי את הנושא ורשמתי "הנהג רימה את אבי" "לקח ממנו גם חיוב באשראי וגם חייב אותו במזומן" באותו זמן לא ידעתי שהנהג אחרי רבע שעה החזיר לו את הכסף המזומן אבל לא ידעתי את זה.. רק אחרי השיחה הקשה עם המוקד זה נודע לי ואז יש לי שיחה מוקלטת עם הנהג שבו אני אמרתי לו "סליחה על הקללות" האם הוא יכול לתבוע אותי במשהו? אציין שלא פרסמתי כלום בשום רשת חברתית אלא השיחה היתה עם הבוסים שלו דרך הצאט . אם נניח תובע בכמה הוא יכול לתבוע אותי חלילה עם בית משפט מקבל את זה.? לא ציינתי שם שלו במפורש בשיחה בצא'ט עם הבוסים שלו. אשמח מאוד לדעתך.
וגם אם כן [כעו"ד הייתי מציע לו להימנע מתביעת סרק], הרי שהתביעה תידחה.
יש מספיק הגנות בחוק איסור לשון הרע כדי להתמודד עם תביעה כזו שספק אם בכלל תוגש.