פגעו לי בטסה,

הבנ"א אומר שהוא מביא 120 שקל כי הוא מצא איזה מוסך בדרום(אנחנו במרכז)

והוא גם טוען שהוא לא צריך להביא לי את הטסה אלא רק לשלם לי..

אני מצאתי טסה מקורית ב300-400 והוא לא מוכן לשלם,

דיברתי עם הביטוח והוא לא מכסה כזה דבר..

הוא גם מדבר לא יפה,

מה אפשר לעשות?

היי,

במקרה של תאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה (בדרך לעבודה או בחזרה), האם כדאי לתבוע קודם את ביטוח לאומי או את החובה?

יתרונות חסרונות?

שמעתי עורכי דין ומאמרים לכאן ולכאן, ניסיתי לגבש דעה ולבצע חישובים על תוצאות אפשריות אך לא מגיע למסקנה סופית.

המטרה היא כן ללכת עם עורך דין, השאלה אם אחד שמאמין במיצוי מול ביטוח לאומי קודם או להיפך.

אלה השיקולים שבחנתי עד כה:

?1. נכות זמנית:

ביטוח לאומי יכול לתת נכויות זמניות שזו תוספת שלדעתי לא ניתנת בביטוח חובה

2. נכות קבועה:

ביטוח לאומי על פי סטטיסטיקה יחמיר עם הנפגע וכנראה שיתן פחות אחוזי נכות, שזה הכסף הגדול, וזו הנכות שאיתה נתבע את ביטוח החובה

3. מיצוי זכויות:

ברור שבמקרה של תביעה מול ביטוח לאומי ניתן להגיש תביעת המשך מול ביטוח החובה, וישנו קיזוז (שהוא הגיוני) אך עדיין אפשרות לקבל לפחות 25% ממה שפסק השופט מול ביטוח חובה.

מה קורה במצב הפוך? אז לא כל כך הצלחתי להבין, אם מתחילים מביטוח חובה האם אני עלול למצוא את עצמי עוצר את התביעה וקודם ממצה את הדין עם ביטוח לאומי? האם במקרה של פסיקה מול ביטוח חובה אוכל לדרוש תוספת של 25% כמו שהיה לי במקרה של תביעה מול ביטוח לאומי?

אם נקבל מול ביטוח חובה סכום גדול בהרבה מביטוח לאומי, הרי שזה לא משנה

אך אם נקבל מביטוח חובה סכום קטן, שווה, או גדול בלא יותר מ25% ממה שהיו נותנים ביטוח לאומי, האם ניתן לדרוש את התוספת של 25%?

4. שכר טרחה:

עו"ד לוקחים 17% בתביעות מול ביטוח לאומי, כסף שבוודאות לא יחזור אלינו ויורד ישירות ממה שמגיע לי. לעומת זאת בתביעות בבתי משפט מול ביטוח החובה השופט יפסוק בנוסף לסכום גם את שכר הטרחה של עורך הדין, שבמילא בתביעות כאלה מוגבלים ב13%, כך שההפסד הכספי יהיה קטן בהרבה (אחוזים בודדים מהסכום שמגיע לי ילך לעורך דין)

5. קצבת נכות:

מתחת ל10% ביטוח לאומי לא ישלמו דבר, ביטוח חובה כן

בין 10 ל19 אחוז ביטוח לאומי ישלמו מענק חד פעמי בסך 43 קצבאות

מעל 20%, ביטוח לאומי יתנו קצבה לכל החיים, לעומת ביטוח חובה שם נקבל פיצוי חד פעמי

מצאתי שהחישוב לפיצוי בתביעה מול ביטוח חובה זה עניין לא קטן.. במיוחד בנכויות של מעל 20%.. זה שיש 20% נכות לא אומר שנקבל 20% מהשכר כפול מספר החודשים עד הפנסיה (אחרי היוון), אצל ביטוח לאומי כן (אם הבנתי נכון)

גם באחוזים קטנים, החישוב מול ביטוח חובה לא הכי ברור ואולי כאן יתרון לביטוח לאומי שכן יתנו על פי נוסחה קבועה.

בנוסף, בנכות מעל 20% יש יתרון בשכר הטרחה של העורך דין מביטוח לאומי בכך שהוא מוגבל לקחת שכר טרחה רק על 60 קצבאות.. לאדם צעיר בן 30 לדוגמא יהיו באזור ה440 קצבאות..

6. האם יש עוד דברים לקחת בחשבון? האם יש דברים שפיספסתי?

תודה!

כותבת בשם אנונימית. לפני 3 שנים הבן שלה שרכב על אופניים נפגע מרכב שפשוט ברח. עובר אורח עזר לו ואימו הזמינה אמבולנס ( היא לא הייתה במקום ).

כשתאונה התרחשה האימה ביררה ביסודיות אמרו לה בזמנו שאין עלות.

לפני כמה ימים קיבלה טלפון ממגן דןד אדום שיש לה חוב של עלות אמבולנס ואם לא תשלם תתבע. זאת מישהי מתחת לקו העוני. אין לה איך לשלם. מה אפשר לעשות? תודה

מדובר בחניון משותף עילי ופתוח, בו לכל דייר בבניין יש חניה פרטית.
החניה שלנו ממוקמת בקצה החניון, כאשר מצד אחד ישנה מדרכה ומהצד השני החניה של השכנה.
בכל מקרה, נכנסתי לחניה שלנו עם הפנים קדימה, כך שהחניה (הריקה) של השכנה מצד שמאל שלי.
כיביתי את המנוע, הוצאתי מפתח ופתחתי את הדלת כדי לצאת, ובדיוק באותו הרגע השכנה נכנסה לחניה שלה ופגעה בדלת שלי בצורה כזו שהפינה התחתונה של הדלת שלי נקב את הטמבון של הרכב שלה מתחת לפנס הימני של הרכב שלה, והחלק התחתון של הדלת שלי התעקם קצת כלפי פנים.
רק לחדד את העניין, הפגיעה לא היתה בצד החיצוני או הפנימי של הדלת אלא בדיוק בשפה של הדלת.

יש לציין שזה קרה בשעת ערב כשעדיין יש אור יום.
בנוסף הסתכלתי במראה אבל לא באופן משמעותי, אפשר להגיד שהעפתי מבט.
וכמו כן, הספקתי לראות את רגע הפגיעה ברכב.

בשיחה עם הסוכן שלנו הוא אמר שלפי מקרים קודמים ודומים שהגיעו לבית המשפט האשמה נפלה על שני הצצדים. ולדברי הביטוח של השכנה אני אשם במקרה.

אז מה בדיוק נכון במצב זה?

אשמח ליעוץ וסיוע במידת האפשר

יצאתי ברוורס מחניה עומדת במגרש חניה גדול ורחב, יצאתי בנסיעה איטית ובזהירות (עד כמה שאפשר להזהר, היו רכבים חונים גם לידי)

ורכב שנסע בחניון צמוד למכונית החונות (למרות מדובר בשטח רחב מאוד!) נתקע בי בנסיעה שלו ונהיה נזק לשתי הרכבים

פניתי לחברת הביטוח והם טוענים שאין להם אפשרות לעזור לי כיון שיצאתי בנסיעה ברוורס וא"כ האשמה מוטלת עלי ואני מחויב בנזק

וזה למרות שהשגתי אפילו סרטונים ממצלמות האבטחה במקום, שבסרטונים אפשר לראות בצורה וודאית שהנהג הפוגע יכל לראות אותי ולהזהר ובכ"ז המשיך ליסוע בהמהירות ונתקע בי, ורואים שם שזה באשמת הנהג השני

אשמח לשמוע מה באפשרותי לעשות

בשעות החשכה נסעתי מהעבודה הבית בכביש מהיר. יש לי ברכב שתי מצלמות דרך לפנים ולאחור. עברתי מתחת למחלף שבו מבוצעות עבודות בנייה, מהירות מותרת עד 70 קמ"ש, עקב עומס תנועה, מהירות של רכבים כולל שלי היית כ-50 קמ"ש. שמרתי על מרחק של כ-20 מ' מהרכב לפניי, מובליאיי ציין זמן תגובה לבלימה של 2.5 שניות (מרחק מרוד בטוח). כ-200 מ' לפני התאונה ועד נקודת ההתנגשות היה פס שמן שהתפזר כנראה מגלגלי הרכבים, שלא ניתן להבחין בנהיגה (ניתן לראות בצילום של מצלמה אחורית). כל 4 הגלגלים עברו בפס שמן הזה. רכב שהיה לפניי בלם ואפילו סטה חלקית לשול הכביש, כאילו שבלמים שלו לא תקינים. התחלתי לבלום כ-2 שניות לפני התאונה, אבל הרכב שלי גם כאילו לא בלם בכלל, והתנגשתי ברכב לפניי. כל מה שתיארתי, זאת  אבחנה שלי מתוך צילומי וידאו של 2 המצלמות.

עוד משהו, לפני שבוע הרכב היה בריקול של החלפת כרית אוויר, אולי ניתקו איזו מערכת עזר לבלימה.

יש לי ביטוח צד' ג' זול עם השתתפות עצמית יחסית גבוהה, שכנראה לא יהיה לי כדאי להפעיל.

נזק לרכב שלי כנראה באזור 15-20 אש"ח.

האם ניתן לעשות משהו במצב שלי?

אני גר בתל אביב, הרחוב שלי צר ומידי יום עוברות בו משאיות. 

היום בבוקר ראיתי שהמראה השמאלית שלי על הכביש וכל הדלת שלי שרוטה. 

מה אפשר לעשות במקרה כזה? 

רכב פגע ברכב שלי בחניה אשר הפגיעה תועדה במצלמת אבטחה ויש לי מספר הרכב הנהגת לא השאירה פרטים אילו פרטים המשטרה מחויבת לתת לי כדי לתבוע את הנזק שנגרם לי על פי דוח שמאי שיש לי ?

יש לי ביטוח חובה וצד ג בלבד האם חברת הביטוח שלי תוכל לעזור לי בתביעה או לתת לי את שם החברה המבטחת של הנהגת הפוגעת כדי לתבוע את יברת הביטוח שלה ?

שלום, נפגעתי בתאונת דרכים כהולכת רגל לפני כחודש וחצי. מה קורה אחרי 90 ימי מחלה אם עדיין אי אפשר מבחינה רפואית לחזור לעבודה? אני עוברת לביטוח לאומי אוטומטית או שזה תלוי במעסיק (יש לי מלא ימי מחלה)?

ומה המשמעויות של זה אם כן?

נראה כרגע שתהיה לי היעדרות כוללת של כ- 4-5 חודשים.

תודה רבה מראש????

שלום, נפגעתי בתאונת דרכים בכיכר אותה שיפצו והיה חול על הכביש, הבעיה שלא היה לי ביטוח חובה (הרכב היה חדש וטרם הספקתי לעשות), יש לי קייס להגיש תביעה מול העירייה? 

מה קורה במצב של תאונה עצמית? איך אפשר לתבוע את הנזקים? 

היי

דפקו לי את האוטו, הצד הדופק אשם ב100% ומודה באשמה.

נותר נזק בשווי של כ3000₪.

לדופק יש ביטוח צד ג' ולי יש מקיף

השאלה שלי היא אם על מנת לקבל את הפיצוי מהביטוח, אני חייב לתקן את הדפיקה בפועל, או שאני רשאי לדרוש את הפיצוי ולעשות בכסף מה שארצה?  נגיד להחליט שאני נוסע עם הדפיקה ולטוס לפריס ליומיים במקום התיקון.

השאלה נכונה, כי על פניו בדיני נזיקין אין חובה על הניזוק להשתמש בפיצוי שמגיע לו לצורך תיקון הנזק. פיצוי הוא פיצוי

כל השאלה האם בביטוח רכב יש דין שונה

בתודה מראש

שלום וברכה מומחים יקרים!

נפגעתי בתאונה ופינו אותי לבית החולים. הנהג הפוגע לא ברח והמתין עד שפינו אותי.

בינתיים רק אני ניגשתי מיוזמתי למשטרה למסור את הגירסה שלי.

האם המשטרה אינה אמורה לזמן לחקירה את הנהגים המעורבים בתאונה עם נפגעים?

שלום,

לפני שנה הייתי בתאונה, נסעתי מאחורי רכב בכביש מהיר, לפתע הרכב החליט לסטות לשוליים, בלי לאותת, ואז התחרט והתפרץ בחזרה לכביש, בלי לאותת ודפק בלימה חזקה, לא הייתה שום סיבה לבלימה כי התנועה זרמה, הוא כניראה התפרץ בלי להסתכל במראות ואז קלט אותי ודפק בלימה, אבל הוא כבר היה בתוך הנתיב שלי.

כתוצאה מכך, הוא לא נתן לי זמן תגובה סביר ונכנסתי בו מאחורה.

כמובן שהוא לא לקח אחריות ולכן אחרי שנה צפוי להיות משפט.

יש לי סרטון של התאונה שרואים את כל מה שתיארתי.

האם בבית המשפט התייחסו לסרטון ולעדות שלי ? או שאוטומטית יגידו שאני אשם כי החוק היבש אומר מי שנכנס מאחורה הוא האשם ? 

תודה רבה.

שלום, מה גובה האגרה העדכני לשנת 2023

בהגשת תביעת פלתד לבית משפט שלום?

תודה

שלום,

אבי היקר עבר תאונת דרכים לפני כשנתיים ונפטר לפני כחודשיים באופן פתאומי.

במהלך השנתיים עבר עשרות טיפולי פיזיותרפיה והיה מספר פעמים אצל רופאים בעניין.

האם אנחנו הילדים רשאים כיורשים לתבוע?

תודה מראש

נסעתי ברכב משאית נתקעה בי הנהג ברח צילמתי את המספר רכב שלו והוא לא יהיה מוכן להביא לי את הפרטים המשטרה לא עושה כלום מה אפשר לעשות פשוט אין לי ביטוח מקיף תודה

שלום, עברתי תאונה עם הרכב והתייעצתי עם עורך דין.. מאז התאונה ירד לי הביטחון בכביש והעורך דין המליץ לי ללכת לפסיכיאטר, האם יש איזשהו סיכוי לשלילת רישיון הנהיגה שלי?

שאלתי ולא קבלתי מענה 

אולי לא הובנתי

האם מנהלים דיון הוכחות כדי לקבוע מהי הנכות התפקודית? לאחר שניתנו חו"ד מומחים רפואיים שמינה בימ"ש.

או שבימ"ש קובע כראות עיני בלי הליך של הוכחות?

איך בדיוק ההליך עד לקבלת הכרעה על הנכות התפקודית??

זו השאלה

אם נער מצהיר בריא  לפני התיאוריה לרוכבי אופניים אופניים חשמליות, על אף בעיה מסויימת ברגל ,וחוס בדיקה אצל רופט משפחה,האם חב ביטוח של רכב הפוגע בו  עלולה להתנער מאחריותה לתשלום (כמקובל ,כהולך רגל)
אודה לתשובה מעוגנת  ברגולציה/פסיקה, ככל שניתן

עשיי תאונת אופנוע, אין לי ביטוח, חבלות קלות, האופנוע במוסך. 

מה אני צריך לעשות? 

שלום רב, 

נפגע בתאונת דרכים בגיל 62 שהוכרה גם תאונת עבודה ע"י ביטוח לאומי. הנפגע קיבל אחוזי נכות ממלל 30 אחוז. האם בתביעה בבימ"ש כנגד חברת הביטוח של הרכב הפוגע צריך להגיש בקשה למינוי מומחה שיקבע אחוזי נכות ? ( או האם בגלל שביטוח לאומי קבע אחוזי נכות לנפגע הם אלו שקובעים לצורך הפיצוי ? ) מה קורה לאחר שהנפגע פורש מהעבודה כאשר הקצבה בגין תאונת עבודה נגמרת ? 

תודה.

מונית עצרה בצד כדי להוריד נוסע. הנוסע פתח את הדלת כדי לצאת ואז הדלת פגעה ברכב שעבר ליד. מי אחראי לנזק , הנוסע או נהג המונית

שלום,

תאונה בין רכב לרוכב אופניים חשמליים. התיק נסגר לפני למעלה מחמש שנים עי המשטרה מחוסר הוכחות כי למעשה לא היתה פגיעה.

היום הביטוח נתבע לנזקי גוף.

אפשרי?

היי,

לפני כחודש התרחשה תאונת דרכים בסמוך לתחנת דלק. הנהג שפגע בי מסרב לקחת אחריות. לא הוזמנה משטרה לאירוע, אך התלוננתי אחר כך.

יודע לי כי ישנם סרטונים שמוכיחים את אשמתו. האם מותר לי לקחת את סרטוני האבטחה מתחנת הדלק להוכיח את חפותי, ללא צו שופט?