פורום תאונות דרכים

אפרת שלום,

ראשית אאחל לך החלמה מהירה.

התאונה אשר תיארת אינה בגדר תאונת דרכים שעה שאין מעורבות של רכב.

באפשרותך לתבוע את בילו סנטר או כל גורם אחראי בהנחה שיש רשלנות.

שלום נעמי,

צר לי שנפגעת בתאונה.

יש לפנות לחברת האוטובוסים עם פרטי הקו ושעת התאונה וכן כרטיס הרב קו או פרטי התשלום באפליקציה, ואז תוכלי לקבל את פרטי הביטוח.

אם יש לך טלפונים של עדים- זה מצוין, וכן אם יש לך תמונה של האוטובוס עם מספר הרישוי זה עוד יותר יקל על איתור פוליסת החובה.

בפן הרפואי יש להיבדק במיון או במלר"ד, ולהמשיך להיות במעקב רפואי.

אם התאונה היתה בדרך לעבודה או בחזרה מהעבודה- ניתן גם לפנות למוסד לביטוח לאומי.

כדאי לקבל ייצוג משפטי, בכדי להשיג פיצוי מקסימלי.

בכל שאלה אני כאן.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

יש לבדוק האם הפח הוצב שם כדין, ומי הציב את הפח.

יתכן שמדובר באחריות של העירייה ויתכן שיש גם אחריות לבעלי המקרקעין.

בכל אופן תהיה כאן רשלנות תורמת גבוהה, שכן כרוכב אופניים יש לרכב בזהירות רבה, ואם המקום היה צר למעבר בגלל הפח- היה צריך להאט מבעוד מועד, או לרדת מהאופניים.

אם יש ביטוח תאונות אישיות פרטי- זה הזמן להפעילו.

בברכת החלמה מהירה,

רונית רוטלוי, עו"ד

עידן שלום,

ברוב המקרים לעובדה שלא היה רישיון רכב בתוקף, אין משמעות קריטית, כלומר סביר להניח שכן תצטרכו לשלם על הנזקים, כי אתה אחראי לתאונה. עם זאת, אני מניחה שחברת הביטוח שלך תטען שאין רישיון תקף, אך הפסיקה מאד מצמצמת ומעטים המקרים שלא משלמים פיצוי במקרים כאלה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

דודו שלום,

הנכות בגין קרע בגיד אכילס לא ניתנת על עצם הקרע, אלא לפי התפקוד הכללי של הרגל. הנכויות בד"כ הן בשיעור של 10%- 20% תלוי בתפקוד, ואם אין בעיה תפקודית ברגל, יתכן שלא תיקבע בכלל נכות.

אני מציעה שתתייעץ עם עו"ד ב תחום. הפיצוי קשור להמון משתנים- גיל, מצב רפואי, שיעור השתכרות, מצב רפואי קודם וכו'.

אני כאן לכל שאלה!

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

שירה שלום,

כדאי מאד שתקחי ייצוג משפטי מכיוון שהשאלה שלך דורשת התעמקות בפרטים ולא יהיה זה אחראי להשיב על השאלה ללא בדיקת הניירת הרפואית במלואה.

רק באופן כללי אציין ש- 70,000 ש"ח לקטין מהווים קניית סיכון לנכות בשיעור של כ- 3% במקסימום, וזה על הצד הנמוך.

אני כאן לכל שאלה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

קובי שלום,

לגבי נזקי הגוף- אין שום בעיה. אתה תובע את ביטוח החובה שלך בכל מקרה.

לגבי הנזק לרכב- תוכל להפעיל ביטוח מקיף, אבל יקזזו לך השתתפות עצמית.

אם לא לקחת את פרטי הרכב הפלסטיני- אין לך הרבה סיכוי לאתר אותו, ולכן תיאלץ לשאת בעצמך בנזק או להפעיל ביטוח מקיף אם יש לך ביטוח כזה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

אורן שלום,

אתה רשאי לחדש ביטוח באיזו חברה שאתה רוצה. אין שום קשר בין הדברים.

חלי שלום,

הייצוג ע"י עורך דין מיומן ובקיא יוביל לכך שהנפגע יקבל פיצוי מקסימלי.

מי שאינו מיוצג, אינו יודע בכלל מה לדרוש ופעמים רבות מקופח בפיצוי נמוך ע"י הביטוח.

כמי שעבדה בעבר בחברות ביטוח אגלה לך שיש מה שנקרא "נפגע ישיר" כלומר לא מיוצג, והביטוח דואג לנסות לפתות אותו בסכומים נמוכים, ולהחתים אותו על כתב קבלה ואם חתם- לא יוכל לעולם לתבוע שוב.

בקיצור- כדאי לגשת לעו"ד בתחום. שכה"ט באחוזים מן הפיצוי, לא צריך לשלם כלום מראש, ולכן דווקא בתאונות דרכים משתלם מאד להיות מיוצגים.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

רשל שלום,

מהמידע שמסרת לא ניתן לדעת מהו סכום הפיצוי.

הפיצוי תלוי מאד במספר גורמים כמו- גיל הנפגע, העיסוק והפסדי השכר שנגרמו, סוג הפגיעה- והאם נותרה מגבלה? ההוצאות שנגרמו, העזרה שהנפגע זקוק לה.

זה שונה מפיצוי בתביעת ביטוח, שם יודעים בדיוק מהו הכיסוי על פי הפוליסה.

בתאונות דרכים זו תביעת נזיקין שכוללת צורך בהוכחת ראשי נזק.

אני ממליצה לך להתייעץ עם עו"ד בתחום ועומדת לרשותך בכל שאלה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

גילי שלום,

בהנחה שהסכום הוא 200,000 כולל ולא הוגשה תביעה משפטית, שכ"ט עו"ד עומד 8%+ מע"מ, כלומר- 18,880 ש"ח. הביטוח מעביר את כל סכום הפיצוי לעו"ד והעו"ד מקזז את שכר טרחתו ומעביר ללקוח את היתרה. אני כמובן מתייחסת לתביעת נזקי גוף ולא לנזקי פח (מהשאלה לא ברור באיזה נזק מדובר- גוף או רכוש).

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

דן שלום,

יש לך זכות להיות מיוצג ע"י כל עו"ד שתרצה- כמובן בתשלום.

על פי הפוליסה אתה זכאי לייצוג משפטי, אך אז חברת הביטוח מכתיבה לך מיהו העו"ד המייצג.

בהצלחה רבה!

רונית רוטלוי, עו"ד

רחלי שלום,

אני מבינה שאת מיוצגת ע"י עורך דין.

לא ברור משאלתך מי נתן את הערכת הפיצוי הזו- עורך הדין שלך? האם זו הצעת הביטוח לפשרה? האם זו הצעה של בית המשפט? האם הוגשה תביעה לבית המשפט ונקבעו נכויות? כל הנתונים האלה לא קיימים בשאלה, ולכן קשה מאד להעריך.

אני ממליצה שתאספי את הנתונים הרלוונטיים, לצורך התייעצות לקבלת חוות דעת משפטית נוספת.

אנו עומדים לרשותך בכל שאלה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

שלום רב

המקרה שאתה מעלה הוא מקרה נפוץ ביותר ונדון בערכאות ובהלכה. החיובים שיכולים לחול עליך הם רבים מאוד. לא רק שייתכן כי תצטרך לשלם עבור התיקון, אלא הנהג הפוגע יכול לטעון כי גרמת נזק לרכבו וחברת הביטוח של הנהג הפוגע יכולה, מצדה, לתבוע אותך במקרה ותפצה את המבוטח שלה.

במקרה כזה עליך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום תאונות וביטוח בהקדם האפשרי כדי להקדים תרופה למכה.

בנימין שלום,

קצת קשה לקבוע מי אשם בתאונה כי לא ברור מה היה שדה הראיה במקום, באיזה מהירות נסע רכב צד ג'?

באופן כללי אם נסעת ברוורס ונגד כיוון התנועה- זה בד"כ מטיל את רוב האחריות עליך, אבל לעיתים קיים אשם תורם גם לרכב צד ג'.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

דוד שלום,

בפרקטיקה, אם אין לך כוונה להפעיל את הביטוח, אתה יכול להמתין עם הדיווח לחברת הביטוח. גם אם תדווח שבוע- שבועיים אחרי התאונה- לא יקרה כל נזק.

אבל אם תרצה להפעיל את הביטוח- צריך לדווח כמה שיותר מהר, כי הביטוח ירצה לבדוק את הנזק ע"י שמאי מטעמו, וכל שיהוי בדיווח עשוי להכשיל את בירור הנזקים.

למבוטח קיימת חובה לדווח על אירוע ביטוחי גם בהתאם לפוליסה וגם בהתאם לחוק חוזה הביטוח.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

שלום רב

יש לראות את תנאי השטח, דו"ח משטרתי, למרות שעל פניו מדובר במקרה בו אתה לא אשם. הליך מסוג זה הוא מורכב ביותר ויש לבחון את המקרה וההשלכות שלו - מה הנזק שנגרם (רכוש או גוף) וההשלכות שלו (תביעה ו/או תביעה שכנגד).

דנית שלום,

עלייך לבדוק את הרכב ע"י שמאי מטעמך, ולהתמקח על הנזקים.

אם את נתבעת בביהמ"ש, יש לך זכות להגיש חוות דעת שמאי מטעמך, ולטעון שהצד השני מפריז בסכומי התביעה.

בהצלחה!

רונית רוטלוי, עו"ד

שלום רב

באם יש נפגע בנזקי גוף (ואף רכוש) עומדת לו הזכות לתבוע אותך. במקרה כזה עליך להתכונן לתביעה ולעשות שימוש בשירותיו של עו"ד המתמחה בתחום.

שלום רב

השאלה האם יש או אין נזקי גוף היא שאלה מורכבת, מאחר והללו יכולים להתגלות בשלב מאוחר יותר. לאור זאת, אין לשלול את הזכות לפיצוי גוף. הדבר צריך להיבדק על-ידי עו"ד מומחה. בהתאם לכך, קיימת זכאות להוצאות שונות מהצד הפוגע. ייתכן ומגיעים לך פיצויים אף מהמוסד לביטוח לאומי.

כלל הסוגיות הללו צריכות להיבדק רק על-ידי עו"ד מומחה לעניין.

בתיה שלום,

ראשית, אאחל לך החלמה מהירה!

עלייך לשמור את הניירת הרפואית ולפנות לביטוח החובה של הרכב שפגע בך.

אין בעיה עם זה שפנית לקופ"ח ולא למיון.

כשמדובר בפגיעה קלה שלא הותירה נזקים, בד"כ הביטוח משלם סביב 3,000- 4,000 ש"ח פיצוי על כאב וסבל ואם יש לך קבלות על הוצאות או אישור על ניצול ימי מחלה- את יכולה לדרוש גם את זה.

זה לא משנה היכן חצית. האחריות של הרכב היא מוחלטת ואין כאן שאלה של אשם או אשם תורם.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

אם מדובר בנזק נמוך, אני ממליצה לתבוע בתביעות קטנות, ללא עורכי דין.

אין צורך להפעיל את הביטוח שלה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

רונן שלום.

צר לי על פטירת החתול, אך אם החתול קפץ לפתע מתחת לגלגלים, וודאי שאין לך כל חבות לפצות, שכן התאונה לא אירעה באחריותך.

על פי הדין, בעל חיים הוא כמו רכוש.

וודאי שלא חל כאן חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

שלום רב

על-פניו קיימת אפשרות לתבוע את החברה, אולם יש לברר את הקשרים בין הנהג לחברה במועד התאונה, והאם מתקיימים החריגים בחוק אשר מסייגים את אחריות החברה, ובמקרה כזה, כיצד לפעול למול הנהג. לשם כך, צריך להסתייע בעו"ד אשר מכיר את החוק, העובדות והדין.

עדי שלום,

אני מבינה את הבהלה מהסוס, אבל כמי שנוהגת ברכב - את אמורה לוודא בכל נסיעה שאת לא פוגעת ברכב צד ג'.

בעיקרון בנזקי גוף- כל רכב מכוסה ע"י ביטוח החובה שלו. לא כתבת בשאלתך האם רכב צד ג' היה בחניה או בזמן נסיעה? אם היה בזמן נסיעה, עליו לפנות לביטוח החובה של רכבו, בכל מה שקשור לנזקי הגוף. אם היה במצב של חניה ואת פגעת ברכבו, אז הביטוח שלך יצטרך גם לפצות אותו על נזקי הגוף.

לגבי נזקים לרכב צד ג' - אם פגעת בו ברוורס- את תצטרכי לשאת בנזקים של הרכב.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד