כללי האתיקה לשכת עורכי הדין
כללי האתיקה לשכת עורכי הדין
להלן שאלות ותשובות בנושא כללי האתיקה לשכת עורכי הדין, מתוך פורום עורכי דין.
תודה למנהלי הפורום, עורכי הדין המובילים בתחום עורכי הדין בישראל, על מענה מסור ומקצועי לגולשים.
האם מותר לעו"ד להפגש עם לקוח בבית קפה ולא במשרד לפגישת יעוץ ראשונה.
שלום רב,
כללי האתיקה של עו"ד קובעים כי עו"ד יפגוש את לקוחו במקום ההולם את כבוד המקצוע.
אם מקום המפגש בבית קפה הולם את כבוד המקצוע אין מניעה בכך.
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מבחינה אתית עורך דין יכול לייצג תאגיד שבן משפחה מדרגה ראשונה שלו הוא מנהל בכיר בו (ואולי אף בעל שליטה), או שזה נחשב "עניין אישי" שעלול ליצור ניגוד אינטרסים?
שלום רב,
אין בעיה בייצוג של קרוב משפחה.
כמובן שהייצוג צריך להיות בהתאם להוראות הדין, החוק, הפסיקה וכללי האתיקה על כל המשתמע מכך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
1. האם אדם יכול לעבוד במקביל הן כחוקר פרטי והן כעו״ד?
(בהנחה והוא מחזיק בשני הרישיונות)
2. במידה ועו״ד הגביל את רישיונו בלשכה לפני למעלה מ- 5 שנים – האם יש מניעה לחדשו?
האם יש פרק זמן מסוים בו הגבלת החברות מסויגת לצורך חידושה?
שלום רב,
1. לא מכיר מגבלה בכללי האתיקה של עו"ד לעבוד גם כחוקר פרטי, חשוב להפריד בין העבודות ולעמוד בכללי האתיקה הן של עו"ד והן של החוקרים הפרטיים.
2. לא מכיר מגבלה כזו.
בתקווה לבשורות טובות ולימים טובים יותר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם כללי האתיקה לעורכי דין חלים גם על מתמחים?
מה המקור הקובע כך?
והאם מעמידים לדין עו"ד על עבירה אתית שעשה לפני שנים כמתמחה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עורך דין פעל בניגוד לחוק לשכת עורכי הדין. האם יועמד לדין משמעתי? או ניתן לעשות ככל העולה על רוחו
לעורך דין כאשר כבר הוא חבר בחברת עורכי דין
59א. (ב) לא יעסוק עורך דין במקצועו כחבר ביותר מחברת עורכי דין אחת.
שלום רב,
ככל שתוגש תלונה וועדת האתיקה תמצא שנעברה עבירה ע"י עו"ד, אזי עו"ד העובר עבירה אתית אמור להיות מועמד לדין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עורך דין שותף בחברת עו"ד
האם מותר לו להיות שותף בחברת עו"ד אחרת?
מה המקור הנורמטיבי לכך?
השאלה נוגעת לעניין שיש חברת עו"ד קיימת ותפתח חברת עו"ד בה שותפים אותם עורכי דין
מבלי שנסגרה חברת עוה"ד הקודמת?
שלום רב,
על פניו נראה לי שאין בעיה. יחד עם זאת הייתי מציע להפנות שאילתה לועדת האתיקה של לשכת עו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם בתלונה ללשכת עורכי הדין כנגד עורך דין עליי לכתוב מה לאור הפרות האתיקה שלו אני מבקשת כעת?
למשל העו"ד הנ"ל מיצג אדם למרות שהעו"ד נמצא בניגוד עניינים , אז האם ניתן במסגרת תלונה ללשכת עו"ד לבקש להורות לעו"ד הנמצא בניגוד עניינים להפסיק מלייצג בעניינים הנ"ל או שלשכת עו"ד היא זו שביוזמתה מענישה את הנילון לפי ראות עיניה ואין צורך לבקש ממנה מה לעשות?
שלום רב,
אני חושב שמן הראוי לפרט כמה שיותר את הנדרש ולא להשאיר את זה ליד הפרשנות של הוועדה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב ,
בעלי ואני נסענו היום לסופ"ש בירושלים , מכוון שהיה צורך דחוף להטעין את הרכב החשמלי בו נסענו נכנסנו לקניון עם נקודת הטעינה הקרובה ביותר במברשת ציון , בשל תקלה תכנית באפליקצית הטעינה התעקבנו שם כ3 שעות מאחר , בסוף הגיעה הישועה והצלחה להטעין , בזמן הטעינה נכנסה גברת עם רכב חשמלי שרצתה להטעין אבל רכב אחר תפס את החניה , בעלי הציע לעזור לה לחנות כך שתוכל להטעין והגברת רק צועקת כאחוזת דיבוק שצריך לשרוף את האוטו אם גפרור, אנחנו התעלמנו , הבנו שיש כאן בעיה , הגברת הלכה וחזרה ופשוט לחצה על לחצן החירום האדום שהמכשיר , ללא על סיבה הגיונית , המטען הפסיק להטעין את שתי המכוניות , ניסיתי לקרוא לה להסביר שהיא עשתה משהו שהשבית את המטען , היא שמעה והתעלמה , התקרבתי למכונית דפקתי עם האצבע קלות על החלון , היא הרימה אלי את הראש הורידה אותו בחזרה , קראתי בקול שהם לא טועים וחבל , בינתיים היא החזירה את הכבל , ועם הכבל נתנה לי מכה , ברגל , היא הביטה בי ברועה ובשנאה ואמרה לי כך " כדי לך להעיף את המסטיק מהפה שלך , אני עורכת דין מספר 2 בעיר , אני אתבע אותך , הוציאה מצלמה וצילמה אותי , היה לי נורא לא נעים ( אני רוצה לציין שהיא גם העליבה את המראה החעצוני שלי, סיימנו להטעין את הרכב ונסענו בהרגשה רעה , עורכת דין , אשת חוק , מאיימת , בוטה ומעליבה , האם זה יכול להיות???
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד היה בעבר שכיר אצל עו"ד אחר . במהלך עבודתו ראה שהעו"ד המעביד מרמה ומוסר תצהירי שקר חמורים, והתרה במעבידו. 1. האם חל האם חסיון על הנ"ל?2. האם לשכיר לשעבר להגיש תלונה בלשכה או במשטרה?3. ואיפה מותר לפרסם עוד מידע זה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ברצוני לתבוע עורך דין של הצד שכנגד על מעשיו הלא אתיים ולא חוקיים ושהינו סורך פעם אחר פעם.
הגשת תלונה בלשכת עורכי הדין היא משחק מכור חסר שיניים
על כן איך רצוי להגיש תביעה כזו נגד אות עורך דין?
דליה שלום,
בדיוק לשם כך נועדה בין היתר וועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין. היא עושה את עבודתה נאמנה ומטפלת בתלונות המופנות כלפי עורכי דין ועל פעילותם הבלתי תקינה.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
3 שותפים לעסקת מקרקעין. כל אחד מיוצג ע"י עו"ד משלו. אחד מעו"ד הוא יעשה את עיקר העבודה וייצג את ה-3 מול חברה אחרת ויקבל את שכ"ט שלו מאותה חברה. כל עו"ד מלווה את הלקוח שלו ודואג לאינטרסים של לקוחו ומקבל שכ"ט מהלקוח.
1. האם 2 עו"ד שלא פועלים ישירות מול החברה יכולים לקבל אחוזים מסוימים משכ"ט שמקבל העו"ד שפועל מול החברה (כאמור פועל בשביל כל השותפים). 2. האם הם חייבים לעדכן את הלקוחות שלהם שהם מקבלים שכ"ט. או שאין חובה לעדכן את הלקוחות
בברכה,
צבי שמיר, עו"ד
מנהל פורום הוצאה לפועל
צה"ל 26, גן יבנה
טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!