פורום לשון הרע
פורום לשון הרע
אין דבר כואב מפגיעה בשמנו הטוב. שנים של השקעה וטיפוח, עשויים לרדת לטמיון בשל לשון רעה והוצאת דיבתנו רעה. דעו מהן הזכויות שלכם! אם פגעו בכם בהוצאת לשון הרע, בהוצאת דיבה – שאלו אותנו כאן וננסה להעמידכם על זכויותיכם.
האם בתביעת לשון הרע ניתן להביא פוליגרף כדי להוכיח את טענותי?
והאם סורב הצד השני לעבור פוליגרף מהווה ראיה לרעתו?
בדיקת פוליגרף אינה קבילה בהליך אזרחי אלא אם כל הצדדים להליך הסכימו על כך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני בעלת עסק ביתי לממכר עוגות ומאפים. אחת הלקוחות פרסמה עליי ברשת שאני לא מקפידה על כשרות בביתי. הדבר כמובן לא נכון אך זה פגע לי בהזמנות בחודש לאחר מכן. האם אוכל לתבוע אותה על לשון הרע?
אשמח ממש לעזרתכם!
שירלי שלום,
ככל שמה שנרשם אינו נכון כי אז עומדת לך עילת תביעה בלשון הרע כנגד הלקוחה.
בברכה,
אורי שורר, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הי תבעתי משהו על לשון הרע שרשם אצלי בעמוד הפייסבוק הגשתי תביעה קטנה על סך 37 אלף.
היום חלף חודש הבחור
רשם בקבןצה הוואטסאפ שלו שמונה 650 איש שהיא בתחום העיסוק שלי אך אני אל נמצא שם משהו עדכן אותי בצילום מסך. שרשום שם קללות עלי ואת השם המלא שלי.
האם זה נחשב להוצאת דיבה נוספת שניתן להגיש עוד תביעה ?
גלעד שלום,
כל מה שאירע לאחר הגשת התביעה יכול להיות עילת תביעה חדשה ועצמאית.
אני ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת תביעה, היות שקללות לעיתים לא נחשבות ללשון הרע.
בברכה,
אורי שורר, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום.יצאתי מקאנטרי קלאב בריכה יחד עם בני ושיבתי על הספסל אישה החלה להעיר לי ליד בני הקטין איך את יושבת על ספסל ליד דבר פה שכל החזה שלך חשוף.?הרגשתי בושה רבה וגם הבן שלי .
האם אוכל לתבוע את האישה הזו ?נגרמה לנו השפלה קשה וזה נאמר ליד ק אנשים מנהל הבריכה וגם עובדת שם ששמעה את זה .
בנוסך היא אמרה לי "כל הציצי שלך בחוץ רואים לך.הגל וזה עוד ליד הבן שלי ועובדי הבריכה
הרגשתי מושפלת קשות
שלום האם יש עילה לתביעה כאשר פקח עלה לאוטובוס והכריז בקולי קולות על הכרטיס שלי שלא נוקב שבעצם זאת טעות כי יש לי כרטיס נוסף שבו ניקבתי וגם אותו לאחר בדיקה המשיך להכריז בפניי כולם שכרטיס זה נוקב רק לפניי 40 דקות כיאלו שאני איזה גנבת …וכל זה כאשר מכרות שלי באוטובוס וסיטואציה ממש לא נעימה ומביישת ?
מור שלום,
האם הכרטיס השני שנוקב אכן נוקב 40 דקות לפני בדיקת הפקח?
ככל שכן, כי אז דבריו של הפקח אמת.
ככל שלא, ויש ביכולתך להוכיח זאת, כי אז דבריו של הפקח עשויים להוות פרסום לשון הרע, אך הייתי מציע להתייעץ תחילה לפני הגשת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כרטיס רב-קו (להבדיל מכרטיסיות נייר שהיו מזמן) מתקפים, לא מנקבים.
מה היסוד הנפשי הדרוש לפגיעה בפרטיות כעבירה פלילית? האם הלכת הציפיות או רצון שהתוצאה תיתרחש? כמו לשון הרע
האם תביעה על פגיעה בפריטיות זה כמו לשון הרע? כוונה לפגוע כפל פיצויים וגם רשלנות מביאה פיצויים
איתי שלום,
לשאלתך בקשר ליסוד הנפשי, אנא פנה לפורום הפלילי בעניין.
שאלתך השנייה מורכבת ממספר שאלות שאינן ברורות - תביעה בגין פגיעה בפרטיות לפיצוי סטוטורי ללא הוכחת נזק אינה זהה לתביעה בגין פרשום לשון הרע לפיצוי ללא הוכחת נזק. לגבי כוונה לפגוע - בכל תחום ישנן הלכות שונות הקובעות את רף בהוכחת הכוונה לפגוע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביקורת שמהווה לשון הרע לכאורה.
צריך להוכיח הכול בבית משפט על ידי ראיות?
מתי מותן לכתוב לשון הרע בלי שיש ראיות?
שלום רב,
כעיקרון, ככל שמדובר בביקורת צרכנית ללא ייחוס עבירות פליליות כגון "העסק גנב אותי" וכיו"ב, כי אז לא מדובר על לשון הרע.
בכל מקרה, כמובן שלפני שמפרסמים ביקורת כדאי לוודא שניתן להוכיח את העובדות, כי במידה ובית העסק יגיש תביעה, הנטל על הוכחת טענת ההגנה "אמת דיברתי" הינו על המפרסם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם תלונת כזב, או עלילה, שהוא צריך להוכיח, בתור הבודה ומביים אותה. עולה גם מבחינת עבירה על לשון הרע? דיבה? מה קורה אם אני מוציא לו מכתב התראה של צו הטרדה מאיימת והוא מפסיק, האם מכתב מזהיר אותו מבחינת לשאת בהוצאותיי אם ימשיך, או שמא זה מסנדל אותי מלתבוע אותו אח"כ על הוצאותיי בבימ"ש לתביעות קטנות. זה טקטיקה? או הנוהג ?
סמי שלום,
כעיקרון, תלונה לגורם מוסמך חסינה מפני תביעת דיבה, גם אם פרטיה שגויים.
החריג היחידי לכלל זה הוא אם יש ביכולתך להוכיח כי המתלונן שיקר לרשות במועד הגשת התלונה.
כעיקרון, מכתב התראה לא מונע ממך דבר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום,
במסגרת הליכי גירושין מישהו פנה בצורה כלשהי למקום עבודתי ו: 1. העליל עליי דברים שלא היו ולא נבראו (חלקם נבדקו ונמצאו כשקריים, חלקם בכלל לא נבדקו) 2. סיפר שפעלתי בניגוד לכללי מקום עבודתי (מה שבדיעבד הסתבר לי כנכון)
המטרה של כל זה היתה אחת ויחידה – לגרום לי לנזק ולפגוע בי.
בעקבות מס' 2 לעיל ננזפתי באופן רשמי, קיבלתי קנס כספי, הקידום שלי נעצר לתמיד, השם שלי הושחר בכל מקום אפשרי ועוד.
רוב הסיכויים שהפונה היתה גרושתי (לפי הטענות שהועלו + לפי זה שהטענה שהתבררה כנכונה נכללה במסמך שהוגש במסגרת ההליכים בינינו), סיכויים פחותים שמדובר במישהו מבני משפחתה (להם היא סיפרה חלק מהטענות בוודאות) ו/או עורך דינה ו/או צדדי ג'.
מקום העבודה שלי מסרב למסור לי מסמכים הקשורים לפנייה ולא מוסר מי הגורם שפנה אליו (לא בטוח שהוא בעצמו יודע, אולי זה היה באופן אנונימי)
שאלותיי:
1. איך מגישים תביעת לשון הרע כשאני לא יודע בוודאות מי הנתבע? האם אפשר להתחיל הליך מסוג זה עם כמה נתבעים, לבקש צו בימ"ש שיורה למקום העבודה למסור את מסמכי הפנייה, ואז לבטל את הנתבעים הלא רלוונטיים (בהנחה שהפונה יזוהה)? ומה עושים אם הפנייה היתה אנונימית? מי יכול לסייע במקרה כזה, האם בימ"ש יכול להורות לחברת התקשורת להנפיק פרטים טכניים של מי ששלח את הפנייה?
2. מכיוון שאחת מהטענות (מס' 2 לעיל) נכונה – אך הפנייה בוצעה רק כדי לגרום לי לנזק (כי לפונה אין אינטרס אישי להגן עליו) – האם קמה לי עילה לתביעה בגין הטענה הספציפית הזו?
תודה, משה
משה שלום,
פנייתך מורכבת ומצריכה בירור מעמיק יותר של העובדות.
כעיקרון, לא ניתן לתבוע מספר נתבעים ולטעון כי אינך יודע מי הוא המפרסם. ככל שהנך סבור כי מקום העבודה יודע מי פנה ניתן לפנות בבקשה לבית המשפט לקבלת צו שיורה לו לומר לך מי הוא הגורם.
ייתכן ובבדיקה יסודית יותר ניתן יהיה למצוא את המפרסם.
מציע להתייעץ עם עו"ד בסוגיה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני שוכרת בית במושב, וגיליתי שבעל הבית מדבר עלי מאחורי גבי, טוען שאני "שקרנית" ושעשיתי דברים הגובלים בפלילים במהלך תקופת השכירות.
הוא גם טען שאני משתפת פעולה ועושה יד אחת כנגדו עם החשמלאי שהוזמן לתקן תקלה.
בעל הבית שלח הודעות כתובות ומוקלטות בוואטסאפ לחשמלאי, בהן המשיך להשמיץ אותי. לא ראיתי את ההודעות בעצמי, אלא קיבלתי את המידע מהחשמלאי (השיחה שלי עם החשמלאי מוקלטת).
כאשר הגיעו שוכרים פוטנציאליים לראות את הבית, הם שאלו רבות על טיב מערכת היחסים שלי עם בעל הבית והאם היו עימותים בינינו.
במהלך כל תקופת השכירות שילמתי בזמן ונמנעתי מכל אינטראקציה איתו, למעט פעם אחת בתחילת התקופה כשדיווחתי לו על לחץ מים נמוך מאוד, מה שגרם לו לצרוח ולהשתולל, לקרוא לי שקרנית. מאז לא הייתה לי כל אינטראקציה איתו.
האם יש לי עילה לתבוע בגין לשון הרע?
שלום רב,
מתיאורך עולה כי עומדת לך עילת תביעה, ובלבד כי תצליחי להוכיח בדיוק מה בעל הבית אמר, מתי ולמי. הקלטת השיחה עם החשמלאי לא מספיקה לצורך הוכחת התביעה ועליך להשיג או את הקלטת בעל בית, או תצהיר מהחשמלאי שיעיד מה בדיוק אמר לו בעל הבית עליך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב. העירייה שלחה מכתב אליי שעל המעטפה כתוב : שלום חובך במועד וחסוך אי נעימות". את המעטפה שלחה בדואר רשום למקום בו אני גר. יש לציין שזה מקום קטן שכולם מכירים את כולם, ומי שקיבלה למסור לי את הדואר ראתה את המעטפה והסתכלה עליי במבט של תמיהה. אין לי שום חוב, בעוד שהעירייה יודעת מזה (הייתה מכירה של הנכס והומצאו לה כל האישורים לכך שיש בעלים חדשים כולל חוזה מכירה שחתום על ידי עורכי הדין שטיפלו במכירה. לא אסביר כרגע מה הסיבה אבל בשורה התחתונה היא רוצה לגבות ממי שנוח לה לגבות כי לא רוצה להתאמץ (הקונה רכש ממספר מוכרים את מלוא הזכויות) ואף שלחתי לה מייל עם כל האסמכתאות + חוזה מכירה.) . אין ספק שהעירייה עוברת על החוק בזה שטרם הסירו ממני את הארנונה, אבל אני רוצה לדעת משהו אחר: האם יש בסיטואציה כזו מקום לתבוע את העירייה בתביעות קטנות ?
תודה מראש
קובי שלום,
האם הכיתוב אליו אתה מתייחס מופיע על כל מעטפות העיריה או שהופיע רק על המעטפה הספציפית הזו שהועברה אליך? ככל שמדובר על כיתוב ספציפי ייתכן ויש פה עילת תביעה, בהנחה ולא מדובר באמת דיברתי.
מציע להתייעץ עם עו"ד לפני הגשת תביעה - גם אם ברצונך להגיש תביעה בתביעות קטנות, וזאת על מנת שתוכל להבין בדיוק מהן טענותיך בעניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב,
האם הצגת טענה כוזבת לרשמת בהליך הוצל"פ הינו לשון הרע? (ניתן בודאות להוכיח ניסיון נוכלות של המבקש שגם מיוצג בהליך זה)
אלון שלום,
חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 קובע כי כל מה שנאמר במהלך הליך משפטי מוגן מפני תביעת דיבה.
מכאן, כי כל מה שמוגש להוצאה לפועל במסגרת הליך גביה, מוגן מפני תביעת דיבה ללא קשר לתוכן הדברים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה נדרש להוכיח כדי שתתקבל הטענה של כוונה לפגוע? בתביעה אזרחית בגין לשון הרע
גילי שלום,
הקריטריונים להוכחת הכוונה לפגוע שונים ממקרה למקרה, ונבחנים על ידי בית המשפט לגופו של עניין.
עצם העובדה שהחוק מפריד בין לשון הרע לבין כוונה לפגוע מעיד על כך שלא כל לשון הרע מכיל בתוכו כוונה לפגוע.
כך למשל, דברים שנאמרים תוך כדי ויכוח או עימות, לרוב לא ייחשבו כבעלי כוונה לפגוע, היות שהדברים נאמרו בשל הויכוח וללא מחשבה תחילה.
מנגד, ככל שמוכיחים כי הוגשה תלונת שווא במשטרה, ושהמתלונן ידע כי הוא משקר למשטרה, אז ניתן להוכיח כוונה לפגוע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהו הסכום המקדימלי שניתן לתבוע ללא הוכחת נזק? ללא הוכחת כוונה לפגוע
בחוק שנחקק ב1965 רשום 50,000 שח
על כמה הסכום עומד היום כולל הצמדה של החוק?
ניתן לבצע חישוב בכל מחשבון הפרשי הצמדה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם סתימת פיות באופן של מחיקת הודעות של חבר בקבוצת ווצאפ מותרת?
האם היא עילה ללשון הרע או מה?
רוני שלום,
לפי חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965, פרסום לשון הרע יכול להיעשות גם בדרך של התנהגות.
על פניו, מחיקת הודעות יכולה להוות פרסום לשון הרע בשל הפוגעניות שבמעשה, אך יש לבדוק את המקרה הספציפי, שכן לא מדובר בלשון הרע במובן החמור שיש וייתכן כי הפיצוי שיינתן בעקבות כך יהיה נמוך מאוד, אם בכלל.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום.
האם חוקי לפרסם סרטון ממצלמות אבטחה של ילד שלכלך בטעות עם אשפה בקבוצת דיירי הבניין?
אבל אולי זו פגיעה בפרטיות לפי חוק הגנת הפרטיות.
שלום רב,
ראשית, כפי שכתוב בפנייתך, אם מדובר בטעות של הילד לא הייתי ממליץ לפרסם.
שנית, לפני הפרסום הייתי ממליץ לנסות ולשוחח עם הורי הילד על המקרה ואולי להציג בפניהם את הצילום.
לפני פרסום הצילום - על אף שלא נאמר בפנייה היכן הכוונה לפרסם ובאיזה פלטפורמה - הייתי מציע לכתוב את תוכן הדברים ולומר שהם מגובים בצילום של מצלמות האבטחה.
האמור לעיל הינו בהנחה שכל דיירי הבניין מודעים לכך שיש מצלמות אבטחה והן מכוונות למרחבים הציבוריים של הבניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום,
יש בידיי תיעוד חוקי (ע"י חוקר פרטי) של מפגש רומנטי בין גבר נשוי לאשה נשואה, ואני מעוניין להביא את העובדה לידיעת בני הזוג שלהם.
האם יש דרך לעשות את זה מבלי לעבור על החוק?
שלום רב,
ראשית יש לבדוק האם התיעוד נעשה במרחב הציבורי או הפרטי. אם במרחב פרטי יש פה עניין של פגיעה בפרטיות ולא הייתי מציע לפרסם.
שנית, וככל שישנה נחישות לספר על האירוע בכל מקרה, מציע לספר תחילה בעל פה ואם יש בקשה אז להעביר את התיעוד - ככל שנעשה במרחב הציבורי כאמור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעל הדירה שלי הגיע עם משפחה שבדקה להיכנס לנכס לקראת העזיבה שלי, במהלך הביקור בעל הדירה טען שקרים מול המשפחה שאני לא מאפשר לו לתקן תקלות ומסנן את בעלי המקצוע ובגלל זה יש תקלות בדירה – מה שלא נכון כמובן.
אני יצאתי בתחושה מאד לא טובה מהמפגש הזה שככה בעל הדירה מחפיש אותי, למרות שאין לי קשר לאנשים הנוספים שהגיעו, עדיין הסיטואציה היא מאד לא נעימה.
אני יודע להוכיח כי הדברים שנאמרו על ידו עם שקר במידת הצורך.
האם מה שהוא עשה עונד להגדרה של לשון הרע? וכן יש לי תיעוד של בעל הדירה אומר את האימרות האלו אל מול אותה משפחה
אוהד שלום,
ככל שתוכל להוכיח מה בעל הנכס אמר, וכי הדברים נאמרו בפני אנשים נוספים מלבדך, כי אז יש לך עילת תביעה.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד לפני הגשת התביעה על מנת לבדוק אם הדברים שנאמרו אכן מהווים לשון הרע לפי החוק והפסיקה, היות שזה לא מספיק שאתה נעלבת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום
הגשתי תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות ובו כתבתי שהנתבע הוא נוכל ורמאי.
על אף שזה נכון, השאלה שלי היא, האם ניתן לטעון שיש לשון הרע כאשר מדובר בכתב הגנה?
או שכל מה שקשור בתוך הגשת כתבי תביעה/הגנה וכל מה שנאמר במסגרת משפטית, מוגן מהאפשרויות של לשון הרע?
אמיר שלום,
כל מה שנאמר או נכתב במסגרת הליכים משפטיים מוגנים מפני תביעות לשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם כתיבת דברים שיקריים ומוגזמים על קשישה . על ידי עובדת סוציאלית נחשב/שיימינג ולשון הרע? הרי בסופו של דבר זה פוגע בקשישה במידה והתיק שלה יוגש לבית מישפט
האם מותר לפגוע בקולגה בעבודה על לשון הרע שכבר עבר את הגבול.
רון שלום,
התשובה לשאלתך היא חיובית.
ממליץ רק להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכן בוילה מציק לי ומטריד אותי במסרונים שאני מרעיש באמצע הלילה, בשעה שאני דייר מתחשב מאין כמוני. הוא בנה יחידה שמתקרבת לביתי ולכן מפריע לו הלו"ז שלי. הוא מזכיר משטרה ללא הרף, ואני תופס אותו מנסה להקליט בשעות אחה"צ ערב ראיה כוזבת, או שולח מסרים שממציא. מה קורה מבחינת השקר הזה במשטרה? סתם יושחר שמי? יש עונשים לזה או פשוט סוגרים תיק מחוסר עניין לציבור?
עידו שלום,
צר לי לשמוע על הסיטואציה.
כעיקרון, הגשת תלונה למשטרה מוגנת מפני תביעת תביעה, כאשר החרגי היחידי הינו אם מדובר בתלונת שווא וניתן להוכיח כי המתלונן שיקר למשטרה.
ככל שניתן להוכיח זאת, כי אז ישנה עילת תביעה בלשון הרע וניתן לתבוע פיצויים סטוטוריים ללא הוכחת נזק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לתבוע בנאדם שמטריד בהודעות את חברה שלי היא גרה באירופה והבחור מאמריקה הוא עשה עליה פרופיל מזוייף מתחזה אליה שולח לה הודעות קללות קורה לה פרוצה כלבה גורם לאנשים אחרים לחשוב שהפרופיל שלה מזוייף והוא מתחזה אליה בקיצור סיפור עם הבחור האידיוט הזה ,היא למעשה בחורה טובה הוא מוציא דיבה על שמה הטוב ,מקטין אותה היא לא מעוניינת בקשר איתו והוא מציק לה ברשתות החברתיות משפיל אותה ומוציא לשון הרע עליה בעקבות זה היא לא נכנסת לאפליקציות נכנסה לסטרס ,לעצבות כי הוא לא מפסיק להטריד אותה מילולית ,האם היא יכולה לבוא לישראל לתבוע מכאן איך זה עובד במקרים כאלה והאם תביעה כזאת יכול לצאת לפועל מישראל לתבוע את הבחור שהוא גר באמריקה
אשמח לדעת תשובה בנושא ולעזור לחברה שלי עד כמה שאפשר ,תודה .
אילאי שלום,
מפנייתך עולה כי אין שום זיקה לישראל מבחינת ניהול ההליך.
בנוסף, גם אם תוגש התביעה פה, חברה שלך תצטרך לבקש אישור למסור את התביעה לנתבע בארה"ב והוא יוכל לטעון כי אין מקום לתובע בישראל בכלל.
עדיף לברר הגשת תביעת לשון הרע בארה"ב, במקום מושבו של הפוגע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לצורך קידום פרויקט פינוי בינוי ברחוב שלי התחלתי להכין על המחשב רשימה של בעלי דירות במתחם עם כתובות וטלפונים.
האם הרשימה הזו נחשבת למאגר מידע לפי חוק הגנת הפרטיות ואם כן איזה מקבלות חלות עליה? האם אני יכול להעביר אותה לשכנים אחרים? האם אני יכול להעביר אותה לאנשי מקצוע לצורך קידום הפרויקט?
יוסי שלום,
לא ציינת בכמה שכנים מדובר ? האם כל השכנים נתנו את הסכמתם לאיסוף הנתונים? האם כל השכנים נתנו את הסכמתם להעברת הנתונים לאנשי מקצוע ?
כעיקרון, בנוגע להעברת הנתונים, הרי שאף איש מקצוע לא צריך לדעת כתובות, טלפונים או פרטי זיהוי אחרים, שכן מה שחשוב במקרים כאלו זה כמות - האם יש רוב של דיירים לפרויקט או לא.
בכל מקרה, ככל שמדובר על עשרות של שכנים ונתוניהם, ייתכן ויראו ברשימה זו מאגר מידע הדרוש רישום והגנה על פי החוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום, הגשתי תביעה בבית משפט לתביעות קטנות וזכיתי. החברה חוייבה לשלם לי, אך כמו שהיא התנהלה עד עכשיו, גם כעת היא מתעלמת מפס"ד ולא משלמת. הדרך היחידה זה לפתוח תיק בהוצאה לפועל, מה שדורש ממני התעסקות והוצאות נוספות. עלות פתיחת התיק באופן לא הוגן חלה עלי ולא על החברה, למרות שהיא זו שחייבת לי, ובשל העלות הגבוהה של זה, זה ממש לא משתלם ולמעשה, למרות שאני נפגעתי ושהם אלה שחייבים לי, גם לפי החלטת בית המשפט, בסוף אני נאלצת לוותר ולא לקבל את מה שמגיע לי. כבר הבנתי שצדק אין פה ופשוט משתלם לעבור על החוק במדינה הזו. הדבר היחיד שאני יכולה לעשות זה לפרסם בפומבי את פסק הדין בתקווה שזה אולי יביא לתוצאות. ראיתי שגם ככה מדובר בתיק שפתוח לציבור, אז זה אומר שמותר לי לפרסם את פסק הדין? תודה
גל שלום,
ראשית, במקרים מסוימים (גובה החוב), ישנו מסלול מיוחד בלשכת ההוצאה לפועל לפיו את פותחת תיק ולשכת ההוצאה לפועל היא זו שמנהלת את הליכי הגבייה עבורך.
שנית, גם האגרה של פתיחת התיק (שהיא נמוכה יחסית), מושתת על החברה החייבת והיא צריכה לשלם את זה בסוף.
שלישית, פרסום פסק הדין מותר, אך יש לוודר היכן הוא מפורסם ועם איזה מלל נלווה - וזאת על מנת שלא תחשפי את עצמך לעילת תביעה בגין לשון הרע.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הפרסום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מישהו מקנדה (לא אזרח או תושב ישראלי) יכול לתבוע אותי (אני אזרח ותושב ישראלי) על לשון הרע ?
שלח לי מייל לא רשמי וללא כתב תביעה כי הוא פתח תביעה נגדי על לשון הרע. (אותו אדם פרסם תגובות אנטישמיות ונגד הטבח של ה7 באוקטובר, בעקבות כך עמוד מפורסם באינסטגרם חשף את אותו אדם עם אותן התגובות שלו שהוא פרסם בעצמו ואני פרסמתי את זה גם ברשת החברתית שלי, ולכן רוצה לתבוע אותי)
האם יש להתייחס לזה ברצינות או שמא הוא סתם מנסה להלחיץ אותי. בכל מקרה מחקתי את אותו הפוסט.
תודה
יואב שלום,
מבלי להיכנס לגוף עילת התביעה, התשובה לשאלתך היא כן. אזרח זר יכול להגיש בארץ תביעה בגין פרסום לשון הרע כנגדו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
