פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
שאלת המשך: האם אפשר לבקש מבית המשפט למנות מומחה מטעמו?
רק לא הבנתי למה כוונתך שזה מקובל כשיש מחלוקות למנות מומחה שיפקח על עבודת התיקון.?
אין מחלוקות נמצא אשם לפי חו"ד של מאתר נזילות שאף הוא מונה מטעם בימ"ש.
אני רוצה עוד מומחה מטעם בימ"ש שיהיה אחראי על תיקון כי אחרת יכולים לבצע עבודת חאפר אולי מהביטוח שלו או שיביא סתם מישהו זול.
חשוב לי להדגיש שנתבע תמיד רוצה לצאת בזול או לא לשלם.
בעצתך, שלחתי כעת למפקח בקשה למינוי מומחה מטעמו שיפקח על העבודות. התשלום יחול על הנתבע.
זה בסדר?
נראה לך שאשר דבר כזה?- כלומר זה דבר מקובל להיעתר לבקשה כזו?
אם לא יאשר אביא מטעמי ואח"כ אגבה תשלום בבית משפט להוצאות קטנות?
תודה שוב
האם מומחה שנתמנה על ידי ביהמ"ש יכול גם לפקח על ביצוע העבודות בהתאם לחוות הדעת
שלום רב, כאשר מומחה בית המשפט קובע את הליקויים ואופן תיקונם, המומחה יכול גם לפקח על ביצוע העבודות ולאשר בכתב כי העבודות בוצעו באופן מלא ושלם וכי הליקויים תוקנו. שכר טרחת המומחה בגין הפיקוח יכול להיות מושת על הנתבעים. בהצלחה!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה לפני פס"ד בנזיקין- מינוי מומחה שיפקח על העבודה
השופט כתב החלטה שהוא עומד לכתוב פס"ד. אני ללא יצוג עו"ד הגשתי תביעה.
ולכן חוששת.
האם אני יכולה טרם שיכתוב פס"ד לבקש שימנה מומחה מטעמו שיפקח על עבודות התיקונים?
זוכרת שכתבתי בתביעה בקשות.אבל לא מתייחס אליהם.
1. מינוי מומחה מטעמו לאיתור נזילה. זה קרה בסוף אבל לא בגלל שקרא או התייחס.
2. ביקשתי גם שלאחר מכן אני אביא 3 הצעות מחיר והמפקח יבחר ויישם אחת מהן.
3שאני אביא מומחה מטעמי שיפקח על עבודת התיקונים. ויוכר כהוצאות משפט
4. תבעתי את וועד הבניין וכתבתי שבכל מקרה הוא ישא בעלות התיקונים ולאחר מכן יתבע את השכן.
מנסה לומר זה מה שיכתוב בפס"ד?- נראה לי שלא.
כלומר איך אני גורמת שלא עוזב אותי עד סיום התיקונים? מדובר בסחבת.
בעבר הייתי ביעוץ ונאמר לי שלא יעזוב.. אבל נכון ברגע שכותבים פס"ד זה רק לחייב צד אחד לתקן? וזה כבר בלי מינוי בעל מקצוע שיפקח ושלוש הצעות מחיר?
אפשר לגרום שבימ"ש לא יעזוב עד סיום התיקונים?
כי כשיש פס"ד ולא מכבדים זה כבר הוצל"פ וממש לא רוצה להגיע לשם כי יגידו לי לתקן בעצמי ולרדוף אחרי הכסף וזה וועד.
האם אפשר לבקש מבית המשפט למנות מומחה מטעמו
שלום רב,
כל עוד בית המשפט לא "התיישב לכתוב פסק דין", ניתן לבקש מבית המשפט למנות מומחה מטעמו. זוהי פרקטיקה מקובלת, במיוחד כאשר יש מחלוקת בין הצדדים לגבי ביצוע תיקונים. בהצלחה!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חו"ד של מאתר נזילות מול חו"ד של מומחה בימ"ש
לא הצלחתי להבין אם בחו"ד חובה לציין עלות תיקונים או שזה סעיף פתוח? למה זה משמש?
הזמנו מאתר נזילות הוא כתב לות תקון אבל זה כבר לא רלוונטי כי לא זו הייתה הבעיה.
מומחה בימ"ש מונה בהמשך. הוא דווקא לא כתב עלות תיקונים.השאיר פתוח בכוונה.
כעת לא הבנתי אם זה טוב או רע שכותבים?
1.האם זה בגדר חובה לכתוב עלות תיקונים בחו"ד?
2. מה אני אפסיד אם לא יהיה כתוב עלות התיקונים והפיצוי שמגיע לי?
2. מה קורה אם דווקא כן כתוב ?- האם זה מגביל אותי בסכום לתקן או בסכום הפיצוי?
ואולי זה באמת לא קריטי...?
תוגה
האם חובה לציין עלות תיקונים בחוות דעת בגין נזקי רכוש
שלום רב, ציון עלות התיקונים בחוות הדעת אינו חובה מוחלטת, אך הוא מהווה כלי חשוב לקביעת גובה הפיצוי. אי ציון העלות עלול להקשות על קביעת הפיצוי אך לא בהכרח ימנע אותו. כאשר מצוינת העלות, היא משמשת כאינדיקציה אך לא בהכרח מגבילה את גובה הפיצוי הסופי, במיוחד אם בוצעו תיקונים בפועל בעלות שונה.
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיני נזיקין רטיבות מהשכן.
יש לי רטיבות מהשכן שגר מעליי.
מהי הפרוצידורה להגשת תביעה?- ובאיזה בימ"ש?
האם אפשר להגיש תביעה ללא יצוג עו"ד?
אם אקח עו"ד הכסף האם הכסף יוחזר לי עי הנתבע? להבנתי עו"ד שיכתוב תביעה וכו'.. יעלה יותר מהתיקון עצמו.
יום טוב
התנהלות נכונה ומומלצת להתמודדות עם נזקי רטיבות מהשכנים
מירי שלום, תביעות נזקי רטיבות ניתן להגיש כתביעות נפרדות עבור כל נזק, אך ניתן גם לאחד תביעות כאשר מדובר בסדרת נזילות בין אותם צדדים ובאותם מיקומים. הסמכות העניינית נקבעת לפי סכום התביעה, כאשר עד 38,900 ₪ - אפשר להגיש באופן עצמאי לבית משפט לתביעות קטנות - ללא ייצוג עו"ד. מומלץ לצלם את הנזקים, לשמור קבלות על תיקונים, לתעד התכתבויות עם השכן ולהתחיל עם פנייה מקדימה לשכן במכתב התרעה בניסיון להגיע להסדר מחוץ לכותלי בית המשפט. בהצלחה!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היכן מגישים תלונה על שופט בדיני נזיקין?
יש לנו עניין בדיני נזיקין. מטופל אצל המפקח על המקרקעין.
3 שאלות ברשותך:
1. אפשר להעביר את התיק למפקח אחר או בגלל שאני גר בעיר X אני תקוע איתו?
2. היכן אפשר להתלונן על המפקח? -האם נהוג לעשות זאת רק בסוף המשפט מחשש לנקמה מצידו?
3.אדגיש שהיו עו"ד שייעצו לי להעביר תיק לבית משפט שלום ובכלל בהתחלה אמרו לפנות לשלום ולא למפקח. אבל נכון שבימ"ש שלום לא מטפל בסכסוך שכנים ורק מטפל בכספי ולא צו עשה?
תודה
מהן סמכויותיו של המפקח על המקרקעין
שלום רב,
אפשר להגיש בקשה להעברת הדיון, סיכויים נמוכים שתתקבל. בסכסוכי שכנים בבית משותף קיימת הבחנה בין סוגי הסכסוכים. בסכסוכים הנוגעים להסגת גבול - קיימת סמכות מקבילה לבית משפט השלום ולמפקח על המקרקעין. בסכסוכים הנוגעים לזכויות וחובות לפי התקנון - הסמכות היא ייחודית למפקח. בתביעות נזיקין (למעט הסגת גבול) - הסמכות היא לבית משפט השלום. בהצלחה!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה נחשב תאונת עבודה
האם תאונה במהלך יציאה עם הכלב בדרך לעבודה תחשב כתאונה בעבודה
שלום רב, על פי סעיף 80(1) לחוק הביטוח הלאומי, תאונה שאירעה תוך כדי נסיעתו או הליכתו של המבוטח לעבודה ממעונו נחשבת כתאונת עבודה.
עם זאת, יש לבחון האם הייתה "סטיה" מהדרך המקובלת ואז בית הדין בוחן האם זו "סטיה של ממש". העובדה שהוצאת את הכלב לטיול בדרך לעבודה עשויה להיחשב כסטייה מהדרך המקובלת לעבודה. עם זאת, לא כל סטייה שוללת את ההכרה בתאונה כתאונת עבודה ויש לבחון אם כן, האם מדובר ב"סטייה של ממש".
בהצלחה!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק מפגעי רעש וטריקות דלת עומתיות מדירה סמוכה בבנין
כיצד מתמודדים עם שכנים שוכרים מרעישים ומטרידים
יובל שלום, התביעה העיקרית צריכה להיות מופנית כנגד בעלי הדירה והשוכרים בגין מטרד. במקביל, אם ניתן להוכיח הסתרת מידע מהותי, ניתן לתבוע גם את המוכר. לא מומלץ לתבוע את המשטרה, שכן סיכויי הצלחה נמוכים. יש לגבות את התביעה בראיות אובייקטיביות כגון: חוות דעת מומחה אקוסטיקה, תיעוד מפורט של האירועים, תיעוד רפואי של הנזק הבריאותי
עדויות שכנים. בהצלחה!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עלות תיקונים בחו"ש של מומחה בימ"ש המשך
אני שאלתי את השאלה כאן בפורום, ענית לי...
אני מנסה להקדים תרופה למכה כרגע מתייחסת למקרה שלא יכובד פס"ד.
חייבת לסגור את האופציה הזו. בשביל לאכוף צו עשה בהוצל"פ?- אני צריכה עלויות בחו"ד נכון? -
אם יחליט המפקח כמובן גם בהמשך לרשום סכום זה כפיצוי בפס"ד.
ואם לא ירשום עלות כפיצוי-אני אצטרך לשלם בעצמי על תיקונים ורק אז לאכוף בהוצל"פ ,נכון?-אני כבר אומרת שלא אוהבים לעשות ביזיון בימ"ש.
שאלה 2: מה עושים אם עלות שנקבעה כפיצוי בפס"ד ובפועל הוצאות על תיקון שביצעתי הייתה גבוהה יותר?
שאלה 3: ליידע כלחלי מומחה כן ציין עלות תיקון בדירתי צבע וסיוד וסירב לרשום עלות תיקונים לעניין צו עשה והמומחיות שלו היא מתחום אינסטלציה. קצת תמוהה
ולסיום: תודה לך על הכל!
הבעיה שלי שעו"ד לא רוצים להיכנס לתיק כי הוא דיי גמור זה רק עניין של חו"ד שהייתה חסרה עד כה.הם אומרים וכי יעלה השירות שלהם יותר יקר מתיקון.
מנגד אני תקועה עם מפקח ששופט לא ראיות ונקודת כשל ולא קורא מה שכותבים לו :(
ולצערי צריכה לשאול שאלות.
סליחה
האם פורום זה מתאים לליווי משפטי בניהול הליך עצמאי
לינור שלום, פורום זה איננו ערוך למתן ליווי משפטי בניהול הליך עצמאי. ככל שלא יכובד פסק הדין, מציע לפנות לעו"ד המתמחה בהוצל"פ. בהצלחה!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר טרחה
עורך הדין בנושא נזיקין שסגרתי איתו ביקש 17% לא כולל מעמ
מהתביעה שיגיש ,ובנוסף 17% לא כולל מעמ מהנכות ,במידה ואקבל למשך 5 שנים לכול היותר 60 חודשים ,האם ככה נהוג בחוק ?
מה שכר טרחת עו"ד בתביעת נזיקין כנגד המזיק וכנגד המוסד לביטוח לאומי
מרי שלום,
שכר הטרחה אותו ציינת הינו סביר בהחלט בתביעת נזיקין, בהצלחה!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טפסים פנימים
אני פועלת ניקיון נדקרתי ממזרק שנזרק לפח אשפה ,ולא לפח המיועד למזרקים .
כתוצאה מכך סובלת מאבר בגוף שנפגע .
ומקום עבודתי טוען שלא קשור למזרק כל הטענות שלי.
במקום עבודתי דורשים שאמלא טופס פנימי
ורק לאחר מכן יראו אם למלא לי טופס תאונת עבודה .
אציין שאני כבר 4 חודשים ,רודפת אחריהם למלא לי טופס תאונת עבודה ,והם מטרטרים אותי .
למי עלי לפנות ?
מהן חובותיו של המעסיק כלפי עובד שנפגע בתאונה בעבודה
אלמה שלום, תאונת עבודה מוגדרת כתאונה שארעה לעובד תוך כדי עבודתו ועקב עבודתו אצל מעבידו. במקרה שלך, הדקירה ממזרק במהלך עבודת הניקיון עשויה בהחלט להיחשב כתאונת עבודה.
חשוב לדווח על התאונה בסמוך להתרחשותה ועיכוב בדיווח עלול לפגוע באפשרות להכיר בתאונה כתאונת עבודה. במקרה שלך, העובדה שאת מנסה לדווח כבר 4 חודשים צריכה להיות מתועדת.
אין למעסיק זכות להתנות מילוי טופס תאונת עבודה במילוי טפסים פנימיים. במקרה של סירוב או עיכוב, יש לפנות ישירות למוסד לביטוח לאומי ולשקול פנייה לייעוץ משפטי מקצועי. בהצלחה!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי גוף לחסר ישע במוסד
יש לי סוגיה והיא בעייתית. חסר ישע סובל מחבלות מחוסה חדש שמרביץ לו. כבר חסרות 2 שיניים בגלל שהרביץ לו.
נדגיש כי איך שהגיע התרענו על כך אמרו לא מרביץ ושיקרו כי עבדה שאין שן.
אחרי שהתקבל גילינו כי דובר בפרהסיה שהודח משלוש מסגרות.
קיצר שיקרו כדי שיקבלו אותו כדי שיקבלו את הקצבה כי כל מיטה= כסף.
הוא לא מתאים גם בגיל את זה אמרה הרווחה.
המנהל של ההוסטל אמר כי הם מחוייבים לקלוט כל חוסה שהרווחה אומרת.
משמע כי התקבל בצורה לא תקנית.
נכון נכנסתי פה לנושא אינו קשור לפורום
שאלתי היא:
מותר לי לתבוע על רשלנות!! אנשי צוות כמו מנהל הוסטל שאחרים לקבלת חוסה חדש שיודעים שמרביץ לחוסה השני כל הזמן לא שומרים על החוסה הנפגע?
מה עושים במקרים כאלו בדיני נזיקין?
זה הבעיה במקומות האלו.. הם נפגעים ואין כלום אין פיצוי גם אם מדריך יעשה דבר כזה... כלום ושום דבר... נכון?
כיצד מגישים תביעה כנגד הוסטל בגין הזנחה ואלימות של חוסים
שלום רב, קיימת חובה בדין לדאוג לצרכי המחייה של חסר ישע ולבריאותו. האחריות נובעת הן מכוח הדין והן מכוח ההסכם שבמסגרתו מונה הצוות כאחראי על המחלקה. מכוח תפקידם, על אנשי הצוות לדאוג שלמטופלים חסרי הישע יסופקו צרכי המחייה הבסיסיים, ואין להשלים עם מצב שבו מי שעומד בראש המחלקה מעלים עין מהזנחה של חוסה הנתון להשגחתו. בהצלחה!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רטיבות בדירה בבניין משותף וחו"ד של מומחה ביהמ"ש
קיבלנו את חו"ד של ביהמ"ש באחד מהסעיפים המפקח על מקרקעין ביקש ממנו לרשום את עלות התיקונים וגם עלות תיקונים בדירת התובע( נפגע).
הקטע שלא רשם. האם זה לא נורא שלא נרשם? מה החשיבות של המידע הזה?
שואל שאלות מנחות:
1. האם סכום העלות אומר כמה כסף מגיע ואפשר לגבות אותו מראש בהוצל"פ טרם התיקון?
נניח אם היה רושם שעלות תיקון 2000 שח אז הייתי ישר יכול לגבות את הכסף בהוצל"פ במידה ולא כובד פס"ד ואז לתקן. או שבכל מקרה אני חייב להראות להוצל"פ חשבונית ששילמתי על תיקון ורק אז...
2. איך נמנעים מלתקן ואז לרדוף אחרי הכסף? ביקשתי מהמפקח שיעזור וילווה עד סיום התיקונים אבל נראה..
3. את עלות התיקונים בדירתי כן רשם המומחה מדובר בצבע וסיוד. ומי אמר שזה הסכום שיעלה לי לצבוע? אולי נקב בערך נמוך? מה עושים אז?
ובכלל כתבתי למפקח למה על דירתי נתן סכום כשזה מומחה לאינסטלציה ולא מבין בצבע ועל עלות תיקוני אינסטלציה לא רשם...
צר לי, אבל יש לי מפקח בעייתי לא מבין הרבה. וכבר ביקשתי שאלת הבהרה מומחה ולא קיבלתי אמר שלא ניתן לכמת עלות תיקונים. והמפקח התחמק...
אני לקראת פס"ד
על על מי חלה חובה לתקן ליקויים בתביעה שהוגשה למפקח על המקרקעין
שלום רב, כאשר נקבע שהנתבע אחראי לליקויים, בית המשפט צריך לקבוע את עלות התיקונים שעל הנתבע לשלם. לרוב נקבעות שתי חלופות:
תשלום ישיר של עלות התיקונים וביצוע תיקונים בפועל על ידי קבלן חיצוני. השאלה אם יש לאפשר למוכר לתקן או לחייבו בפיצויי תיקון תלויה בעובדות של כל מקרה. בית המשפט יבחן את הנסיבות הספציפיות במקרה מתאים, יש לתת למוכר אפשרות לתקן את הניתן לתיקון, אך זאת רק כאשר המוכר מודה בליקויים וכאשר נכונותו לתקן היא רצינית. בהצלחה!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזיקין בגרושין
מייד אח"כ גרושתי הגישה נגדי תביעת נזיקין ע"ס חצי מיליון ש"ח
בגין זה ששקרתי עליה ולא ספרתי לה את מצבי הנפשי לפני החתונה
וכן על היתעללות בחיי הנישאין [שנה 1] ונוצר עכשו מצבה שהיא גרושה
וכן שהיא צריכה עכשו טיפול אחרי מה שהיא עברה .
האם שיך כזאות תביעה ?
האם יש לזה סיכוי ? או שזה סתם בשביל להציק ?
משהו אמר לי שזה בשביל להבטיח את נזונות הקטין לא בדיוק הבנתי את הכוונה
תודה רבה
האם אפשר להגיש תביעת נזיקין לאחר גירושין כנגד הגרוש/ה
ליאור שלום, תביעות נזיקין לאחר גירושין הן אפשריות מבחינה משפטית, אך מורכבות מבחינת ההוכחה והביסוס. מומלץ להתייעץ עם עורך דין המתמחה בדיני משפחה שיוכל לבחון את המקרה הספציפי שלך ואת הסיכויים והסיכונים הכרוכים בו.
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה בבת מלון
החלקתי משום שהמקום היה רטוב האם אוכל להגיש תביעת נזיקין ?
מה עושים במקרה של החלקה בבית מלון
חנוך שלום, עצם ההחלקה במלון אינה מקימה אוטומטית עילת תביעה. יש להוכיח רשלנות מצד המלון והפרת חובת הזהירות. עם זאת, בנסיבות מסוימות ניתן לתבוע כאשר מוכח שהמלון התרשל. מומלץ: לאסוף ראיות ותיעוד מיד לאחר האירוע, לפנות לייעוץ משפטי מקצועי, לשמור על כל המסמכים הרפואיים והאחרים הקשורים לאירוע וחשוב לציין כי כל מקרה נבחן לגופו, והצלחת התביעה תלויה בנסיבות הספציפיות ובראיות שיוצגו. בהצלחה!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
מאחר ומסמכים שהגיעו לעו"ד מצד ג אינם נופלים בגדר עו"ד לקוח. מנגד מה קורה במקרה בו הלקוח חתם על יפוי כח לעו"ד בכדי להוציא תיק עבורו.
מה היקף החסיון שבין עו"ד ללקוח
יורי שלום, חסיון עו"ד - לקוח הוא חסיון מוחלט לטובת הלקוח, ומטרתו להבטיח כי הלקוח יוכל למסור לעורך הדין את כל המידע שברשותו מבלי לחשוש שמידע זה יגיע לאחרים,
במקרה של תיק רפואי שהוצא על ידי עו"ד באמצעות ייפוי כוח מלקוחו, החיסיון חל, שכן הוא נועד לאפשר ללקוח להיוועץ באופן חופשי עם בא כוחו על מנת שהוא יוכל לייצגו כראוי. נקודת המוצא היא שרק כאשר הלקוח יחוש בטוח וחופשי להציג לפני עורך דינו את התמונה המלאה, הוא יוכל לזכות בייצוג משפטי הולם והוגן. בהצלחה!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש לצרף
אודה לתשובה
האם יש לצרף דף מקדים לתצהיר לבקשה לסילוק על הסף
חיים שלום, לפי הוראות מנהל בתי המשפט, כאשר מדובר בפחות מחמישה נספחים, אין חובה לצרף תוכן עניינים אך יש למספר את העמוד הראשון של כל נספח. בהצלחה!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בצינור ביוב 3
1. יש פס"ד חלוט נגד שכן.שנת2021
2. כעת יהיה פס"ד נגד וועד.- תודה שענית לי.
למה זה מפוצל? כי היה עו"ד שאמר להוריד וועד. אבל זה גם כך שכן.אז כמו שאמרת...אבל העבירו אותי מצד לצד ואני לא יו יו. רוצה שהוועד שהחזיק כעת חו"ד שנתיים ולא עשה כלום יתקן.וירדוף בעצמו אחרי שכן. אני 5 שנים!!!! בלי חו"ד.בגלל מפקח הזה..
ועו"ד שהסכים ממש כעת לעזור לי עדיין אומר מה שזה אני מול שכן. כפי שרשמת גם :)
אין לי כסף לבד לא רוצה לשלם ואח"כ הוצל"פ ואני יודעת שלא יעשו ביזיון כי זה פעולה שאפשר לעשות עי אחר.. וכל השטויות...
זו בעיה של כל הדיירים.. המים כבר בקומות שמתחתיי שזה המזל..אחרת לא היה מזיז לאיש.
בהצלחה בהמשך!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכן פגע צינור ביוב 2 (המשך) סליחה ותודה!
שנית לא סומכת על התיקון. מצד שני הכל כתוב בחו"ד כי זה של בימ"ש אז אולי רק למנות מהמפקח מישהו יפקח על התיקון?
אבל:התביעה שלי כעת על הוועד אשר אומר שעכשיו זה אני מול שכן לבד !! כי יש לו מלא חוקים לוועד הזה. זה אדם יחיד.כבר רציתי עו"ד שימנע את זה כי עוד מעט פס"ד אבל כפי שכתבת זה באמת וועד לבד אז המפקח לא יעביר אותי לשכן חזרה?
איך מפקח יעזור לי? חוץ מלמנות מישהו שיפקח על העבודה?
הרעיון שלי זה שהכסף יאסף כעת מדיירים אני לא משלמת ואז אחכה להחזר אין מצ"ב!!
אפשר למנות עו"ד שיפקח על האיסוף זה קל כי יש חברת ניהול שלא מנהלת את הבניין.. רק גובה כסף וועד. וכתבתי שאביא הצעות מחיר שהמפקח יבחר.
סליחה! פשוט הוועד חדירו לי לראש שזה בעיה שלי מול שכן. ועכשיו הלך אמר לכולם שזה שכן וכביכול לא צריךלשלם... ופתאום שכן רוצה לתקן...
חשוב!!! אין מצב שהוועד או שכן מתקנים עד עכשיו לא עשו כלום ואם יעשו אני בבעית רשלנות אלא אם המפקח ימנה מישהו שיפקח.
השאלה שלי: מה לגבי תשלום? לא רוצה לשלם ולרדוף אחרי כסף. אפשר שהמפקח ימנה עו"ד? או שאני אביא עו"ד לבניין לפקח על זה? זה רק תיקונים בדירה למעלה החלפת מחבר.
איימתי על השכנים מתחתיי שאני אצא מהתביעה ושישארו עם רטיבות. שיקחו עו"ד וישברו את הראש אם לא ישתפו פעולה כי אני עשיתי הכל לבד וזה מלא כסף עו"ד ותביעה.
תודה רבה
האם אפשר לבקש מהמפקח על בתים משותפים למנות מומחה מטעמו ומנגנון לגביית כספים
יעל שלום, בתביעה שכזאת יש לפנות למפקח בבקשה למנות מומחה שיפקח על התיקונים וכן, לבקש מהמפקח להורות על מנגנון גביית הכספים מהדיירים מראש. לא מומלץ לבצע תיקונים עצמאיים ללא פיקוח מקצועי ויש לתעד את כל התקשורת עם הוועד והשכנים.
בהצלחה!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לתבוע את עמידר ומה כרוך ההליך?
האם ניתן לתבוע את עמידר? האם ניתן להוציא את הדיירים מהדירה אותה הם שוכרים מעמידר?
תודה
כיצד מתמודדים עם שכנים עם צרכים מיוחדים שמרעישים ומטרידים
שלום שי, במקרים של הפרעה משמעותית לשכנים, ניתן לפעול מול עמידר והדיירים, אך יש צורך לאזן בין זכויות הדיירים המפריעים (במיוחד כשמדובר בילד עם צרכים מיוחדים) לבין זכויות השכנים לשקט ומנוחה. מומלץ לפעול תחילה בדרכי שלום וניסיונות תיווך, לערב גורמי רווחה ומקצוע ורק אם אין ברירה לפנות להליכים משפטיים. בהצלחה!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כלב נושך
האם וכיצד אפשר להגיש תביעה כנגד בעלים של כלב בגין נשיכה
שלום רב, על פי הדין, בעלי כלב אחראים באחריות מוחלטת לנזקי גוף שנגרמו על ידי כלבם, למעט במקרים חריגים של התגרות. העובדה שהכלב הסתובב משוחרר ונכנס לחצרכם מהווה הפרה של חובות בעל הכלב על פי חוק. אפשר להגיש תביעה קטנה באופן עצמאי או לפנות לעו"ד ולהגיש תביעה בבית משפט השלום, אשר תלויה במשתנים נוספים לרבות מהות הפגיעה. בהצלחה!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר תשלום
האם אפשר לקבל זיכוי או החזר בגין ריהוט שהוזמן מחב' שפשטה את הרגל
אילנה שלום, במקרה שבו ניתן שובר זיכוי לפני פשיטת רגל של החברה, הלקוח נחשב כנושה רגיל של החברה ועליו להגיש תביעת חוב במסגרת הליכי פשיטת הרגל. עם זאת, אם התשלום בוצע בכרטיס אשראי, ייתכן שניתן לבטל את העסקה מול חברת האשראי. בהצלחה!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה מנפילה ברחוב
האם אפשר להגיש תביעה בעקבות החלקה על מכסה בזק חלק במדרכה
לילך שלום, עצם העובדה שלא היה מפגע בולט אינה שוללת בהכרח את הזכאות לפיצוי. יש לבחון האם התקיימה התרשלות מצד הרשות/בזק בתחזוקת המדרכה והאם היה צפוי שהמשטח יהיה חלק בגשם ויסכן את העוברים ושבים. יש לצרף תמונות של המפגע ושל הנזק ומומלץ להתייעץ עם עו"ד שמתמחה בנזיקין, שיוכל לבחון את מכלול הנסיבות הספציפיות. בהצלחה!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סליחה שאני נודניק
איפה אפשר לקרוא על מידת נושא אחריות בנזק לצינור ביוב משותף חלק אופקי?
מתי הוועד אחראי על חלק זה?
ובמידה והשכן שפגע. מי מנהל תביעה מולו... הוועד שלי מתנער מהכל
את מי תובעים כאשר יש נזק לצינור ביוב משותף בבניין
יעל שלום, צינור ביוב המיועד לשמש את כל בעלי הדירות או מרביתם מוגדר כרכוש משותף, והאחריות לתחזוקתו מוטלת על נציגות הבית המשותף. במקרה של נזק שנגרם על ידי דייר ספציפי, ניתן לתבוע אותו ישירות, אך גם נציגות הבית המשותף אחראית לטפל בנושא. מומלץ להגיש תביעה כנגד שניהם ובית המשפט יבצע את חלוקת האחריות. בהצלחה!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ידוע לי מי אשם בפגיעה בצינור ביוב משותף איך מתקדמים מכאן?
והתיקון זה מחברים תקניים עם מעבר אסבסט לפלסטיק. ויש לחתוך חלק צינור שעשה בו חור חור בצינור (נראה לי)
אז עכשיו השכן אשם הוכח סופית.
אבל שאלה: מי תובע אותו? האם זו בעיה שלי לבד מול השכן?
או שמוכיח כיהוועד צריך לטפל בזה מול השכן?
את מי תובעים כאשר שכן מתחבר לצנרת המשותפת בבניין באופן לקוי
יעל שלום, כאשר מדובר בצנרת משותפת של הבניין (צינור אסבסט ראשי), הטיפול והאחריות הם בידי נציגות הבית המשותף (ועד הבית). עם זאת, אם נגרם לך נזק אישי, יש לך גם זכות תביעה עצמאית. בהצלחה!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לתבוע
פעם ראשונה התוצאה של הפלסטי לא הביא לתוצאה הרצויה.
בפעם השנייה האף התעקם. כאשר בפעם השלישית הרופא ניסה ליישר את האף התעקם יותר
וייצר עיוות בנחיריים. ניתוח רביע בכדי ליישר ולתקן נחריים האם עוות יותר. כעת האף מעוות באופן ניכר ביותר.
1. האם עילה לרשלנות רפואית?
2. בוצעו ארבעה נתוחים. מהניתוח הראשון עברו 13 שנה. שניים נוספים (עברו 7 שנים ולא 10)
הניתוח האחרון חמש שנים, למעשה לא חל התיישנות. האם יהיה אפשרי לתבוע רק בגין הניתוח האחרון או שהאירוע נחשב להמשכיות וניתן לתבוע על ארבעת הנתוחים?
אודה לתשובתך.
התיישנות תביעה ברשלנות רפואית בגין ניתוחי אף חוזרים
חיים שלום, לגבי רשלנות רפואית - עצם הצורך בניתוחים חוזרים אינו מעיד בהכרח על רשלנות. יש להוכיח סטייה מסטנדרט רפואי סביר.
לגבי התיישנות - במקרים מסוימים ניתן לראות בסדרת ניתוחים כטיפול רפואי מתמשך, המאריך את תקופת ההתיישנות. תקופת ההתיישנות "הרגילה" הינה 7 שנים במקרה של טיפול מתמשך, ניתן להאריך את תקופת ההתיישנות ל-10 שנים, בתנאים מסויימים. בהצלחה!
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!


