פורום דיני נזיקין
פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
אני מטיילת עם הלכב של י בערב בשדרה, וכרגיל הוא אוהב לנבוח קצת על ילדים.. כמה ימין אחרי אני מקבלת מגתב מגברת, שטוענת שהילד שלה נבהל, לא ישן וכו', והיא שוקלת תביעה בגין הטראומה ךדעתה, שנגרמה לילד – זה לא הזוי?? זה בכלל אפשרי?
בנזיקין בודקים את הצפיות הנורמטיבית. דהיינו האם ניתן לצפות מבעל כלב כי ייצפה שנביחת כלבו תגרום לנזק נפשי לילד.
ככל שמדובר בנביחה רגילה ולא התנפלות של כלב שאיננו מוחזק ברצועה, ניתן לומר כי לא קיימת צפיות נורמאטיבית שכזאת.
אני מודה לך על התשובה. התשובה עצמה לא ממש מקדמת אותי לצערי. כפי שאתה בוודאי יכול להניח, אין לי ולא יכול להיות לי מושג אם הלבנה הייתה שם שעה או 10 שעות. אני עברתי בקטע הכביש ברגע ספציפי, והלבנה הזו התעופפה אל רכבי וגרמה לו נזק כבד. האם במקרה כזה ועם הנתונים האלה אוכל לתבוע פיצוי מחברת כביש 6 האמונה על תחזוקתו השוטפת של הכביש וגובה כסף בעד השימוש בו???
לעו"ד שלום, אני לומד את הקורס הזה וכל החלק הראשון מבוסס על תיאוריות של אנשים מלפני מיליון שנה. זה באמת רלוונטי??? באמת משתמשים בזה במקצוע?
אמרתי כמעט כי לעיתים יש לזה מקום ואפילו השפעה.
נראה לי הגיוני שגם הרשות המקומית, ואולי המציל במקום וכדו'
בעת נסיעה בכביש 6, עלה הנהג שלפני על לבנת בטון שעפה על רכבי, גרמה נזק חמור למכסה המנוע ומשם המשיכב במעופה אל הרכב שהיה מאחורי ושברה את שמשתו הקדמית. כביש 6 מתנער מאחריות בטענה שמדובר במכשול ארעי ולא קבוע בדרך.
האם ישנה אפשרות לראות בחברת כביש 6 אחראית לנזקיי???
אם מדובר במיפגע שהיה במקום זמן רב של למעלה משעות בודדות, מדובר ברשלנות.
שלום. אם לשכנים שלי יש כלב שמושאר בחוץ בכל שעות היום והלילה, נובח ללא הפסקה ומטריד את מנוחתי, האם אפשר לתבוע את השכנים בנזיקין? במשטרה אמרו שאי אפשר לעשות כלום מבחינה פלילית.
בכדי לזכות בתביעה יש להוכיח כי המדובר ברעש והפרעה חריגים. ניתן וצריך לדרוש צו מניעה מבית משפט שיאסור השארת הכלב בחוץ.
ב"ה.
לפני כשבוע הזמנתי טיסה לנ.י. בחברת ישראייר דרך אחת מחברות התיירות דרך האינטרנט
הזנתי את פרטי כרטיס האשראי שלי ולפי בקשת הנציג שהתקשר אלי הם שלחו לי מייל עם כל פרטי ותנאי הטיסה ואני שלחתי להם מייל חוזר בו כתבתי 'אני מסכים לתנאי הזמנה זו'
לאחר כמה דקות התקשר אלי הנציג והודיע לי שיש סירוב של חברת האשראי על חיוב זה, בבדיקה שעשיתי מול הבנק התברר לי שחרגתי מהמסגרת ולכן לא אישרו לי את העיסקה
כאשר התקשרו אלי היום שוב מחברת התיירות הנ"ל – אמרתי להם שכיוון שלא אישרו לי את החיוב אני לא יכול לבצע את ההזמנה ואני מוותר על הטיסה, בתגובה הודיעו לי מהחברה שהם כבר ביצעו את ההזמנה ורק נותר לי לשלם להם ולכן אם לא אשלם מיידית הם שולחים לי תביעה על מלוא הסכום בתוספת דמי טיפול וכו' וכו'.
בבדיקה שערכתי בחברת ישראייר מסתבר ש'לא דובים ולא יע' ואני כלל לא נמצא על הטיסה המדוברת (אך הם אמרו לי גם שיכול להיות שהם לא מצליחים לראות אבל אני קיים בטיסה וזה לא ברור)
כעת ביקשו ממני מחברת התיירות שאשלח להם מייל בו אני כותב שאני מבטל את ההזמנה ואני לא יודע מה המטרה של מייל זה – אם זה לטובתי או לא, בינתיים לא שלחתי להם כלום ואני מנסה לברר מה לעשות
שאלתי היא האם הם באמת יכולים לתבוע אותי במקרה כזה ומה אני יכול לעשות
כל עוד לא נאמר כי עיסקת הזמנת הכרטיס תלויה באישור החיוב בבנק, הרי שהינך מחוייבת לעיסקה ללא קשר למצבך בבנק.
אני ממליץ לשלוח המכתב ובו לכתוב כי הינך חוזרת על בקשתך לבטל ההזמנה, ואם זה הועלה בשיחת המכירה גם לכתוב כי מלכתחילה אמרת למוכרן כי אם הבנק לא ייאשר האשראי הרי שאין תוקף להזמנה.
אני ממליץ לבדוק מה מדיניות הביטולים בחברת התעופה. תמיד אפשר לבטל, השאלה היא רק מה דמי הגביה ביחס לזמן שנותר בין הביטול לבין הטיסה, ולשמור התיעוד.
אם ניתן לשמור תיעוד של שיחה או אישור בכתב לגבי הבדיקה שהעלתה כי אינך רשומה בטיסה, זה חשוב במקרה ויחליטו להגיש נגדך תביעה.
האם יש התיישנות בתביעת נזקי גוף או נזק נפשי? הרי הרבה פעמים מגלים את הנזק האמיתי שנים אחרי התאונה
בנזיקין יש הוראת התיישנות מיוחדת המאריכה ההתיישנות ל10 שנים במקרה והנזק התגלה מאוחר יותר.
מעבר לכך חל גם חוק ההתיישנות ובו תנאים שונים המאריכים את תקופת ההתיישנות הבסיסית של 7 שנים.
מה השכר טרחה של עורך דין בתאונת עבוטדה ומתי הוא נלקח.
תודה
לעיתים משתלם סכום מסויים כתשלום על חשבון שכה"ט הסופי.
הכל נתון לסיכום בין הלקוח לעורך הדין.
שלום אבא שלי עבר תאונת עבודה והבוס שלו מתקשר אלי כל הזמן כדי שיעשה צחקיר
מה אני אמור לעשות במצב כזה?
יש נו טופס ב.ל250 תוך כמה זמן המעביד יכול למלות את זה?
תודה
אם ברור שהתאונה קרתה תוך כדי העבודה אין כל סיבה לדחיית חתימת המעביד על הטופס.
כדאי מאוד לאסוף ולשמר ראיות שיעזרו אח"כ בהוכחת רשלנות מקום העבודה בגרימת התאונה.
זתומרת, הכנסות עתידיות שאני יאבד?
מה משך הזמן שאפשר לתבוע לפני התיישנות לגבי ת"ד?
מה זה קשר סיבתי בעניין של נזיקין? ולמה כל כך חשוב להוכיח אותו במשפט?
אם הנזק לא נגרם כתוצאה מהרשלנות של המזיק הוא לא חייב לפצות אותך.
אם אדם כלשהו פירסם דברים פוגעניים כלפיי בעיתון של הקיבוץ, האם אני יכול לתבוע אותו בגין לשון הרע?
באם נכתב בעיתון דבר מה שמהווה פגיעה בשמך הטוב, ושאינו נכון, אתה בהחלט יכול לתבוע אותו ואף את העיתון בתנאים מסויימים, וזאת אפילו אם אינך יכול להוכיח כי נגרם לך נזק מוגדר.
לקריאה נוספת: חוק לשון הרע
לשון הרע
רציתי לדעת אם אפשר לתבוע שוטרים ששברו לי דברים בבית כשבאוו לעשות חיפוש.
על התובע להראות כי היתה חריגה מהנחוץ לצרכי הפעילות המישטרתית. או אז יוכל לזכות בתביעתו.
אל לנו לשכוח כי עליו להוכיח נזק שנגרם מאותה פעילות משטתית חריגה.
אם הפגיעה נגרמה לה כתוצאה מרשלנות שלה?
השאלה כיצד המעסיק התרשל ובמה תרמה רשלנות הנפגעת (העוזרת) לקרות התאונה ולנזר הינן שאלות שיש לשאול בכל מקרה ומקרה לגופו, והתשובה לו משתנה ממקרה למקרה לפי הנסיבות.
איך היא באה לידי ביטוי אם אני רוצה לתבוע? האם היא מוטלת עליי או על הנתבע?
החובה לנהוג בתום לב בדיני בנזיקים באה לידי ביטוי לרוב בכל הקשור בשימוש בזכות. על בעל הזכות לעשות שימוש בזכותו בתום לב, ולא לעשות בה שימוש כקרדום לחפור בו באופן החורג מהראציונאל העומד בבסיס הזכות. לכך מתקשרת החובה להקטין את נזקייך כאשר אתה תובע. כאן באה לידי ביטוי חובת התובע שלא להביא את הנתבע לידי כך שהוא יבצע את העוולה כלפיך התובע.
כאן גם באה לידי ביטוי חובתך כנתבע לעשות כל הניתן בכדי להקטין את הנזק לאחר שזה כבר החל.
שלום.
רציתי לדעת מי נושא באחריות לפציעה כתוצאה מכבש המטוס. האם חברת התעופה או שדה התעופה? את מי לתבוע במקרה כזה
נגרם למכוניתי נזק מדוקרנים של חניון. יצאתי מהחניון רגיל ולפתע אחד הדוקרנים ניקב את הצמיג שלי. איך אפשר לתבוע את בעלי החניון?
אם זה המקרה, וכך אני מניח, הרי שהרשלנות הינה ברורה וקמה החזקה העוזרת לתובע המצוי בדיני הנזיקין ששמה המקצועי :"הדבר מדבר בעד עצמו", לפיה עובר נטל ההוכחה אל כתפי הנתבע, מנהל החניון ו/או מחזיק החניון, להראות כי הוא לא התרשל.
ככל שלא יצליח בחובה זו המוטלת עליו תזכה בתביעתך כלפיו.
כדאי לבדור היכן מבוטח מנהל החניון ולהגיש התביעה גם כנגד חברת הביטוח שלו.
שלום. במסגרת עבודתי אספתי מחשב מביתו של לקוח ובדרך למשרד הרכב נפרץ והמחשב נגנב. הלקוח דורש פיצוי כספי ואני מעוניין לספק לו מחשב חדש. האם הוא יכול לתבוע אותי על כך, והאם הצעתי אינה מספקת?
כקבלן שבידיו הפקיד הלקוח את המחשב שלו אתה חייב בחובת שמירה מן הדרגה הגבוהה ביותר, ולכן כמעט באופן מוחלט הינך אחראי כלפיו.
עקרון על בדיני הנזיקין הינו עקרון השבת המצב לקדמותו.
לכן קניית מחשב חדש ללקוח נראה כי הינה מספקת ואולי אפילו מיטיבה את מצבו בהשוואה למצב בו היה עובר לגניבה.
הפרוצדורה היא רגילה או שיש פרוצדורה מיוחדת?
הפרוצדורה הינה רגילה לגמריי, וכפופה רק לאותן פרוצדורות להן כפופות כל סוגי התביעות בגין נזקי גוף. אחת הדוגמאות הבולטות לכך הינה הצורך בצרוף חוו"ד רפואית יחד עם התביעה המוגשת לבית המשפט.
הייתה לי נכות של 60% במשך שנים רבות. לאחר אירוע מסוים שעברתי (אירוע מוחי) ביטוח לאומי קבע כי לא מגיע לי כלל קצבת נכות. יכול להיות דבר כזה? אפשר לתבוע את המוסד?
באשר לקריטריונים השונים המשמשים את המוסד בהחלטותיו, הרי שהתשובה תשתנה בהתאם לסוג התביעה שהוגשה בסניף המוסד. תשובה מפורטת לשאלה בתחום מסויים בו הגשת התביעה שלך ( נכות מעבודה, נכות כללית, וכד') תוכל להפנות בפורום דיני הבטוח הלאומי.
האם ניתן לפצל סעדים כספיים הנובעים מאותה סיבה אך בעלי ראי נזק אחרים?
המגמה הינה לאפשר פיצול סעדים, בעיקר כאלה שעדיין לא התגבשו בשלב הגשת התביעה.
אהלן, מה קורה אם עובד של חברה כלשהי תקף אותי וגרם לי חבלות. האם מעבר לתביעה של התוקף אפשר לתבוע גם את החברה בה הוא עובד? המקרה קרה במשרדי החברה שלו
אין להניח כי תקיפה הינה חלק אינטגראלי ממה שמצופה או סביר לדרוש מעובד במסגרת עבודתו.
עם זאת ייתכן והיו גורמים סביבתיים שנגרמו בחלקם על ידי המעביד שתרמו לתרחיש בו תקף העובד אותך. או אז ניתן לתבוע גם את המעביד וכמובן את התוקף.
קרה מצב שחברת הביטוח העבירה לי סכום חלקי ממה ששמאי קבע שמגיע לי. השמאי אומר שזו לא בעיה שלו ושאפנה לבית משפט. מה עושים?
אומר רק כי החוק כמו גם הפוליסות הרגילות (תקניות) החלות בעל רכבים פרטיים בעיקר מאפשרות לכל מבוטח ל"התווכח" עם שמאי חברת הביטוח שלו בעזרת חוו"ד שמאי מטעמו.
בכל הקשור לדיני הנזיקין, הרי ששמאות הינה עניין מקצועי של אומדנא, וכמעט תמיד ניתן למצוא סטייה בין קביעת נזק ע"י שמאי אחד לבין קביעת שמאי אחר.
