שלום רב, לפני כ-16 שנה עברתי ניתוח מיותר, בי"ח התרשל באבחנה. האבחנה הנכונה קיבלתי באיחור, כלומר אחרי 16 שנה. בי"ח טוען על התיישנות התביעה, וגם ביהמ"ש כנראה מסכים איתו. ברור שיש המון פרטים שונים בכל תיק ספציפי, אבל בכלליות, ללא התייחסות לגורמים נוספים, באופן תיאורטי בלבד, האם במקרה כזה התביעה אכן התיישנה? תודה רבה

שלום, פלוני עם ליקוי שכלי. עישן בשטח ציבורי. זרק את הסיגריה במדרכה וקיבל דוח מפקח עירוני.

במסגרת הדוח הפקח צילם (לא וידאו) את פלוני מעשן ובנפרד את הסיגריה במדרכה. 1. יש את הנושא שלפלוני ליקוי. מה שיותר מהותי, 2. היתכן שפקח צילם את פלנוי מעשן סיגריה וממתין לראות מה יעשה עם הסיגריה בסיום. יזרוק בפח או במדרכה? ולאחר שזרק במדרכה הפקח צילם ומסר דוח לפלוני. האם עולה מכאן פגיעה בפרטיות?

אודה למענה.

שלום רב, בכוונתי להגיש תביעה אזרחית בגין אפליה, נזק ממוני, לשון הרע ועוד.

למיטב הבנתי אני צריך לכמת את ראשי הנזק השונים.

1. האם זה אומר שמספיק שאני אכמת את ראש הנזק "נזק ממוני" ואת ראש הנזק "נזק לא ממוני" – או שעליי גם לפרט את תתי-ראשי הנזק הרלוונטים (לדוג' – בנזק לא ממוני – אפליה x שח, לשון הרע y שח, פגיעה באוטונומיה z שח וכו)

2. אם לדוג' נפסק לטובתי ראש נזק אחד מתוך כמה – האם בית המשפט לא יפסוק יותר ממה שכימתי? כי בנזק לא ממוני קשה להעריך וזה סובייקטיבי

תודה

היי שלום,

לפני שבועיים בשבת בבוקר פתחנו בבית גביע יוגורט של יצרן מוכר, עבור הילדה שלנו בת שנה ו 8 חודשים (בעבר אכלה יוגורט עשרות פעמים).

לאחר כפית אחת בלבד, היא החלה לבכות, בכי שהלך והתגבר בלי שהבנו מה קרה. ניסינו להרגיע בכל דרך אפשרית והבכי רק התגבר. היא לא הסכימה לשתות או לאכול כלום. רק בכתה בכי מר, ואנחנו היינו חסרי אונים.

לאחר שעה של בכי החלטנו לקחת אותה למיון (יום שבת).

עברנו במיון קבלה, טפסים, בדיקת אחות, תוך כדי שהיא ממשיכה לבכות

והגענו לרופא.

אחרי בדיקה כללית של 3 דקות, הרופא הבחין בגוף זר בגרון הילדה. ואז תוך שניות הוא תפס מלקחיים , הכניס אותם לגרון הילדה , ובאותה שניה אני מסתכל פנימה ורואה ממש חתיכת פלסטיק לבנה תקועה לה כמו קוץ ישירות על הענבל.

הילדה בצרחות, והרופא היה קר רוח ותוך 3 שניות שלף את הפלסטיק, החזיק אותו במלקחיים והראה לי. לא האמנתי

באותו רגע הבכי פסק לחלוטין.

היינו בהלם, יוגורט תמים, שעה וחצי של סבל וחוסר אונים של כולנו.

ביום ראשון פניתי ליצרן לדווח. לקחתי תמונות של הגביע, כולל ברקוד ותאריך תפוגה.

לצערי לא צילמנו את הפלסטיק בזמן אמת בחדר המיון. אבל בדוח המיון הרופא רשם שהוציא "חתיכת פלסטיק כמו קוץ" תקועה מעל השקד.

היצרן התחיל לערוך בירור.

ביקשו לאסוף את הגביע לבדיקה. סיכומו של דבר, אחרי שבועיים חזרו להגיד שהבדיקה לא העלתה כלום. גיששו מה אני רוצה כפיצוי. ואז אמרו שמעבירים את הטיפול לחברה חיצונית, בדקתי ומדובר בחברת הביטוח שלהם.

אנחנו רצינו בראש וראשונה שיבדקו שאין תקלה בקו מוצרים הזה וילדים נוספים ייפגעו. ולאחר מכן פיצוי על עוגמת הנפש.

השאלה מה באפשרותי לבקש במקרה כזה?

האם כדאי בכל זאת לתבוע?

תודה לכם

זוג שכנים פוגע באופן קבוע בדלת ביתנו מסוג פלדלת לפני שלוש שנים נאלצנו להחליף דלת ובית המשפט חייב את הפוגעים מאז ההתנכליות נמשכות ולפני כמה ימים הפגיעה היתה קששה דבר שאלץ אותנו להביא איש מקצוע. בנוסף התקנו דלת ברזל לפני הפלדלת כדי להקשות על הפגיעות שאלתי האם אנו יכולים לתבוע את התקנת דלת הברזל כי בלעדיה הפגיעות היו נמשכות מיותר לציין שהמשטרה הדבר כלל לא מענין אותה תודה

עכשיו הנמשל:

הגעתי למחסום החניה, מחסום מוט.לחצתי על השלט. המחסום עלה מעט ונעצר.נתתי עוד כמה לחיצות בשלט וכלום. יצאתי מהרכב והתחלתי למשש את המוט.כלום.בעדינות ניסיתי לראות אם הוא עולה בדחיפה בידיים. בעדינות. לפתע כאשר אני אוחז במוט קרס הבסיס באלכסון. מופתע לחלוטין הרמתי קצת את בסיס המחסום וראיתי מצע של שברי אבנים ועפר. שום יסוד בטון בקרקע. הסקתי שהמחסום לא היה מקובע/מבוטן לקרקע אלא הועמד באופן מאולתר. שלחתי הודעה לדיירים שיזהרו וימנעו בשימוש במחסם ובמעבר דרכו. ואז קיבלתי את סרטון המצלמה מלווה בהאשמה לעקירת המחסום,הוראה לתקנו על חשבוני ואיום בתביעה אם לא אעשה כן.

שלב ההגנה: אין מצב שהייתי מקריס מחסום מוט עם היה זה רתום לקרקע. לדעתי תפסו עלי טרמפ לתיקון המחסום ושדרוג ייצובו. המוט היה תקול ולא התרומם וזה בטח לא אחריות שלי. אין לנו ועד בית כך שלא היה לי למי לפנות שיפתח את הקופסה ויפתח את המחסום פתיחה מלאה, אם בכלל ניתן היה. הועד המתפטר שונא אותי וגם לא היה עוזר לי. מהרתי לטיפול כירורגי,שלולא כן הייתי מוותר על היציאה מהחנייה.

מה חלקי בנזק למחסום אם יש בכלל חלק?

הי,

רוצה לתבוע על עוגמת נפש נתבעים.

1. לא הביאו בעל מקצוע אחליהם

2 פס"ד חלוט ולא כיבדו אותו.

3 הייתי בהוצלפ לגבות אגרות

4.ביזיון בימש לא באו.

5 הבאתי מאתר נזילותוגרמו שיפול על הוועד בזדון פשוט התגלה בהמשך

הקטע שהנזק לרכוש זה קירות חדר שירותים והחדרים בעלי אותו קיר.

צריך שמאי לקיר?

איך מכמתים עוגמת נפש? 3 שנים…

תודה

הי,

עניין רטיבות שכן

כשיש פס"ד שניתן ללא הגנה ומהנתבעים

אני ביקשתי בתביעה מינוי מומחה אם שכן לא יביא כביכול ראיה וכו' וזה צו עשה.

פסד היה שהשכן יתקן וסגר ללא מינוי מומחה כתוצאה מזה אינני יכול לעשות

צו עשה.

מה עושים מכאן?

הי,

יש לי אחות שמעבר לבעיה קוגנטיבית היא נהייתה נכה בעבר עד היום ברגל עקב רשלנות בהוסטל

לא ארחיב דיבור אבל לטעמי אפשר לתבוע על זה כי הרגל התעקמה כי לא אמרו שיש קרע ברצועות שנגרם מרשלנות נתנו לה ללכת על ספסל ולרדת. עשו גבס וגם שום אורתופד לא אמר מה יקרה בהמשך כי לעשות ניתוח צריך פיזותרפיה מיום ליום רגל מתעקמת טאין סחוס משמע צריכה החלפת ברך.

כעת, הכניסו בית שלה חבר צעיר ואלים שמסתבר שהודח מכמה מסגרות בהתחלה בכתה וחששה ממנו . מדובר באוטיזם אז הבעיות התנהגותיות.

נתן לה מכה וןהשן כעת נעקרה.

אדגיש כי כבר התראתי על זה שמרביץ לה ושלא ישב לידה וכו'.. זה לא עזר גם לפני מנהל ההוסטל כי אני חוששת שתיפול אם ידחוף אותה היא לא יודעת להתגונן.

כל שבהת הייתה באה בוכה כי הרביץ.

לבסוף קרה מה שקרה ( לא מנפילה) ואני ממש כועסת. בטח בעתיד יהיו עוד בעיות עם השן הזו ובכלל לאבד שן.. לא נראה לי שהזיז למישהו שעשו לי פגישה עם האחראית…

אני רציתי שיוציאו אותווישמו בבית אחר למה דווקא אצלה? אין אחראי בית= כמו גננת והמדירכים לא נמצאים בביתמשאירים לבד.

כתבתי בקבוצת משפחה שאפנה לרווחה… נהיה בלגן אף אחד לא רוצה אותם.

התקשרו אליי מהנהלת אלוט…

בקיצור, רציתי לשאול מותר לי לתבוע?

האם יש טעם לדווח לרווחה?- אסביא אלוט זו אגודה שהוקמה לילדים אוטיסטים עי ההורים שכולם עברו סבל ויסורים במוסדות פסיכאטריים היא הייתה תחת פיקוח משרד הבריאות ועברה לרווחה.

כולם מפחדים מהרווחה

מה שצפי לתבוע חוסה שהוכה עי חוסה?

שלום רב, הגשתי תביעה לשלום באר שבע. הוגשה תביעה שכנגד. בדיון קדם משפט העו"ד המייצג התרשל והביא למחיקת שתי התביעות. הדיון התנהל פגום, וניראה כי היה קשר פסול בין עורכי הדין המייצגים (יצוגי וב"כ הנתבעת) וניתן פסק דין שלא כדין המורה למחיקת שני התביעות. הרי תביעה שכנגד אינה תלויה בתביעה העיקרית. במרמה נמנע ממני לדון ולדחותה על הסף והיה בידי.

הגשתי בקשה לעיון מחדש. בהמ"ש בהחלטתו ציין ניתן להגיש תביעה לביטול פסק דין. תביעה שכזו זהו תביעה וניהולה לכל דבר ועניין? גם כאן אגיש תביעה ו 60 יום כתב הגנה ודיון לאחר מס' חודשים? או דיון אחד מהיר והחלטה? כמה זמן מתנהלת תביעה לביטול פסק דין? אודה להסבר ככל האפשר. תודה

שלום

לפני מספר חודשים הלכתי ברחוב, מולי הלכה אישה עם כלב גדול עם מחסום על הפה. כשעברתי ליד הכלב התנפל עליי ונשך אותי ברגל (ללא שום התגרות מצידי). כנראה שהמחסום פה היה רופף או לא תקין כי הוא הצליח לנשוך אותי. ירד לי דם, לאחר התייעצות נאלצתי ללכת באמצע יום עבודה לעיר אחרת לדווח על התקרית, להתחסן ולקבל חבישה. היום לאחר מספר חודשים נשארה צלקת קטנה.

בעיקרון מהתקרית נגרמה לי עוגמת נפש, הפסד יום עבודה+נסיעה לעיר אחרת והמתנה של כמה שעות לטיפול, 3 ימי מחלה בבית וחיסון לא הכרחי.

קיבלתי מבעלת הכלב הפוגע את מס' הטלפון והפרטים שלה. כיוון שלא נגרם נזק לטווח ארוך האם אני צריך לפנות אליה לקבלת פיצוי? לתבוע בתביעות קטנות? לערב עו"ד? קראתי שניתן לקבל פיצוי 4000 שח ללא הוכחת נזק.

אשמח לעזרה כיצד עליי לפעול בנסיבות שציינתי.

תודה

משני צידי הבנין יש חנות של קצב ומצד שני ירקן

יש להם מכשיר קירור חיצוני שנראה כמו יחידה חיצונית של מזגן

למכונות הללו יש מדחף שמסתובב במהירויות עצומות ומייצר רעש גדול.

העיריה בודקת רעש רק ע"פ חוק הרעש שמתייחס לרעש לא סביר בחדרי מגורים בלבד ואם הרעש הוא ביחידות אחרות של הבית, או במרפסת או ברחוב לעיריה אין מושג איך להתמודד עם הבעיה.

נכון שיש את החוק מ 1966 לגבי רעש אך אין בו הנחיות מדידה והוא נתון לפרשנויות.

האם יש תקן רעש שאותם מכונות/מכשירים מחוייבים לעמוד בו?

האם ישנה איזו שהיא הנחיה או משהו שאפשר לדרוש לבצע בדיקה כדי לקבוע חד משמעית שהמכשירים כשירים או לא מבחינת הרעש שהם מייצרים?

תודה מראש

שלום אני מטופלת נפשית בעקבות התנקלות מפקדים לאחר תביעה לביטוח לאומי , שהוצאו חומרים רפואיים סודיים וכן שקרים והוצאת דיבה עלי במכוון ובכך נפגעתי קשה מאוד נגרם לי עוגמת נפש , והושפע על בריאותי שכיום אני במחלה 3 חודשים ונעשה לי חרם עי המעסיקים התלוננתי על כך לגורמים גבוהים יותר חקרו אותי על כל זה ונאמר לי שזה לא כזה נורא שהם אנשים עסוקים ויש עליהם המון נטל ולכן התלונה שלך זה כמו אשה שמתלוננת שליטפו אותה ויטופל הנושא והשכנוע שאחזור למעגל העבודה לי מאוד קשה כרגע כבודי נרמס והשם הטוב שלי בנוסף וזה רק ליטוף לא עברו על חוקים ? ברור שלא ליטפו לי את הנשמה הנשמה שלי פצועה מאוד ועכשיו אין על מי לסמוך הם בסדר אני מגזימה מה אפשר לעשות ?

תביעות רשלנות מקצועית עורך דין. ניתן לתבוע, נזקים בלתי ממוניים ובנוסף סכום הפרה הנקוב בהסכם? או שזהו כפל ויש לתבוע נזקים או הפרה ?

תודה.

הגשתי טופס לחתימה על אירוע חריג שקרה לי בעבודה ובעקבות כך היה לי היתקף חרדה.

הוגש לי מסמך מצורף שמשאבי אנוש רושם שאין בחתימתנו כמעביד כדי להביע עמדה לגבי הפגיעה הנפשית הנטענת כשנגרמה תוך כדי עבודתו כל הנטען עי העובד בלבד . ומסמך בל250 הגיש לי אותו ריק לא חתום ולמרות שיש הוכחות למקרה ובית חולים וזה מה שרשם האם זה תקין?

שלום רב. הרכב שלי חנה ברחוב מחוץ לחומה של בניין. מחוץ לחומה עמד עץ של העיריה שנפל ופגע ברכב שלי. בהתכתבות עם העירייה נטען שהעץ שייך לבניין ולא לעירייה . לטענתם אפשר לראות זאת במסמכי בניין ערים. העץ חורג מגבולות החומה מחוץ לחומה. העץ מטופל ע"י העירייה. העירייה התרשלה ולא טיפלה בעץ ולכן הוא נפל ופגע בריכבי. מעבר לכך כאשר העץ נפל הגוזם של העירייה הגיע וטיפל במפגע. אני מתכוונת לפנות לבית משפט בעניין זה ולתבוע את העירייה. לו הייתי יכולה לשלוח תצלום הייתי מצרפת כאן שיהיה ברור שהעץ נמצא מחוץ לשטח הבניין. על כל פנים בית המשפט לתביעות קטנות ידון במקרה. אפשר בבקשה לשלוח תמונה שהעניין יובהר?

מה התנאים לתביעת עובד על נזק שהוא גורם לחברה?

האם יש דבר כזה חוק חובת מתן שרות לנותן שרות ציבורי?

האם הפסיקה והחוק מחייב נותן שרות ציבורי לתת מענה לבעיה של אזרח(גם שלא קשורה ישירות לעבודה השופטת שלו)

אחרת ניתן לתבוע אותו אם הוא גורם לי נזק עקב אי מתן שרות?(בהמשך לשאלה)

לא עניתה לי האם יש לי עילת תביעה בגין רשלנות מקצועית של נותן שרות ציבורי שלא נתן לי שרות וביקש ממנו לא פנותיי מבלי לבדוק את סיבת פניותי כאשר פניתי מוצדקת

לא שאלו ולא חזרו אליי ולא פעם אחת

האם מדובר בהתנהגות תחת לסנדדרנט עבודה מקובל? של נותן שרות מונופוליסטי או ציבורי

בגינה נגרם לי נזק בגין עוגמת נפש

סנגור ציבורי לא שאל אותי שום שאלה על התיק(אבל שלחתי לו מייל עם גרסתי)

סירב להגיד מה השאלות שהוא רוצה לשאול את העד

סירב לשלוח לי את הסיכומים(ובסוף שלח במייל)

אישר את עדויות המתלוננים שהיו לא נכונות מבלי לשאול אותי

לא בקשתי את תגובתי על הראיות ולא אמר עליהם כלום

פשוט לא עבד כאשר הוא יודע מראש

האם לפי הפסיקה מדובר ברשלנות מקצועית בגינה ניתן לתבוע?

אני מפחד להעסיק בעלי מקצוע רשלנים, על מנת לתבוע או להמנע.

האם נכון יהיה לדרוש מהם:

הוכחת ניסיון והבהרה על המיומנות

דיווחים שוטפים והסברים על פעולותיהם על מנת לבקר את התנהלותם ולהשיג ראיות למקרה של בעיות

הוכחה לנזק שנגרם לחברה כתוצאה מהתנהלותם

הוגשה תלונה במשטרה בתום לב, אך תובלה בשקרים מהותים וראיה שקרית כדי שהרשויות יחמירו בטיפול, זוכתי בסוף

האם ניתן להגיש תביעה נזיקין?

על מה?

מה הנזק?

האם יש עילה תביעה?

רשות ציבורי מתעלמת מפניותי

אני מבזבז הרבה זמן בלרדוף אחריהם כבר חודשים

האם העובדה כי הם לא בודקים את פניותי ולא נוקטים באמצעי התנהגות מקובלים הנדרשים מנותן שרות

מקימה עילה תביעה של נזק(בדמות זמן* עקב רשלנות? (אי בדיקה של סיבה פניותי והתעלמות ללא הסבר המניח את הדעת)

האם בגלל אי שמירה על החוק?

אני רוצה לדעת איך להזהר למלהסתבך בתביעות נזיקין

עו״ד של חברה גדולה איום עליי בהליכים משפטים תוך ניצו מעמדו ויתרונות המשפטי ללא עילה ועקב החרדה נגרמה לי נכות נפשית

האם אפשר לתבוע ישירות את העו״ד של הנזק? או שהוא יוכל לטעון שניתן לתבוע רק את החברה כי הוא עבד שם