פורום דיני נזיקין

שלום רב,

אין צורך למלא אותו תמיד ואפשר להסתפק בדרישה ספציפית. לעיתים משרדי עו"ד המייצגים נתבעים או חב' לאיתור תיעוד רפואי, המקבלות את הוס"ר לידיהן ולשימושן, נזקקות להרשאה מפורשת. בהצלחה!

שלום רב, לא ניתן לקבל פטור מאגרה בהתבסס על הבטחה לתשלום עתידי בסוף ההליך. הפסיקה קבעה מבחנים ברורים למתן פטור מאגרה, והצעה לתשלום עתידי אינה אחד מהם. על מנת לקבל פטור מאגרה, עליך להוכיח את מצבך הכלכלי באופן מפורט ומגובה במסמכים, עליך להראות כי התביעה מגלה עילה וכן, יש לוודא שסכום התביעה הוא ריאלי ומבוסס. בהצלחה!

שלום רב, ככלל, יש להגיש את התביעה נגד המדינה. בעוד שהמדינה עשויה לשאת באחריות בגין רשלנות עובדיה, במקרים של תרמית או פעולה בזדון המצב שונה ובמקרים מתאימים, על המדינה לתבוע את עובדיה שהתרשלותם גרמה לנזק כספי. זאת במיוחד כאשר "'המפטרים הפוליטיים' יידעו כי עלולים הם להיחשף לתביעה אישית נגדם על פעלם, על הנזק שגרמו לקופת הציבור, אולי יירתעו ממעשיהם", כפי שנאמר בפסיקה. בהצלחה!

שלום רב,

מדובר בשאלה לא פשוטה מבלי להבין את כל הנסיבות והראיות.

אם עצם ההריסה עצמה גרמה את הנזק, יכול להיות שניתן יהיה לתבוע את העירייה ישירות, אם כי העירייה תתגונן בטענה שהבנייה הלא חוקית היא שהובילה להריסה ולנזק ולכן צריך לתבוע את הדייר ישירות.

שלום רב,

נא הפנה את שאלתך לפורום בתי משפט באתר.

ערב טוב,

זה תלוי בחוזקת הראיות שקיימות. אם ברור לגמרי שהדירה לא ראויה למגורים, אז יכול להיות שלא יהיה צורך בהוכחות של ניסיון להשכיר את הדירה.

מצד שני, יש גם חובת הקטנת נזק, אז אם למשל אפשר לתקן את השירותים כך שהדירה תהיה תקינה ואז לתבוע מהשכנים רק את עלות התיקון ולא הפסד דמי שכירות, יש סיכוי שבית המשפט יקבל טענה שאין מקום לתשלום הפסד שכירות.

שלום רב,

אם מדובר בעמודים שהוצבו בצורה לא תקינה ו/או לא חוקית ו/או בניגוד להיתרים והנחיות, אז ניתן יהיה לתבוע אותה בגין הנזק שגרמה.

זה נכון שהשטח הוא שלה, אבל עדיין גם בשטח הפרטי שלך אסור לך להציב עמודים או כל דבר אחר שאינו בהתאם לתקנות.

נראה כי לאור סכום הנזק, המקום הנכון להגשת התביעה הוא בית המשפט לתביעות קטנות

שלום רב,

אי אפשר לתבוע עובד מדינה ישירות אלא את הגוף הרלוונטי, למעט מקרים חריגים ביותר של דברים בזדון או מעשים חריגים.

יש חסינות של עובדי מדינה מבחינת תביעות.

שלום רב,

יהיה קשה לתבוע את כותב חוות הדעת, אלא אם תוכל להוכיח שחוות הדעת הייתה מגמתית באופן מכוון או מוטעה בצורה קיצונית.

בסופו של דבר קשה לתבוע בעל מקצוע שנתן חוות דעת, אלא אם באמת מדובר במקרה חריג כאמור.

שלום רב, מדובר בתחומי משפט שונים. לכל עו״ד התמחות משלו. מומלץ לוודא לפני פניה. בהצלחה!

בהצלחה!

שלום רב, במקרה של החלקה על רצפה רטובה כשלא הוצב שילוט אזהרה מתאים, קיימת אחריות של המעסיק ועומדת לך זכות לתבוע פיצויים, גם ללא נכות צמיתה. מומלץ לפנות לתביעות קטנות. בהצלחה!

שלום רב, כאשר ניתן פסק דין המורה על ביצוע תיקונים, הרי שכל תיקון שנעשה ללא פיקוח מומחה אינו מהווה עמידה בהוראות פסק הדין. במקרה שיוכח שעדיין קיימת נזילה, אפשר לבקש מבית המשפט שיורה על ביצוע תיקונים נוספים בפיקוח מומחה, חיוב בעלות התיקון, חיוב בעלות פיקוח המומחה וכיוצ'. בהצלחה!

שלום רב, כתב תביעה או כל מסמך אחר המוגש לבית המשפט, יש להגישו עפ"י תקנות סדר דין אזרחי, תשע"ט-2018 (בין היתר - נייר לבן, שוליים, רווח בין השורות, גופן ספציפי וכיוצ'). כאשר מגישים מאמצעות המערכת הממוחשבת מתקבל אישור הגשה פורמאלי וכאשר מגישים באופן ידני, מקבלים חותמת "נתקבל" על גבי הדף הראשון בלבד. בהצלחה!

שלום רב, עפ"י הפסיקה יש לאפשר פיקוח על התקדמות העבודות כדי לוודא שהעבודה מתבצעת בהתאם לחוות דעת מומחה בית המשפט. הנתבעים צריכים לאפשר למפקח להיכנס ולפקח על העבודות ואין זה סביר שהפיקוח יתבצע רק בסוף התהליך. מומלץ לדרוש מבית המשפט שיהיה פיקוח שוטף ולתעד את התקדמות העבודות. לגבי בחירת איש מקצוע, חשוב לוודא שהוא מוסמך ומתחייב לעבוד בהתאם להנחיות המומחה מטעם בית המשפט. בהצלחה!

שלום רב, בית משפט לתביעות קטנות אינו מוסמך לדון בתביעות הכוללות בקשה למתן צו עשה. עפ"י חוק, כל בית משפט שדן בעניין אזרחי מוסמך לתת צו עשה וכל מיני סעדים אחרים, אולם לגבי בית משפט לתביעות קטנות חל סעיף 60 לחוק בתי המשפט שהוא דין מיוחד המגביל את סמכויותיו.

במקרה של נזילה, העובדה שבוצעו תיקונים חלקיים אינה מהווה הגנה אם הבעיה לא נפתרה וניתן לתבוע פיצוי כספי בגין הנזקים. בהצלחה!

שלום רב, לא מספיק רק להביא בעל מקצוע שיוכיח את מקור הנזילה. גם בתביעות קטנות חלה על התובע החובה להוכיח את תביעתו בבחינת 'המוציא מחברו עליו הראיה' והוא נדרש להוכיח את קיום הליקויים והנזקים, את מקור הנזק (הקשר הסיבתי) וכן את גובה הנזק. בהצלחה!

שלום רב,

סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט מסדיר את סמכות העברת דיון בתובענה לערכאה אחרת בשל חוסר סמכות. אולם, המפקח אינו "בית משפט" כלשון החוק ולכן אינו רשאי להעביר את הדיון "לבית משפט או לבית דין אחר". בהצלחה!

שלום רב, אדם ייחשב כקבלן עצמאי כאשר הוא מבצע הפעולה בשמו הוא, ואילו כאשר הוא פועל מטעמו של אחר, כזרועו הארוכה, הריהו שלוח.

במקרה של נזק שנגרם על ידי עובד, המעביד חב על מעשה שעשה עובדו תוך כדי עבודתו. אם מדובר בקבלן עצמאי, יש לבחון את טיב היחסים החוזיים והאם הוא פעל כ"זרועו הארוכה" של רמי לוי וכן, יש לבדוק האם רמי לוי פיקחה על פעילות הקבלן ודאגה לוודא קיום ביטוח תקף. חב' בסדר גודל שכזו, היה מקום לצפות שתדאג שקבלניה יהיו, לכל הפחות, בעלי ביטוח מתאים. בהצלחה!

שלום רב, ככל שיש ביטוח, חשוב מאוד לעיין בנוסח תנאי הפוליסה וההרחבה לכבודה. ברוב הפוליסות קיימים שני סוגי כיסויים - האחד, לאובדן/גניבה של כבודה שלמה, מצב שבו המזוודה לא מגיעה אליך והשני - לנזק או אובדן חלקי – כולל גניבה של פריט מתוך המזוודה, בדר"כ בכפוף לתקרה מסויימת. מומלץ:1. לשמור קבלה מקורית או הוכחת קנייה (גם מחו"ל)2. למלא דו"ח אירוע כבר בשדה התעופה או הגשת תלונה במשטרה בהזדמנות הראשונה על אובדן או גניבת כבודה. לאחר מכן, יש לפנות בכתב בלבד לחב' הביטוח (לא רק לסוכן) עם כל המסמכים המפורטים וכן לחב' התעופה בדרישה לפצוי בגין הנזק.בהצלחה ורק חופשות נעימות ובטוחות!

שלום רב,

קיימת עילת תביעה הן כנגד ועד הבית והן כנגד השכן שביצע את החיבור הפיראטי. כאשר מדובר בצינור משותף לכלל הבניין, האחריות לטיפול בצנרת מוטלת על כתפי ועד הבית. במידה וועד הבית מתרשל במילוי חובתו ועקב כך נגרמים נזקים, ניתן לתבוע את ועד הבית. בהצלחה!

ממליץ לפנות לפורום לשון הרע באתר. בהצלחה!

שלום רב, יש לפנות למשטרה שכן היא מוסמכת לבדוק שימוש במסמכי זהות. במקרים של חשד לשימוש לא חוקי במספר זהות, המשטרה יכולה לבצע חקירה ולאמת את המידע מול הרשויות השונות. כמו כן, ניתן לפנות לבירור למוסד לביטוח לאומי שמחזיק במידע על זכאויות וקצבאות ולמשרד הפנים לקבלת מידע על השימוש בתעודת הזהות. בהצלחה!