|
| בתאריך 08/12/1998 עברתי, לטענת העירייה, עבירת חניה בעירכם – נתניה. עובדה שנודעה לי זמן רב לאחר מכן, בדיעבד.
בתאריך 12/01/2003 שיניתי את מקום מגורי ואת כתובתי ומאז לא התגוררתי בכתובת אליה העירייה ממענת את מכתביה.
בתאריך 3/11/2004 קיבלתי לראשונה הודעת דואר על קנס בגין עבירת חניה אשר לטענת עיריית נתניה התבצעה בתאריך 08/12/1998.
שלחתי מכתב בקשה לביטול הקנס בנובמבר 1998 ולאחר חודש, כשלא קיבלתי תגובה כלשהי התקשרתי ופקידה במחלקת החניה אמרה לי כי הקנס בוטל ואני יכולה להסיר דאגה מליבי.
בתאריך 15/11/2007 קיבלתי מכתב ובו דרישה לתשלום קנס לגבי העבירה הנ"ל. לאחר בירור עם רשות החניה העירונית, נמסר לי כי בקשתי לביטול הקנס (מיום 30/11/04) נדחתה עוד בתאריך 22/2/2006. מעולם לא קיבלתי מכתב עם תשובה כלשהי לפנייתי.
בתאריך 15/01/2008 שלחתי מכתב נוסף בבקשה לביטול הקנס, בו ציינתי שוב את עובדת ההתיישנות של העבירה, וכן את יתר העובדות המצוינות לעיל, גם לפנייתי זו לא קיבלתי מכתב עם תשובה כלשהי.
בתאריך 01/08/2008 קיבלתי דרישת תשלום נוספת בגין מבצע קנסות, בשלב זה עדיין המתנתי לתגובה למכתבי מחודש ינואר 2008.
בתאריך 02/02/2009 נשלח צו עיקול מעיריית נתניה ע"ס 624 ₪. פניתי למחלקת החניה בעירייה וזו הפנתה אותי ל"הדס חברה לעורכי דין".
בתאריך 03/02/2009 פניתי ל"הדס חברה לעורכי דין" בכדי להבין כיצד מתבצע הליך כה אלים בעוד לא קיבלתי תגובות למכתבי, שם טענו כי נשלח אלי מכתב בו נדחו טענותיי. לשאלתי כיצד ניתן לדחות את העניין, כדי לברר כיצד ניתן לעקב את ההליך, ומי הגורם איתו ניתן לברר, נעניתי ע"י הנציגה במקום כי "הדס חברה לעורכי דין" הינה הכתובת, לא ניתן לעשות דבר ואי תשלום הקנס יגביל את חשבוני כך שלא ניתן יהיה לבצע בו פעולות כגון משיכת כסף מזומן, תשלום באמצעות כרטיסי אשראי וכו'.
בשל לחץ הנסיבות שילמתי את סכום העיקול, תחת מחאה, בכדי שאוכל לתבוע את צדקתי בעתיד.
מאז ועד היום אני במסע התכתבויות עם "הדס חברה לעורכי דין" בכדי לקבל אישורי משלוח דואר לגבי
א. הודעות תשלום לגבי הדו"ח מיום ביצוע העבירה (08/12/1998).
ב. תגובת העריה מיום 22/02/2006 אשר דחתה את בקשתי מיום 30/11/2004 לביטול הדו"ח.
ג. תגובתם למכתבי מיום 15/01/2008.
ד. הודאה על ביצוע עיקול בחשבון הבנק שלי.
"הדס חברה לעורכי דין" טוענת כי בהתאם לסעיף 229(ח) לחוק סדר הדין הפלילי רואים באדם אשר שילם את הקנס כאילו הודה בפני בית המשפט הורשע ונשא עונשו, וכן כי המקרה לעיל לא ניתן לשלם תחת מחאה ולכן בקשתי לא תידון ולא יישלחו אלי אישורים כלל.
להבנתי ישנה החובה המנהלית למסור כל מידע המצוי ברשות גוף ציבורי מכח חוק חופש המידע.
האם אין חובה לעריית נתניה למסור לי מסמכים המעידים על משלוח דרישות התשלום וההתכתבות שנטען כי נשלחו למעני?
תודה רבה למגיבים
יעל
|