|
| ברמה העקרונית הנתיב השמאלי נועד לעקיפה בלבד ומשהושלמה העקיפה יש לחזור לנתיב הימני ואין נפקא מינא אם הנסיעה הינה בכביש דו-סיטרי או חד-סיטרי.
כבר לפני כעשרים שנה תקף ד"ר (לתחבורה) משה בקר מהטכניון את הענין וטען שמאחר והנתיב הימני היה משובש היתה לו זכות לנהוג בנתיב השמאלי.
שופט בבימ"ש השלום בכ"ס פסק לפני כחמש שנים כי הוא בוחר לזכות את הנאשם מאחר והוא נסע פחות מ- 2.4 ק"מ בנתיב השמאלי.
לתשומת לבך, בימ"ש שלום אינו קובע תקדים או הלכה.
ריבוי הדעות בענין הזה מבלבל וגורם לריבוי גירסאות בשיחות בין נהגים ובשיחות בין שוטרים לבין נהגים.
בשבוע שעבר רשמתי שני דוחות תנועה על אותה עבירה לשני נהגים שונים. לא מדדתי כמה זמן נסעו בשמאל. היה ואוזמן להעיד בבימ"ש אספר על התרשמותי מהמצב ללא נתונים מדויקים של "מ" ו"אל" וגם לא כמה מרחק או כמה זמן.
היה והשופט יקבל את דעתי, הנאשם יורשע.
הטוב ביותר לשוטר הרושם, אם הוא יכול לציין בנסיבות כי הנאשם גרם לעיכוב תנועה וכי הצטברה מאחוריו שיירה של מכוניות שנסעו בנתיב השמאלי וביקשו לעקוף אותו, את הנאשם.
על דבר כזה ניתן לרשום עבירה של הפרעה לתנועה שזה כבר סעיף שונה.
|