| בתי סיימה הליך של קבלת מזונות עבור שתי בנותיה.
בהסכם שנערך ע"י עו"ד ובהסכמת שני הצדדים וקבל תוקף של בית המשפט לעניני משפחה, לא ניתנה הדעת על השתתפות בטיפולי שיניים,הוצאות עבור קייטנות ועוד...
פניה אישית לאבא של הבנות נתקלת בסירוב מוחלט.
פניה לעו"ד שטיפל בהסכם הגירושין והסדרת המזונות אינה מניבה פרי,שכן העו"ד רואה בחתימת ההסכם ע"י שני הצדדים כסיום הטיפול בתיק מבחינתו.
בנוסף לנ"ל נותרה בעיה של דירה שהיתה ברשות שני בני הזוג שבתי ויתרה עליה,בגלל משכנתא גבוהה(95% מערך הבית),בה אנו ההורים חתומים כערבים ולמרות ההסכם שהדירה עוברת איליו,הוא אינו יכול/מוכן להחליף ערבים.
אשמח לשמוע מה דעתכם בנושא:
האם העו"ד היה אמור לסיים את כל התהליך בתיק כולל האמור לעיל?
עלי לציין ששכרו שולם במלואו,ללא "הנחה"כלשהי.
העו"ד מתחמק מהמשך טיפול בתיק,אינו נמצא במשרד כאשר נקבעות פגישות ואינו עונה לטלפונים.
אבקש את עזרתכם בהכוונה כללית לגבי זכויותינו.
בתודה מראש,
אורנה.
|