| יגאל שלום,
כאשר פונים להליך של גישור על מנת לנסות לפתור את הסכסוך, פעמים רבות הצורך בניהול הליכים בפני בימ"ש מתייתר.
לעיתים עלול להיווצר מצב לפיו אדם מציע לצד השני לנסות ליישב את הסכסוך בדרכי נועם ובמסגרת הליך גישור, הצד השני מסרב ורק לאחר שאותו אדם שנתקל בסירוב להליך גישור, הגיש תביעה מפורטת בה פירט את טענותיו, הצד שכנגד יעדיף בכל זאת לנסות לפנות להליך גישור ואף לחסוך את העלויות המשפטיות בגין התגוננות בפני התביעה...
בד"כ מחייבים בהוצאות משפט לטובת הצד שזכה במשפט (בד"כ זה יהיה לאחר ניהול הליכים משפטיים בפני ביהמ"ש והוצאת הוצאות אשר במרבית מהמקרים אינן מכוסות במלואן ולעיתים אף משולמות לעוה"ד שייצג את הצד הזוכה).
על פניו מאחר ומדובר בהסכם שכבר התגבש ונחתם, מומלץ לך בחום לנסות ליישב את הסכסוך בדרכי נועם במסגרת הליך גישור ורק לאחר מכן לפעול מבחינה משפטית במידה הצורך. לשיקולך – לאחר בחינת זכויותיך המשפטיות.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד
|