|
| הסיפור הוא כזה:
אני בחורה בת 23, מחפשת אחר רכב שייענה על דרישותי, כעבור חודש מצאתי רכב יד 2 עם קילומטרז נמוך (32000!) היד הראשונה הייתה מאדם מבוגר. אותו אדם מבוגר הוא האב או החם של בעלת הרכב שרציתי לקנות, שגם היא אישה לא צעירה. הבת שלה ובעלה התעסקו בעניין של מכירת הרכב בשבילה. נסעתי לראות את הרכב לאחר שבטלפון שאלתי הם הרכב עבר תאונות עם פגיעה בשלדה ואמרו לי שלא. ראיתי את הרכב והוא מצא חן בעייני וסיכמנו שאנחנו לוקחים אותו לבדיקה. ךפני הבדיקה שאלתי שוב אם הרכב עשה תאונה ושוב נאמר לי שלא. אני מצידי- הייתי כל כך בטוחה ואפילו לא החתמתי אותם ולא ביקשתי שאם תוצאות הבדיקה יהיו אחרת, אבקש מהם לשלם על הבדיקה בשל מסירת מידע כוזב. הבדיקה של הרכב הראתה שיש פגיעה בשלדה ב-2 מקומות (!!) מקדימה. מיד ביטלתי את העסקה שכן אני לעולם לא יהיה מוכנה לקנות רכב עם פגיעה בשלדה מטעמי בטיחות. הם מצידם טענו שהם לא ידעו על כך דבר. לאחר שביקשנו מהם לשלם על הבדיקה הם לא היו מוכנים. השאלה שלי היא האם הלכו לי סתם כך 550 ש"ח או האם עליהם לשלם לי על הבדיקה או לפחות על חלקה< מכיוון שאם היו מוסרים לי את המידע הזה מלכתחילה (שוב- הם טוענים שלט ידעו על כך) לא הייתי טורחת לעשות לאוטו בדיקה. בנוסף, יש לי עילה לתביעה?
אודה לכם מאוד! הדר
השאלה שלי היא האם
|