| פורום צרכנות איננו הפורום המתאים ביותר למענה לשאלותיך, אך בכל זאת אשתדל להשיבך.
לטעמי, יש הגיון רב בטענתך כי על העירייה היה לבצע מעין קיזוז בין חובך בגין דוחות החניה לבין יתרת הזכות אשר עמדה לך בגין גביית יתר של ארנונה.
אינני מכיר הוראה חוקית או פסיקה המחייבת אותה לעשות כן, ובמקרה של רשות מקומית, אינני מצפה שהיא תפעל בהגינות או ביעילות.
באשר ליתרת הזכות אשר הושבה לך בערכי קרן בלבד, בהחלט יש בעיתיות, בייחוד, אם העירייה הייתה ערה לכך כי מגיעים לך כספים, ו/או דרשת אותם, ולטעמי, דין חובך כדין הכספים אשר לא הועברו אליך, ככל שהענין נוגע לריבית.
ובנוגע לכתובתך, העירייה שולחת דרישת תשלום לכתובתך כפי שמופיעה במרשם האוכלוסין, ובמידה ולא עדכנת כתובתך, היא יצאה ידי חובתה בענין זה, והנה זכאית לנקיטת הליכי גביה.
לסיכום, מאחר ויש ממש בטענותיך, כתובתך לקבלת סעד במקרה זה, בית המשפט לענינים מנהליים אשר מוסמך לדון בנושא זה, לרבות ביטול חוב ו/או הפחתת ריביות וכיו"ב.
|