אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

קורבן של מעשה מרמה

  • פעולה שלא ביצעתי בכרטיס אשראי
    מירית | 27/08/2008 16:01

    דוד שלום, בני הקטן בן ה20 נמצא בארה"ב עם כרטיס אשראי. בפירוט הפעולות שביצע קלטנו שתי פעולות בשווי 1500 ש"ח כל אחת שבוצעו בהפרשים של שניות אחת מהשניה בכולבו גדול במיאמי. מיד התקשרנו לחברת האשראי והצהרנו כי לא ביצע את הפעולה. בני לא ביצע את הפעולות שכן מעולם לא עשה פעולות בסכום כזה, חתימתו על הפעולות אינה שלו ולבצע פעולות באותו מקום בהפרש של שניות אינה הגיונית. התעלומה היא שהכרטיס אשראי של בני נמצא ברשותו ומעולם לא נגנב. היום קיבלנו תשובה מהחברה כי היא דוחה את טענתנו שכן הכרטיס הועבר פיזית בחנות. מה אנו יכולים לעשות? האם תביעה בתקביעות קטנות בעלת סיכוי?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • קורבן של מעשה מרמה
      עו"ד דוד צורי | 27/08/2008 16:34

      ככל הנראה הוא נפל קורבן למעשה מרמה שבוצע ע"י קופאי בחנות הכלבו. בזמן שהוא נתן את הכרטיס לצורך תשלום הקופאי העביר את הכרטיס גם על שני העסקאות האחרות (אולי תרץ שהכרטיס לא עבר או שניצל חוסר תשומת לב של הבן.) בכל מקרה יהיה מאד קשה להוכיח זאת כאן בארץ. יש לבדוק במקרה כזה את הפוליסה של הביטוח של הכרטיס. עד כמה שידוע לי, הביטוח לא מכסה מקרה כזה.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • היה לי מקרה דומה בתאילנד
        עידן | 28/08/2008 16:54

        קודם כל זה האם הוא חתם פעמיים ואם לא אז את יכולה לבקש מחברת האשראי את הספח אם החתימה אז אפשר לראות אם זאת החתימה . לי קרה אותו מקרה על סכום של 15000ש"ח בקשתי מחברת האשראי את הספח ואז ראינו שזאת לא החתימה שלי למרות זאת הם עשו לי שרירים,הגשתי תביעה לבית משפט וזכיתי הם כל הזמן חשבו שאני זה שרימתי אך בסוף זכיתי. וכן יש לך ביטוח

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • המשך
          עו"ד דוד צורי | 29/08/2008 18:10

          ראשית יובהר שביטוח יש לכל כרטיסי האשראי, אך הכיסוי הבטוחי משתנה מעט מחברה לחברה ויש לבדוק את תנאי הפוליסה הרלבנטית למקרה. כמובן שפניה לביהמ"ש יכולה להביא לכל תוצאה גם חיובית וגם שלילית ויש לצורך כביעת הסיכויים לבחון את המקרה לגופו ולנסיבותיו.

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום דיני עבודה 19/04/2024 | 22:41 nnn fggg
  • פורום צוואות וירושות 19/04/2024 | 20:41 דירה מירושה לפני שנתיים אבי נפטר קיבלתי צו ירושה וקיבלתי את   הדירה שלו ומכרתי אותה האישה שטוענת שהיתה י...
  • פורום דיני משפחה 19/04/2024 | 20:31 דירה מירושה אבי נפטר לפני שנתיים , קיבלתי את הדירה שלו ומכרתי אותה האישה שטוענת שהיתה ידועה בציבור מבקשת לתקן...
  • פורום דיני תעבורה 19/04/2024 | 17:35 התנהגות בנת"צ שלום מ'1. אסור לנסוע בנת"צ למי שאינו מורשה ומכאן שאסור לעקוף תוך נסיעה בנת"צ.2. לשם פניה ימינה יש...
  • פורום בתי משפט 19/04/2024 | 16:32 האם לא ניתן נימוק לסגירת התיק? בברכה, יהונתן ינאי, עו"ד  מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט הארבעה 28, תל אביב...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק