אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

הסכם עם עו"ד

  • הפרת הסכם יצוג ע"י עורך דין תשובה דחוף סליחה על האורך
    אאא | 21/12/2007 08:33

    שלום רב.שכרתי שירותי משרד עורך דין שייצג אותי בתביעה כנגד מעביד בנושא פיצויים כבר בפגישה הראשונה הצגתי בפניו את כל החומר שהיה ברשותי כולל מסמכים להצעת פשרה מצד החברה ללא התערבות עו"ד וכן מסמכים נוספים חתמנו על הסכם שכר טרחה+אחוזים בתיק כאשר לא נקבעו מועדים לתשלום שכר הטרחה ולמרות כך שולם לו שליש משכר הטרחה +תשלום מזומן עבור יצוג בשתי דיונים וביקשתי ממנו שהוא ייצגני לעומת כך הוא העביר את התיק לעורכת דין שכירה במשרדו ובייחד איתי בנינו את התיק במהלך הצגת המסמכים בפגישתנו הראשוה חשפתי בפניו מסמך שעליו אני חתום שאם אתבע את החברה היא תתבע ממני סך 100.000ש"ח והוא לא הרחיב על הנושא במהלך הגשת התביעה החברה הגישה נגדי תביעה נגדית על הסך הנקוב והוא טען שהוא לא מייצג אותי על פי שהתביעה תדון בכריכה אחת כמובן שלא הסכמתי משום שהוא היה חשוף כך ואם היה מזהיר אותי ייתכן שהייתי מתנה זאת בהסכם שכר הטרחה במרוצת הזמן העורכת דין שהוא שם לי ילדה ממש לפניי קדם המשפט והוא שם את בנו שכלל לא מכיר את התיק לייצגני הרשמת בקדם משפט הציעה לי לקבל את העסקה שהוצאה לי בעבר קרי הפיצוי שהוצע לי והוא אף ניסה לשכנע שאני אקבל את הפשרה ואני סירבתי הריי לא לשם כך נזקקתי לשירותיו היה לי את זה ביד טרום משפט.עכשיו בכל פעם שייצרתי איתו קשר הוא דיבר על כסף וכמובן שציינתי בפניו כי אני אשלם לו את המגיע לו וכי אין סעיף בהסכם שאני צריך לשלם לו את הסכום במהלך התקופה מה גם שקבלתי בפניו על דרך טיפולו ואי בקיאותו בתיק לדוגמא בבית המשפט הצד שמנגד העלה טיעון שכלל לא קשור לתביעה והיה בשנים עברו והוא אף לא התנגד ומצד שני כשנשאל האם ברצונו לזמן עדים אמר שלא מבלי להתייעץ איתי .במהלך הדיון הרשמת נתנה ארכה לי של שבוע להסכים לפשרה בהמלך אותו שבוע הוא כלל לא ייצר איתי קשר ואילו כשהתקשרתי למשרדו נאמר לי כי הוא ובנו בחופשה וייחזרו רק כמה יימים מאוחר יותר בעקבות השתלשלות העניינים כתבתי לו מכתב ובו אני מלין על דרך טיפולו וביקשתי ממנו לקבוע פגישת הבהרה במהלך אותה פגישה העליתי בפניו את הסתייגותי מדרך טיפולו והוא היה מוכן לכך ושאל אותי מה עם הכסף וכמובן שאמרתי לו שאני נוהג על פי ההסכם ושהוא ייקבל את כספו. ואז הוא אמר שהוא מפסיק לייצגני ושהוא מגיש בקשה לבית המשפט על הפסקת ייצוגי כמובן שמייד אמרתי לו שהוא מפר את ההסכם ושבגלל שאני לא מסכים לפשרה אז עבודתו נעשית קשה יותר ולא רואה את הכסף מהר והוא מצד שני טען שהוא מדבר מקצועית ורואה רק את טובתי {היכן הוא היה עת נחשף בפניו כבר בפגישתנו הראשונה המסמך פיצוי} לעניין הוא נתן לי את התיק ואמר שהוא שולח לבית המשפט מכתב.כמובן שביקשתי את כספי חזרה והוא אף אמר לי שאגיד תודה שהוא לא מחייב אותי בכל הסכום. אמרתי לו שלא העבור על כך בשתיקה ואפנה ללשכת עורכי הדין למחרת היום אף כתבתי לו מכתב תגובה חריף מאוד ובו הלנתי על דרך התנהלותו ואף שם ביקשתי את כספי בתגובה הוא שלח לי מכתב שבו הוא מספר כל מיני סיפורים ושקרים וברוב חוצפתו אף דורש את ייתרת התשלום עד כאן ההשתלשלות של העניין. מה דעתכם וכייצד עליי לנהוג ? האם נכון לפנות המכתב ללשכת עורכי הדין? האם נכון לתבוע בבית המשפט לתביעות קטנות? סליחה מראש על האורך אבל חשוב היה לי לציין הכול .

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • הסכם עם עו"ד
      עו"ד טל רכניץ | 23/12/2007 18:53

      שלום רב, המדובר בסיטואציה בה אין כל ספק כי ישנה בעיה בתיאום הציפיות בין הצדדים. ברור כי אתה לא יכול לכפות על עו"ד להעניק לך שירותים והוא לא לא יכול לכפות את שירותיו עליך. עו"ד יכול להתפטר ברגע שהוא סבור כי הלקוח שלו פועל בניגוד לעמדתו המיקצועית ובתום לב, ומשיקולים ענייניים הוא סבור כי אי קבלת עמדתו עלולה להזיק ללקוח כמו במקרה שלך (כפי שאני מבין ממה שתיארת) מאחר ולא כללת בהסכם שכ"ט מדד להצלחה, על פניו בנסיבות שתיארת, עו"ד יכול להתפטר ולדרוש את הכסף המגיע לו. כעיקרון באשר לתביעה שכנגד, הרי שזו מהווה הליך נפרד שמקובל לגבות בגינו שכ"ט בנפרד, ודרישת עו"ד הינה בהחלט לגיטימית. מעבר לכך, לגבי תלונה ללשכת עו"ד, כמובן שאתה יכול לעשות כן, אך איני חושב שלאור מה שפירטת הלשכה תמצא כי נפל פגם משמעתי בהתנהלות העו"ד, והסכסוך ביניכם הוא במהותו מסחרי. בברכה, טל רכניץ

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • עשיית עושר ולא במשפט
        אאא | 24/12/2007 08:54

        מדבריך אני מבין שמותר לעו"ד להוליך שולל את הלקוח להגיע עד לפשרה ואז להתפטר ולדרוש את שכר היצוג במלואו .הריי ציינתי שמראש היה לי את הפשרה שהוצעה. זאת אומרת שכשהוצג בפניו התיק הוא לא היה מקצועי ובהליך פשרה פתאום נהייה מקצועי.מה גם שעו"ד מקצועי צריך לפרט בפניי הלקוח את התהליך שהוא אמור לעבור ובכלל זה חשיפתו לתביעה שמנגד מה גם שקיים מסמך שכזה המצביא על אפשרות חזקה האם בתום לב הוא שכח לציין הריי היה ברור לו כל ההליך והוא אף לא ניסה להגיע עם הצד שמנגד להידברות על סכום הפשרה במידה וכן היו מציעים פשרה אטרקטיבית הייתי שוקל בחיוב. לא נראה לי שהוא לא מקצועי נראה יותר כרדיפת בצע כסף ואני תמה שאתה עוד אומר שזה מקצועי מעניין האם אפנה למשרד עורכי דין שייצג אותי האם יחשבו כמוך או לחילופין יאמרו שהוא הפר הסכם ויתרה מכך אני בחרתי בו שייצג אותי ולא שיחליט עבורי מה טוב לי הריי ידוע שהפסיקה נוטה לכאן ולכאן וזה אף נאמר ע"י הרשמת הסיכון הוא עליי מחובתו להזהירני ולא יותר.

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • לא בשם ציבור עורכי הדין ...
          עו"ד טל רכניץ | 25/12/2007 21:45

          אאא יקר, עמדתי כפי שבוטאה מבטאת את דעתי האישית בלבד וזאת לאחר שקילה אובייקטיבית של הדברים, ואני עומד מאחורי הדברים. אין בדברי ניסיון להגן על עו"ד שאיני מכיר ו/או על כבוד המקצוע. היה והייתי סבור כי נפל פגם מהותי בהתנהלות של עו"ד ששכרת את שירותיו (ושוב איני מכיר אותו ...) שהיה מזכה אותך בסעד בבימ"ש או שהיה בהתנהלות העו"ד הנ"ל עבירה אתית שהיתה לבטח זוכה להתייחסות משמעתית בלשכת עו"ד, לא הייתי מהסס להביע ביקורת. מצפוני נקי, ולא נותר לי אלא להצר על התלהמותך ברגע שדעתך לא התקבלה אצל האחר. כך או כך, ולאור התחושות הקשות שלך, הנך יכול לפנות לבימ"ש המוסמך ולתבוע מעו"ד ששכרת את שירותיו ושלדעתך התנהלותו משולה ל"רדיפת בצע" (וחשוב לזכור, כי לדברייך, הוא הציע לך לוותר על התשלומים הנוספים כפשרה מצידו ...), בבימ"ש וזה יאמר את דברו. אני תקווה כי בעתיד התחושות הקשות שלך כלפי ציבור עו"ד, תשתננה. שיהיה לך בהצלחה, טל רכניץ

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
     

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
  • פורום דיני מיסים 15/08/2020 | 00:32 מה מהבאים חוקי ועל מה יש להצהיר ולש... שלום רב, רציתי לשאול על מה מהבאים חובה על האדם להצהיר ולשלם מס, ואם כן אז איזה מס ולמה:1. אדם מצא...
  • פורום דיני בנקאות 14/08/2020 | 18:02 צ'ק בנקאי שלום האם ניתן להחזיר צ'ק בנקאי לחשבון אם בסוף לא השתמשתי?? הוצאתי צ'ק בנקאי כתוב תאריך שהוצאת...
  • פורום בתי משפט 14/08/2020 | 17:39 הגשת בקשה למחיקה במסגרת כתב ההגנה היי,האם זה תקין לבקש בקשה למחיקה במסגרת כתב ההגנה ולא כבקשה נפרדת?האם ניתן לבקש מבית המשפט שיכריע...
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 14/08/2020 | 17:11 ועד יחיד היי. אנחנו חברים באגודה לתרבות הדיור ולפי מיטב הבנתי כדי למנות וועד חייבים מינימום 2 אנשים. כרגע ...
  • פורום ביטוח לאומי 14/08/2020 | 16:31 ביקור בכל סניף ביטוח לאומי ללא קשר ... שלום מכיוון שיש עומס ברוב הסניפים של ביטוח לאומי האם אני יכול לקבל שירות בסיף שאני לא משוייך אל...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק