אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

ביטול מעצר בית

  • האם יש עילה להוכחות
    אורי | 11/11/2010 21:34

    נעצרתי לפני כשבוע על תקיפת שוטר, גרימת נזק לרכוש, התנגדות למעצר. במעצר חיכיתי לעורך דין אך נפגשתי איתו רק בבית משפט לכמה שניות במהלך הדיון לגבי הארחת המעצר (הארך ביומיים) שבו לא הצליח לשחרר אותי ואמר שיגיע מחר לבית המעצר כדי לדבר איתי על התיק. יום למחורת במעצר חיכיתי אך הוא לא הגיע. יום אחרי בסביבות 12:30 חצי שעה אחרי הזמן שהשופט קבע למעצרי הועלתי למשפט נוסף והתגלה לי שיש הצרת תובע ופעם נוספת הוארך מעצרי (עוד יומיים) ללא כל יכולת שלי לדבר אם האורך דין. אחרי היומיים בבית המשפט ניגש אלי ובידיו כתב אישום שרוב רובו הומצא ע"י המשטרה ואמר "אם אתה רוצה להשתחרר תודה השופט עצבני היום" אני שאלתי מה עשה עד היום ומה אפשר לעשות? הוא אמר אם לא תודה, יש בקשה עד תום ההליכים והשופט יאריך את המעצר. אני שלא זכרתי כמה מפרטי המקרה הודאתי בכתב האישום כדי לצאת למעצר בית. לאחר מכן התברר לי שלא בצעתי את מעשים בהם האשמתי פרט לנזק שאכן עשיתי אך לא בכוונה. במקרה זה התנהגותם של השוטרים הייתה אגרסיבית ותוקפנית אני וחברי הגשנו תלונה במח"ש ולמקרה היו עדים נוספים. נקבע דיון למתן העונש אך בכוונתי לחזור בי מן ההודעה על כתב האישום ולבקש להמשיך את המשפט להוכחות. התנהלותו של עורך דיני מהסנגוריה הציבורית היתה לא אתית ולא יעילה מספיק בכך שלא נלחם מספיק למען שהצדק יצא לאור. השופט קיבל הודאתי ושחרר למעצר בית ארוך מאוד (עד למשפט בסוף השנה).נקבע דיון למתן העונש אך בכוונתי לבקש הוכחות. האם יש לי עילה לחזור בי מההודעה ולבקש לנהל משפט הוכחות? ומה עלי לעשות כדי לבטל את מעצר הבית שפוגע בי מאוד מבחינות רבות? תודה מראש,

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • ביטול מעצר בית
      עו"ד איתמר סיון | 11/11/2010 21:53

      עליך להודיע שאתה חוזר בך מההודאה בהקדם. חשוב שתעשה זאת עוד בטרם הטיעונים לעונש, ובטרם ייגזר דינך! זאת כדי שבית המשפט לא יחשוב שאתה חוזר בך רק בגלל עונש כזה או אחר. יש להילחם בקביעה על מעצר בית מלא! על עורך הדין שמייצג אותך לבדוק כמו שצריך את כלל הראיות במקרה הזה. במקרים רבים נסגר התיק או שהצדדים מגיעים להסדר טיעון מקל מאוד. אם הגשתם תלונה במח"ש, לשכת התביעות הייתה חייבת לקבל אישור שפיטה ממח"ש - ואם היית במעצר ונתנו אישור שפיטה, יכול להיות שיש לבטלו כי מח"ש לא בדקו את התיק לעומק. יש הרבה עבודה משפטית לעשות בתיק שלך! אל ייאוש!

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • תודה רבה והמשך
        אורי | 11/11/2010 23:32

        אני אבקש מהעורך דין שיודיע במהרה אל שאני חוזר בי מההודאה. בנוסף את התלונה במח"ש הגשנו אחרי הודאתי בבית משפט, אז כנרה לא היה צריך אישור שפיטה.לעומת זאת אני מתכוון ומעוניין להמשיך לייצג את עצמי בתיק ההוכחות ללא עורך דין וזאת משתי סיבות: עורך הדין שלי מהסנגוריה הציבורית, ואמר לי שלא ימשיך את הייצוג במידה ואני יחזור בי מההודאה. מנסיון קודם בתיק דומה אם עורך הדין מהסנגוריה הציבורית הורשעתי בכל הסעיפים שהואשמתי בהם אך לאחר עירור במחוזי זוכאתי! במצב זה האם אני צריך לבקש מבית המשפט לחזור בי מהודאתי. או שכדי לעשות זאת דרך עורך דין שלעט עטה עוד מיצג אותי? איך ניתן בנתיים לבטל את מעצר הבית מהטענה שאני בכלל לא מודה לכורה בתיק. בתודה מראש. 

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • אל תנסה אפילו לייצג את עצמך
          שאול אמרני, עו"ד | 12/11/2010 10:28

          שלום פנה לסנגוריה הציבורית בבקשה להחליף עורך דין. אסור לך לייצג עצמך בהליך פלילי משום שהסיכון גבוה מאוד ואינך בקיא ברזי ההליך. אם לא יחליפו לך עורך דין, מוטב אפילו לשכור שירותי עורך דין פרטי. העלות הכספית תקוזז עם ההקלה בעונש הצפוי. לגבי מעצר הבית, צריך להגיש בקשה לעיון חוזר אם השתנו הנסיבות או להגיש ערר.

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

          • אני דווקא בקיא במשפט הפלילי
            אורי | 12/11/2010 13:33

            את הערעור בתיק הקודם שהגשתי למחוזי ערכתי וניהלתי בעצמי ולכן זוכיתי מאשמה. אני מתכוון לנהל הוכחות ולרדת לפרטים הכי קטנים כמו הדוחות של השוטרים מזמן האירוע לאומת גרסתם בתור עדים בטביעה שמסרו יום אחרי במשטרה, את הסתירות הרבות הנוספות שמצאתי בחומר החקירה. שאלתי היא האם העובדה שהודאתי תשפיע על מהלך השפיטה? בתודה מראש,

            האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
            מסך מלא השב

            • הבהרה
              שאול אמרני, עו"ד | 12/11/2010 14:28

              שלום אינני יודע מהיכן יש לך ידע בניהול הליך פלילי. משום כך אני מקבל את דבריך, כמות שהם. במקרה כזה אולי באמת אינך זקוק לעורך דין. אך בכל זאת הייתי נוקט בצעד של פניה לסנגוריה הציבורית בבקשה להעמיד לרשותך עורך דין אחר, בשל חוסר הסכמה על סוגיה משפטית עקרונית עם זה הקיים. גם אם אתה סבור שביכולתך לנהל הליך פלילי, מוטב שיהיה לצידך עורך דין שיעזור לך וייעץ לך. הדין מאפשר חזרה מהודיה בכל שלב. אם כי תמיד נותר טעם מר וספק בפני בית המשפט, אלא אם כן יש לך נימוק משכנע מדוע בחרת לחזור בך. בית המשפט ידרש להחליט האם הוא מאפשר לך לחזור מההודאה ובכך למעשה מתחילים מחדש. כלומר - התביעה תדרש להוכיח את כל יסודות העבירה או העבירות המיוחסות לך. כמו שנאמר לך על ידי עורך דין סיוון, מוטב שתחזור בך מהודעתך מוקדם ככל הניתן. ככל שאתה בקיא בניהול הליך פלילי, כפי שציינת בתגובתך, אזי מן הסתם אתה אמור לדעת כיצד לעשות זאת.

              האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
              מסך מלא השב

              • על חזרה מהודיה - סעיף 153(א) לחוק סדר הדין הפלילי
                שאול אמרני, עו"ד | 12/11/2010 14:30

                חזרת נאשם מהודיה בבית המשפט סעיף 153 (א) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982 קובע, כי נאשם רשאי לחזור בו מהודייתו, אם בית המשפט הרשה זאת מנימוקים מיוחדים שירשמו. השאלה הנשאלת: מה הם אותם "נימוקים מיוחדים" אשר יצדיקו חזרה מהודיה? ככלל, נפסק, כי יותר לנאשם לחזור בו מהודיה שמסר במהלך משפט רק בנסיבות חריגות. להלן יפורט הקווים המנחים למתן היתר לנאשם לחזור בו מהודייתו: א) כאשר נופל פסול בהודיה עקב פגם ברצונו החופשי של הנאשם או בהבנתו את משמעות הודייתו. כך למשל, טענות נגד ייעוץ משפטי שניתן לנאשם יכולות להצדיק ? באופן עקרוני - חזרה . עם זאת, המלצתו של סנגור לנאשם להודות, תוך הבהרה שאם לא יודה צפוי לו עונש חמור יותר, אינה מצדיקה היתר לחזור מן ההודיה. נקבע, כי בהמלצה כזו אין פסול, אם הבחירה החופשית וההכרעה האם להודות נשארת בידי הנאשם. ב) מידת העוול שיגרם לנאשם באם לא יתאפשר לו לחזור בו מהודייתו והשלכות ההרשעה על שמו הטוב ומקצועו. בנוסף לכך, יילקח בחשבון גם נחישותו של נאשם לנסות להוציא את צדקתו לאור, למרות שרצון זה התגבש אצלו רק לאחר שכבר הודה ג) עיתוי הגשת הבקשה לחזרה מהודיה מהווה שיקול מכריע בבחינת הבקשה. ההבחנה הינה בין בקשה לחזור מהודיה טרם גזר הדין ולאחר גזר הדין. כאשר מדובר בשלב שלאחר גזר הדין, רק בנסיבות חריגות יינתן היתר לחזרה מהודיה בשל החשש כי ההסכמה של הנאשמים להסדרי טיעון (בעקבותיהם מודה הנאשם) תהא מותנית בחומרת העונש שיוטל עליהם בדיעבד. מאידך, כאשר מדובר בבקשה לחזרה מהודעה טרם גזר בית המשפט את דינו של הנאשם, היא תשקף בדרך כלל את שיקולי הנאשם לגופם של דברים ולא תיתפס כתמרון. בע"פ 3754/91; 4335/91 מדינת ישראל (המשיבה שכנגד) נ' דר' קאסם סמאחת (המערער שכנגד) דובר על רופא שיוצג בערכאה הראשונה על-ידי סנגור ונאשם בעבירות של אינוס ותקיפה מינית. הנאשם חתם על הסדר טיעון לפיו ימחקו עבירות האינוס והוא יודה בעבירות של תקיפה מינית. בטרם גזר הדין חזר בו הנאשם מהודייתו. בית המשפט דחה את בקשתו וגזר עליו עונש של 6 חודשי עבודות שירות ומאסר על תנאי לשנה. המדינה ערערה על קולת העונש והנאשם ערער כל פסק הדין. בית המשפט העליון בדעת רוב מבטל את הודייתו של הנאשם, וקובע, בין היתר כי "אין להכביד על נאשם שרצונו לחזור בו מהודיה נובע מטעם ענייני וכן, ולא מתוך תמרון פסול". לסיום הדיון בנושא זה ראוי לציין, כי הכללים המנחים את בית המשפט אינם כללים נוקשים, אין רשימה סגורה של מקרים שרק בהם יינתן היתר לחזור מן ההודיה, והבקשה תישקל, בכל מקרה, על-פי נסיבותיו, לגופה.

                האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                מסך מלא השב

                • תודה רבה לך שעול, עזרתה לי מאוד.  לת 
                  אורי | 13/11/2010 18:41

                  האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                  מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
     

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
בחזרה ל - פורום פלילי
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
  • פורום לשון הרע 15/07/2024 | 12:10 תשובתך לא טובה שוב שלום,שאלתי האם יש חובה להוכיח על ידי ראיות כל פרסום של עובדה אם יש חשד ללשון הרע וכדי שתעמוד ...
  • פורום צוואות וירושות 15/07/2024 | 09:56 ביטול צוואה כתבתי בעצמי לפני שנים צוואה ואישרתי אותה ברבנות. אני רוצה לבטלה אבל חושש שעותק נמצא איפהשהו. ( לא...
  • פורום עורכי דין 15/07/2024 | 09:46 הגשת סיכומים סופיים האם מותר לחרוג בהגשת סיכום סופי מהזמן שניתן על ידי בית המשפט, ללא בקשת ארכה?האם יש תקנה המתייחסת ...
  • פורום ביטוח לאומי 15/07/2024 | 02:50 תוספת תלויים שלום אני ובעלי שנינו נכים ומקבלים קצבת נכות בעלי מקבל תוספת תלויים עבור 2 ילדיו מנישואי...
  • פורום דיני נזיקין 14/07/2024 | 21:57 מחפש פסיקה שלום אני מחפש פסיקה לעניין ילד שהוריו החליטו בשבילו כשהיה קטן וכעת הוא מבוגר ורוצה לשנות את אותה ...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק