אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

לדעתי ...

  • מה טיב עבירה של ועדה מחוזית שמשמיטה מילים מתימלול
    רחל | 17/09/2010 09:33

    התנגדתי בועדה מחוזית למתן פיצוי לצד ג' וראיתי שבתימלול צינזרו את משפט ההתנגדות שלי.מה הכלים שעומדים לרשותי מעבר להגשת התנגדות לפי סעיף 110. מה טיב העבירה לפי חוק העונשין,האם זו מירמה והפרת אמונים ? זיוף מסמכים או קלטות ?יש לציין שהמתמלל לא כתב שלא שומעים אותי או שהדיבור לא ברור.סתם שמו שלוש נקודות באמצע משפט ההתנגדות שלי.בישיבת ההחלטות לאחר מכן לא התייחסו אלי כלל למרות שכתוב שאני מתנגדת.

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • לדעתי ...
      שאול אמרני, עו"ד | 21/09/2010 20:54

      שלום השאלה הרלוונטית היא היכן יש חובה בחוק לכתוב כל מה שנאמר בוועדה? לדעתי, אין חוק כזה. עד כמה שידוע לי יש חובה לכתוב את עיקרי הדברים. על פי שאלתך הרי שחובה זו בוצעה שכן נכתב שאת מתנגדת. ומכאן, שלדעתי לא בוצעה כל עבירה באי רישום מדויק של דבריך בפני הוועדה, כל עוד נכתב שאת מתנגדת.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • הבעייה שבוועדה הסגורה שהתכנסה לא דנו בהתנגדות שלי
        רחל | 21/09/2010 23:36

        הבעתי התנגדות בישיבה פתוחה לציבור,אבל בוועדה הסגורה ,שהתכנסה אחכ לדון בהתנגדויות לא דנו בי.בדוח הוועדה,שקיבלתי הביתה ובו פירוט 25 התנגדויות מהציבור והתייחסות הוועדה אליהן,העלימו אותי ולא דנו בי כלל.כלומר המקום היחיד בו מופיע שמי הוא תימלול ישיבה שבה דיברתי.

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • הבהרה
          שאול אמרני, עו"ד | 21/09/2010 23:43

          שלום שימי לב לפן חשוב בתשובתי. לא קבעתי שהתנהלות הוועדה הייתה תקינה. לא זו הייתה שאלתך. שאלתך עסקה בבירור ביצוע עבירות פליליות. לכך השבתי בשלילה. יכול להיות שיש כשלים אחרים בהתנהלות הועדה שיתכן והתגובה היא במישור המינהלי. אך זה לא תחום בו עוסק פורום זה.

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

          • ההיבט הפלילי הוא לזייף קלטת ולא לתמלל אותי
            רחל | 22/09/2010 10:24

            שלום רב. ההיבט הפלילי הוא שבישלו את הקלטת הישיבה,והשמיטו משפט מהותי שאמרתי ,כפי שראיתי בתימלול ,ואם אקח את ההקלטה למומחה וייקבע כי הקלטת זוייפה זו עבירה פלילית

            האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
            מסך מלא השב

            • אם תוכיחי שהקלטת זוייפה, אכן זו עבירה פלילית!
              שאול אמרני, עו"ד | 22/09/2010 11:42

              בכך אין ספק. השאלה היא האם את יכולה בוודאות להוכיח שהקלטת זויפה? אם כן, אין ספק שמדובר בפעולה בעלת משמעות פלילית. אם לכך התכוונת, אזי את בהחלט צודקת. ובתנאי שביכולתך להוכיח את מעשה הזיוף מעבר לכל ספק סביר.

              האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
              מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
     

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
בחזרה ל - פורום פלילי
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק