|
| מחד, כמובן שהיעדר DNA במקום בו סביר היה שיימצא DNA עשוי לסייע לנאשם. מאידך, קיומן של ראיות אחרות (טביעות אצבע, עדי ראיה, צילומים ועוד) יכול להפוך את רלוונטיות הDNA לאפסית או פחותת משקל.
שופטים ייחסו לראיה (או להיעדר ראיה) שכזו חשיבות גבוהה אם על DNA נשען כל התיק. כמובן שעל עורך הדין לדעת כיצד לשחק על העניין וכיצד להשתמש בהיעדר נתון שכזה.
ייתכן והדבר אף יסייע להסדר משופר עם התביעה, לאור חולשת הראיות.
אם אין לך עו"ד, שכור שירותיו של כזה, ומהר.
בהצלחה,
עו"ד יאיר מושיוב
|