| "לדבר" על תקיפת קשיש תמיד אפשר. השאלה החשובה היא אם יש ראיות להגשת כתב אישום על כזו עבירה, או שתקיפה שכזו נשארת בגדר חשדות המשטרה בלבד.
העובדה, כי ל"תוקף" ישנן ראיות לכך שהוא רק התגונן, ושלא הוא תקף ראשון, יכולה ואמורה לסייע לו בחקירתו במשטרה, בכך שהוא ישפוך אור על החקירה ויספק לחוקריו את הראיות לחפותו היחסית.
יחד עם זאת, אין כל הכרח שהוא לא יואשם בעבירת אלימות אחרת (כגון "תגרה" לפי ס' 191. תלוי, כמובן בנסיבות המקרה).
מובן אף שיבחנו את מידתיות ה"תגובה". אם הקשיש הגיב לפעולה/מחדל כלשהו באופן אגרסיבי, אך בד בבד ברור לתוקף, שיכולותיו הפיזיות של אותו קשיש מוגבלות, אך התוקף בכ"ז הגיב באלימות חמורה ויתרה, בהחלט סביר שייחסו לאותו תוקף עבירת תקיפה.
|