אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

אפשר לוותר על העדות שלו.

  • עד אם ביצת הפתעה
    עמית | 15/02/2010 14:15

    במקרה וצד במשפט .ההגנה או הנאשם פונה לרופא ומשלם לו על מנת שיתן למענו חוות דעת רפואית בבית משפט אבל אז נותן עדות לרעתו . לדוגמא כביכול מסכים לתת עדות שהנאשם לא שפוי או סובל מהפרעה נפשית אך בעדותו בבית משפט טוען כי אומנם סובל מהפרעה נפשית אך היה אחראי למעשיו בעת ביצוע הפשע או כי באופן כללי מודע למעשיו בקיצור "דופק" את האדם שלמעשה שילם לו כדי שייתן עדות לטובתו. האם יש דרך למנוע מצב זה? .

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • אפשר לוותר על העדות שלו.
      שאול אמרני, עו"ד | 15/02/2010 14:33

      שלום; ניתן למנוע את העדות על ידי כך שהצד המזמין את העדות לא יזמין את העד לבית המשפט ולא יציג את חוות דעתו של המומחה אם זה נוגד את האינטרס שלו. אבל אז הוא ימצא את עצמו בבעיה, שכן נאשם הטוען לאי שפיות חייב להוכיח זאת כטענת הגנה. אם העדות של העד המומחה גורסת אחרת, הרי שיהיה זה לא חכם בלשון המעטה להציג את חוות דעתו ואף את עדותו אם יוזמן להעיד. שכן במקרה זה הנאשם נמצא בבעיה רצינית. משום שלא אחר מאשר עד מטעם הנאשם קובע שהוא מודע למעשיו. במקרה זה הנאשם למעשה עזר לתביעה. לכן, יש שתי אפשרויות: או לרדת מטענת הגנה זו או לחפש מומחה אחר שתומך בטענת הנאשם. כדאי מאוד שהתביעה לא תדע על חוות הדעת הזו, שכן בניגוד לראיות הגנה אחרות שהנאשם אינו חייב להציג בפני התביעה, הדין שונה לגבי חוות דעת מקצועיות.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • סליחה על הבילבולי מוח אבל בכל זאת
        עמית | 15/02/2010 19:12

        מדובר בעד יותר נכון רופא שלפני המשפט טען והסכים (בתשלום) לתת עדות לטובת הנאשם ואז כשהוזמן לתת עדות אמר דברים אחרים לגמרי. לא ששילמו לו כדי לתת עדות מסויימת זה לא שהוא קיבל שוחד שולם לו כדי שייתן חוות דעת רפואית והוא טען כי במקרה ויוזמן לתת עדות היא תהיה לטובת הנאשם אך למעשה נתן עדות דווקא לרעת הנאשם .

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • הבהרה
          שאול אמרני, עו"ד | 16/02/2010 00:03

          שלום; כנראה שלא הבנתי תחילה את השאלה. בתחילה סברתי שהוא טרם העיד בבית משפט או טרם הגיש את חוות דעתו. כעת מסתבר שהמומחה כבר העיד. במצב זה אין מה לעשות. מכל מקום לא מדובר בשאלה מתחום המשפט הפלילי. יתכן ויש מקום לדרוש ממנו את הכסף שקיבל, בטענה של הטעיה. הנזק שגרם לכם, במידה ואכן גרם עקב עדותו נגדכם, זו בעיה בפני עצמה, אך יתכן ומהפן האזרחי יש מקום לתבוע אותו להשבת הכסף. שכן ההסכם איתו התבסס על הטענה שעדותו תסייע לכם. אילו ידעתם שהעדות לא רק שלא תסייע לכם אלא תפגע באינטרס שלכם במשפט, סביר להניח שלא הייתם שוכרים את שירותיו. על מנת לקבל תשובה בשאלה זו כדאי לפנות לפורום דיני חוזים ו/או דיני נזיקין לגבי אחריותו של המומחה.

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
     

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
בחזרה ל - פורום פלילי
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק