| שלום רב ,
העניין שלי קצת מסובך , יוצגתי על ידי סניגור מהסניגורה הציבורית ...היה לי תיק על שימוש בסמים לצריכה עצמית תפסו אותי עם 45 גרם , וסוכם שאשלח לתסקיר מבחן , ובעת הדיון של הטיענוים לעונש חזר בו משאלת הרשע או אי הרשעה , והתביעות ביקשו להרשיע בחומרה ואילו הסניגור טענה שיש לעדיף את המלת התסקיר דהיינו מאסר צופה פני עתיד וקנס,,, אילו השופטת גזרה עליי 2 חודשי מאסר בפועל וקנס ופסילת רישיון ל4 חודשים ...
עכשיו עוכב הביצוע עד 30.12 ,,, ואני רוצה לערער ... שאלותי כדלקמן :
1) אם אני מערער על חומרת העונש , לא יחמירו איתי בערעור ?
2) האם יש אפשרות לבקש תסקיר מבחן חדש בערעור ? אסביר למה כי בעת התסקיר שלי לא הבנתי כלום מהקצינה ורשמה שאין לי הרשעות קודמות שזה נכון אבל נרשם שם שאני לא מוכן לבצע של"צ ולא מוכן להיות במסגרת טיפולית ובבדיקת השתן שערכו לי נמצאו שרידי סמים אבל הבעיה שלא הבנתי את משמעות השל"צ ועעכשיו אני כן מעוניין לבצע ובקשר לשרידים לא הגיוני כי לא עישנתי ...
3) מה הכי כדאי לעשות , אני לא רוצה עו"ד אני מערער לבד ... וטוען לבד מה הכי נבון לבקש בהודעת הערעור
תודה מראש.
|