| שלום רב,
להלן השאלתי שמופנת אל ניסיונך הרב:
פלוני איים בתקיפה על אלמוני שלא ישתמש אלמוני בזכויותיו לנכס - טאבו. האיום היה לנוכח הציבור הרחב. שמו הטוב של אלמוני נפגע ונגרמה לאלמוני מצוקה, מטרד נפשי. אלמוני פנה אל משטרה ופתח בתלונה. תלונתו של אלמוני נסגרה, מחוסר עניין לציבור. עכשיו אלמוני שוקל לתבוע על הנזק הנפשי וטרחתו?! על מה תמליץ? על איזה סעיפים? מטרד סע' 44 תקיפה סע' 23? בוודאי גם סע' 35 אבל מה כדאי לעניין הפרקטיקה שלך?
אני מתנצל שאני השתמשתי לעיל, בכינויים על מנת לתאר את מהלך העלילה. המקרה הוא אמיתי. עכשיו אלמוני מאד חפץ להגיש תובענה, כי אין כל ספק כי המאיים על אדם ומנסה להגביל עליו מלהשתמש בזכותו הקניינית הוא גורם עוולה - נזק.
אני מאד מבקש, לתת את חוות דעתך בכלליות, ולענות האם כדאי ללכת על זה או שחבל על הזמן?
תודה לך מראש על הטרחתך. ותודה על הפורום שהוא מאד מועיל לקהל הרחב.
הערת מערכת : קריאה אודות פקודת נזיקין >>
|