אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

ייחוד העילה

  • תאונות דרכים שאלה שמטרידה אותי
    שמעון | 28/01/2009 03:39

    בחוק הפלת"ד ס' 1 ישנה חזקה ממעטת שאם מאורע ארע כתוצאה ממעשה מכוון שהתכוון לגרום את נזק לגופו/לרכוש של האדם ונגרם מהמעשה ולא מהשפעת המעשה על השימוש ברכב. בס' 8- מי שתאונת דרכים מקנה לו עילת תביעה על פי חוק זה, לרבות תביעה על פי ביטוח כאמור בסעיף 3(א)(2) ובסעיף 3(ד) לפקודת הביטוח, לא תהיה לו עילת תביעה על פי פקודת הנזיקין בשל נזק גוף, זולת אם נפגע בתאונה שנגרמה על ידי אדם אחר במתכוון. אם אדם נפגע במתכוון אמרו שזה לא תאונת דרכים אז מה הכוונה בס' 8??אם נפגע אדם בת"ד במתכוון הוא יכול לתבוע גם פלת"ד בלי שזה יהיה ת"ד?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • ייחוד העילה
      | עו"ד יקי רנד | 28/01/2009 13:28

      תאנות דרכים אשר נגרמת במתכוון ע"י אדם, ובמסגרתה נגרם נזק גוף, אינה מהווה תאונת דרכים כמשמעה בחוק הפלת"ד, ועל כן לא ניתן לתבוע פיצוי מכוח חוק זה. עם זאת, ניתן לתבוע מכוח פקודת נזיקין. לדוג': אדם פלוני דורס עם רכבו את אלמוני במתכוון כדי להזיק לו. חב' הביטוח של רכבו של פלוני לא תפצה את אלמוני מאחר ולא מדובר בתאונת דרכים ע"פ הגדרת החוק. עם זאת, אלמוני יכול לתבוע את פלוני מכוח הפקנ"ז. למעשה סעיף 8 לחוק הפלת"ד הנו סעיף ייחוד עילה, ולפיו, כל אדם אשר נגרם לו נזק גוף במסגרת תאונת דרכים, כהגדרתה בחוק, חייב לתבוע אך ורק ע"פ חוק הפלת"ד, אלא אם כן מדובר בתאונה אשר החוק אנו חל עליה, או אז, יוכל לתבוע מכוח הפקנ"ז.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
     

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק