אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

תאונה לשוטר

  • זכות תביעה של מתנדב במשטרת ישראל מול קצין התגמולים
    אבי | 02/03/2008 20:24

    מתנדב במשטרת ישראל, במסג' הפעילות עלה לרכב המשטרתי ונסגרה דלת הרכב על ידו תוך כדי עליה. בהתאם לחוק זוהי ת.ד. ותאונת עבודה ואכן הביטוח לאומי הכיר בכך ופיצה את המתנדב בגין "דמי פגיעה" בלבד. המתנדב מעוניין לתבוע גם את ההוצאות הרפואיות והכלליות שהוציא וכן את הכאב וסבל ועוגמת הנפש שעבר כתוצאה מהפציעה. [יצויין, כי הפצע התרפא לחלוטין.] היות והפגיעה הייתה במהלך השירות ובהתאם לחוק המשטרה נכים הוא צריך להגיש בקשה להכיר בזכות לפיצוי לקצין תגמולים במשרד הביטחון. השאלה: א. האם ניתן בכלל לתבוע את קצין התגמולים לפיצוי בגין כאב וסבל שעבר המתנדב בעקבות הפציעה שכבר חלפה? האם חייב שתהיה לו מידה מסוימת של נכות כדי שהוא יהיה זכאי לפיצוי? ב. האם זה שהמתנדב קיבל פיצוי מהמל"ל מונע ממנו לדרוש פיצוי מקצין תגמולים לאור ס' 36 ו- 36א לחוק הנכים, אפי' שרכיבי הנזק שהוא רוצה לתבוע שונים כך שאין כפל פיצוי? ג. במידה ואין לו אפשרות לתבוע את קצין התגמולים, את מי הוא כן יכול לתבוע שהרי סוף סוף נגרם לו כאב וסבל?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • תאונה לשוטר
      עו"ד גיא כהן | 04/03/2008 10:55

      שלום אבי אכן על פי החוק אינך יכול לקבל פיצוי משני מקורות. עלייך להסתפק בפיצוי מהמקור העדיף. במקרה זה אין מקור נוסף לתבוע כאב וסבל מה שממילה לא קיים בתביעה מול משהב"ט. להבא אם מדובר בתאונה שלא ברכב משטרתי ניתן לתבוע את מבטחת החובה של הרכב ושם כן לקבל פיצוי בגין כאב וסבל.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • לעו"ד גיא כהן...
        אבי | 04/03/2008 13:36

        ראשית, תודה רבה על תשובתך. שנית, רציתי לשאול מה דעתך, האם אין בחוק הזה בעיה חוקתית? שהרי חו"י כבוד האדם מעגן את השמירה על הגוף ועל קניינו של האדם ואייך כאן החוק מאפשר פגיעה בגופו וקניינו של אדם מבלי לקבל פיצוי והשבה על נזקו בנסיבות של פציעה קלה או נכות שאינה מגיעה לאחוזים הקבועים בחוק. יתרה מכך, יש כאן פגיעה קשה בזכות לשוויון, שכן מצד אחד מגבילים את החיילים והשוטרים להגיש תביעה רק מול משרד הביטחון אם תאונת הדרכים אירעה ברכב צבאי/ משטרתי, ומאידך, מפלים אותם לרעה ביחס לאנשים שנפגעו בתאונת דרכים אזרחית כך שהם לא יכולים לתבוע את כל רכיבי הנזק שנגרם להם. איפה הצדק? כך לא משיבים את מצבו של הניזוק לקדמותו? לדעתי, זהו חוק לא מידתי, ויש כאן פגיעה קשה בזכויותיו הבסיסיות של הניזוק. ובודאי שחוק זה לא מתיישב עם הרעיון הסוציאלי. מה דעתך בעניין? האם ידוע לך על פסק דין או מאמר שדן בנושא? תודה רבה.

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • לעו"ד גיא כהן [המשך]....
          אבי | 04/03/2008 15:21

          גם אם חוק הנכים נחקק בשנת 1959 טרם חקיקת חוק יסוד כבוד האדם,עדיין יש לפרש את החוק ברוח חוק היסוד. החוק לא קובע באופן פוזיטיבי שפחות מ – 10% נכות לא ניתן לקבל פיצוי וכן הוא לא קובע מפורשות שלא ניתן לפצות בגין כאב וסבל. מה דעתך?

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
     

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
  • פורום בתי משפט 18/04/2024 | 21:10 אפשר לבקש כל מה שתרצה, השאלה אם הבק... וזה כבר עניין של גישה, כי יש רק אדם אחד שיתן לך תשובה חד משמעית על השאלה הזו. ואל כבודה/ו פונים ב...
  • פורום עורכי דין 18/04/2024 | 18:58 ערב ללווה חדל פירעון שלום ב 2016 חתמתי על ערבות בנקאית  הלוואה על סך 130000 ש"ח הלווה הוא אח שלי שלקח ה...
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 18/04/2024 | 15:22 פרוצדורה איפה יש פרוצדורה איך לנהל תביעה אצל המפקחת בטאבו ??? האם צריך להגיש תצהיר גילוי מסמכים, ומתי...
  • פורום פלילי 18/04/2024 | 15:02 יציאה לחו"ל שחרור מינהלי שלום רב,סעיף 68ה לפקודת בתי הסוהר קובע שדין שחרור מנהלי כדין שחרור על-תנאי. בחוק שחרור על תנאי בס...
  • פורום צרכנות | תביעות קטנות 18/04/2024 | 12:32 ביטול עסקה עקב פגם בעיקרון אתה צודק והדבר אף קבוע בסעיף 25 לחוק המכר, אבל משיקולי עלות תועלת נראה שהדרך הנכונה לסיים...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק