| הסיפור בקצרה:
תאונה (נזק לרכבים בלבד) ביני, שנסעתי כחוק, ובין צד ג' שבא מימיני לפנות שמאלה ויש לו תמרור "תן זכות קדימה".
צד ג' לא מנסה להתחמק מאחריות, אלא מסר בחברת הביטוח שלו, שהוא פגע בי ומודה באשמה, אבל טוען גם, שרכב הסתיר לו בכך שחנה במקום אסור (אכן היה שם רכב).
סוכנות הביטוח שלי, העבירה תביעה לחברת הביטוח של צד ג'.
הם בתגובה ענו כך: "האחריות על התאונה מוטלת על הרכב שהסתיר, ועל כן, אנו דוחים את התביעה, וממליצים להפנות את התביעה לרכב שהסתיר".
אשר-על-כן, אמרו לי מהביטוח שלי, שאין ברירה אלא להמשיך לתביעה משפטית.
הייתי שמח לקבל חוות-דעתכם על שני כיוונים אפשריים:
1) האם כדאי להמשיך לתביעה משפטית (הנזק ברכב שלי כ-5000ש"ח), האם הטיעון שרכב הסתיר יעבור בבית-משפט? והאם גם ימצאו אצלי אשמה?
2) צד ג' מבחינתו היה שמח להפריד בין הדברים, ז"א, שחברת הביטוח ישלמו לי את הנזק, ודבר נוסף, יתבעו את הרכב שהסתיר. השאלה היא: מה היכולת של צד ג' לשנות את הדברים? האם "שינוי-גירסא" יועיל כאן?
אני די מבולבל מכל הסיפור, אשמח לקבל יעוץ מקצועי
תודה גדולה מראש
|