אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

תרופה פסיכיאטרית

  • תרופה לא נכונה?
    מיכל | 15/06/2009 08:43

    שלום רב, מקווה שהשאלה שלי מופנית בפורום הנכון, ותודה מראש לכל הענות. אבי, חולה סרטן אושפז לפני שבוע בבי"ח עקב כאבים עזים הוא שוחרר לביתו עם מס' תרופות וביניהם תרופה נוגדת דכאון שגרמה לו להזיות קשות, איבוד קשר עם הסביבה פשוט מצב של חוסר ישע מפחיד. הוא מעולם לא סבל מדכאון, הוא אחד האנשים החזקים נפשית ואנחנו מנסים להבין מה הביא רופא בבי"ח לשחרר חולה סרטן עם גרורות במצב קשה לקחת תרופה כזו? לאחר שהוא לקח פעם אחת את התרופה, והחלו תופעות הלוואי הקשות הפסקנו מיד עם התרופה, וחיפוש אחר מידע אודות התרופה גילה לנו שזו תרופה שפוגעת קשות בחולי גידולים, פוגעת במערכת עצבים, גורמת להזיות קשיי נשימה וכו' (אחד הסימנים שהוא התקבל לבי"ח היה קושי בנשימה). מה אנו עושים במקרה זה? האם יש עילה לאיזשהי אזהרה לגבי אותו רופא או אפילו תביעה??

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • תרופה פסיכיאטרית
      עו"ד אסי לביא-צוקרמן | 15/06/2009 15:41

      השאלה מאוד כללית וקשה להשיב עליה ללא פרטים. אם ישנה הוריית נגד למתן התרופה לחולי סרטן - ברור שקיימת לכם עילת תביעה. השאלה אם נותר נזק רלוונטית יותר שכן כדאיותה של התביעה תלויה בגובה הנזק שנגרם לכם.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • בהמשך לתגובה..
        מיכל | 17/06/2009 15:23

        ראשית, תודה רבה על התשובה והענות לגבי שאלת הנזק: הפסקנו על דעת עצמינו את נתינת התרופה לאבי (לאחר 2 כדורים) כי התופעות שלו היו ממש חריגות, כמו הזיות קשות, הרדמות בעמידה ללא מודעות למעשיו, דבורים עם עצמו ולא לעניין. כאילו התרופה גרמה לו להתנתק מהמציאות השאלה היא האם עילה לתביעה היא רק על בסיס נזק מתמשך? כלומר, הרי ברור שאסור היה לתת לו את התרופה, וזה שאמי מטפלת בו, הוא יתרון עצום כי אחרת היה נגרם נזק בלתי הפיך, ולפי ההתנהגות שלו עקב השפעתה של התרופה לא היינו צריכים לחכות יותר מיום שלם או יומיים לגלות שחלילה אבי כבר לא ממש מתפקד. השאלה, האם עלינו לפנות לעו"ד על מנת לברר את הפרטים? שוב תודה

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • רשלנות רפואית שגרמה נזק שחלף
          עו"ד אסי לביא-צוקרמן | 17/06/2009 15:38

          ייתכן שיש צדק בדברייך ואסור היה לתת את התרופה לאביך, אך כפי שציינתי - כדאיותה של תביעה תלויה בשאלת גודל הנזק. אם אמנם הנזק חלף תוך שעות או ימים ספורים אני בספק אם שווה לכם לשאת בעלויות של הגשת תביעה כזו. לשם הגשת תביעה יהיה עליכם להוכיח את הטענה כי קיימת הוריית נגד לתתה לחולים אונקולוגיים ולבסס זאת בחוות דעת רפואית שעלותה עשויה לעלות על הפיצוי שייפסק לכם. נסו אולי לפנות במכתב דרישה לפיצוי לגורם הרפואי שנתן לאביך את התרופה.

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
     

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
  • פורום דיני בנקאות 12/09/2024 | 17:31 משיכת כספים מכח יפוי כח שלום רב,משיכת הכספים חייבת להיות לטובת הממנה - אמך, ועל הבנק אחריות לוודא שאכן הם מוצאים לשם כך. ...
  • פורום דיני תעבורה 12/09/2024 | 12:58 תשלום על 24 ש' חנייה בשבת שלום רב, הפעלנו חניה בחוף הים באשקלון (היינוחוף כשר שלא עובד בשבת) ביום שישי בצהריים. חשבנו שאחרי...
  • פורום דיני עבודה 12/09/2024 | 11:55 עצירת עבודה עיי רופא תעסוקתי שלום אני בן 38 עובד כשנתייםוחצי כמחסנאי בחברה לאחר תקופה החלו כאבי גב(עובד פיזי מרים קרטונים כבדי...
  • פורום דיני חוזים 12/09/2024 | 07:25 כן כן
  • פורום פלילי 12/09/2024 | 02:10 אני מנחש שהם לא מתכוונים להגיש תלונ... אחרת הוא היה מזמין מיד שוטר למקום ולא מחתים אותך על שום דבר. יכול להיות שיש לרשת מדיניות של רישום...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק