| P { margin-bottom: 0.21cm; text-align: right; }
הפני
אותי, בבקשה,
לסעיף החוק המדויק,
הקובע, שעל
ועד הבית לפרסם בפומבי שמות דיירים,
שלא שילמו דמי ועד.
ובאשר
לחובה המוסרית או החברתית,
על מה מבוססת טענתך?
אולי אי-התשלום
נובע מסיבות מוצדקות,
לפחות מנקודת מבטו של הדייר שאינו
משלם, למשל,
משום שהוועד לא נבחר כדין,
או משום שהוועד מסרב להציג חשבונות
וקבלות או אינו מנהל חשבון בנק כנדרש
בחוק? או בשל
מחלוקת אמיתית בדבר עצם החוב (למשל,
טענה, שהוועד
גבה תשלומים עודפים,
וטרם החזירם)?
ונניח
שהוועד צודק בטענותיו,
מנין נובעת חובתו המוסרית או החברתית
להלבין את פני הדייר שלא שילם ברבים,
לרבות בפני אנשים שאינם גרים באותו
בית אך מזדמנים אליו,
שעה שאפשר פשוט לשלוח הודעות לחייבים
(אפילו עם העתק
ליתר בעלי הדירות)?
האם פרסום פומבי,
לשיטתך, הוא
פרסום בתום לב?
|