| היי,
ממה שהינך מתאר, אני ממש לא מתרשם ששתי חוות הדעת, הן מטעם ההגנה והן מטעם התביעה מהוות רציו.
שהרי ניתוח כגון דא, הוא ככלל, ניתוח עובדתי. הנעשה כדי להכריע במחלוקות עובדתיות העולות בתיק מסוים.
אך הרציו, יכול לנבוע משאלה משפטית הנוגעת לפסיכולוגיה, למשל.
דוגמא: פרשת מיזאן, או פרשת ברנבלט.
יתר על כן, אם אתה רוצה להעלות את מראה המקום של פסה"ד הנדון, כמובן שאוכל לחוות דעה יותר מעמיקה.
בהצלחה,
נ.ב.:
קח בחשבון כי את שאמרתי, אני מבסס אך על העובדות שמסרת.
|