|
| היי. לפני 8 שנים עברתי תאונת דרכים, שבעקבותה שברתי את היד, הכניסו לי פלטינה ליד, ועברתי גם ניתוח להוצאתה. פתחתי תביעה אצל עו"ד, שהחליט קודם לגשת לביהמ"A ורק אז לביטוח לאומי. לאחר קמת יותר מ-4 שנים, שחוץ מרופא אורטו', התביעה לא זזה וביטוח הלאומי אינו ראה אותי עברתי לעו"ד אחר. עו"ד מס1 2 טיפל בתיק, כשנתיים, הגיש לביטוח, לא נלחם על הסכום הזעום שקיבלתי, ועל כך שהרופא מטעם ביהמ"ש טען שהכאבים בגוף אינם קשורים לתאונה, שהיה ברור שזה קשור. וא לפני ההגשה לביטוח הלאומי, הוא עבר תאונת דרכים ושיחרר אותי מהתיק. הגעתי לעו"ד מס' 3, שבשעה טובה, סיימה את הטיפול בתיק. רק שכעת קיבלתי מהביטוח הלאומי, מכתב שמפרט את כל הקצבת נכות שלי, שהייתי אמורה לקבל מתחילת התאונה, רק שקיבלתי רטרו, רק על שנה אחת. שאלתי האם יש תקדים, ערעור לבית משפט עליון, או בביטוח הלאומי, שניתן לשנות את גזר דיני, ולקבל 7 שנים אחורה את המגיע לי? והאם יש טעם לתבוע את העו"ד ה1 שזילזל בתיק, לא הגיש אותי יותר מ-4 שנים לביטוח הלאומי, ועקב כך התביעה התארכה והפסדתי כסף רב שהגיע לי?
תודה.
|