|
| לפני כשנתיים בעת עמידה ברמזור , עם החלפת האור לירוק ביתי נתנה "נשיקה" לרכב שעמד מולה( שמסיבה לא ברורה יתכן מעיסוק בטלפון נייד של הנהגת מקדימה) ובלם בהפתעה, בעלת הרכב " הנפגע" הגישה תביעה דרך חברת הביטוח על נזק גבוהה ביותר וסכום אבסורד, שלא יתכן במצב של נשיקה. ביתי סרבה להסכים ולשלם את ההשתתפות העצמית (נהגת חדשה וצעירה) ואף הציגה לחברת הביטוח את התמונות מיום התאונה והשוואה של מיקום הנזק אם אכן היה נגרם לעומת טענת בעלת הרכב הנפגע, שתבעה על נזק במקום גבוה שאין סיכוי שנגרם על ידי ביתי. לאור הנל הגישה תביעה בתביעות קטנות ולאחר הגשת כתב הגנה מצד ביתי , חזרה בה וביקשה לבטל את התביעה. היום כשנתיים אחרי, תבעה הגברת את חברת הביטוח שביתי הייתה מבוטחת בה וביתי נדרשת להגיע כעדה, בהתאם לזימוו לא ברור אם תובעים גם את ביתי בנוסף לחברת הביטוח. האם יתכן מקרה שכזה? האם היא יכולהלתבוע את ביתי שוב? או שמה רק את חברת הביטוח? אודה מאוד על העזרה
|