למיטב זיכרוני, ישנה מחלוקת בפסיקה על הנושא. היה מקרה מפורסם שבו בית המשפט קבע שמות של שוכרת מהווה אירוע מסכל מאחר ומדובר בחוזה אישי אשר קיומו אינו ניתן להעברה ליורשיה, ולכן אין לחייבם בתשלום דמי שכירות ואו בהמשך ההחזקה של הנכס. מצד שני ישנה גם פסיקה הפוכה. ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
|