|
אלינור שלום,
יש לחלק את התשובה לשני חלקים :
(1) האם האמירות מהוות פרסום?
(2) האם תוכן ההודעות מהווה לשון הרע?
לגבי החלק הראשון – סעיף 2 לחוק איסור לשון הרע, מגדיר מהו פרסום. כך סעיף קטן (א): "פרסום, לענין לשון הרע – בין בעל פה ובין בכתב או בדפוס, לרבות ציור, דמות, תנועה, צליל וכל אמצעי אחר" בסעיף קטן (ב), המחוקק ממשיך ומדגים כך: "רואים כפרסום לשון הרע, בלי למעט מדרכי פרסום אחרות –(1)אם היתה מיועדת לאדם זולת הנפגע והגיעה לאותו אדם או לאדם אחר זולת הנפגע".
מהגדרת הסעיף, כמו גם מהפסיקה הרווחת בתחום, לא יכול להיות מחלוקת שרכיב הפרסום מתקיים בעניינך. אמירות מכפישות שנאמרו אודותיך על ידי המדריכה, לאזניי גורמים אחרים, אכן מהווים פרסום.
לגבי החלק השני – יש לבחון את תוכן הפרסום. יש לבחון מה בדיוק נאמר, והאם זה עונה על ההגדרה של לשון הרע, בפסיקה ובחוק. על פניו אציין, כי בהתאם לסעיף 1 לחוק, "לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול – לבזות אדם בשל.. גזעו". מכאן, שהתייחסות גזענית הנוגעת למוצאך, אכן יכולה להקים עילה לתביעת לשון הרע. עם זאת, וכפי שציינתי לעיל, יש לבחון את תוכן האמירות עצמן, ובמדוייק. לצורך כך, ממליץ לפנות לייעוץ פרטני.
מקווה שהייתי לך לעזר.
בברכה,
תום שנפ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ה' באייר 39, ראשון לציון
טלפון: 050-8550611 ; מייל: office@schnapp-law.co.il
|