ערעור למחוזי

אני מתווך נדלן. קיבלתי אתמול פסק דין בתביעות קטנות והשופט קבע שהתביעה נדחית ואף צד לא צריך לשלם הוצאות. אני חושב שנגרם לי אי צדק מכיוון שהלקוח חתום לי על הסכם תיווך שאם קרוב משפחה שלו קונה את הדירה הוא צריך לשלם לי דמי תיווך והוא הפר את הסעיף הזה. השופט טען שסעיף זה לא עיקרי לעניין התביעה. כמו כן תבעתי את הלקוח שלי על מסירת מידע לבן-דוד שלו שקנה את הדירה בסופו של דבר, מכיוון שהיו כל כך הרבה צירופי מקרים שמעידים שאכן זה התרחש, כמו למשל: שהבן-דוד שלו פנה למתווך שייצג את בעלת הדירה וקנה דרכו את הדירה, הפניה התרחשה באותו חודש שהלקוח שלי הנתבע ירד מהעסקה. כמו כן, הבן-דוד שהעיד לטובת הנתבע בדיון לא זכר מתי הוא ראה את הדירה, לא זכר כמה דמי תיווך הוא שילם, לא זכר מה המספר דירה, לא ממש זכר מה הקומה של הדירה וכדומה. לגבי מספר הדירה הוא זכר אבל מספר דירה אחר. כמו כן העד השני של הנתבע המתווך שייצג את בעלת הדירה הבריז ולא הגיע לדיון למרות שהוזמן והוא עבד ללא רישיון תיווך. יצאתי מהמשפט בהרגשה שנעשה לי אי צדק. השופט הוסיף ואמר "שמעל לכל יסוד סביר אתה צודק אבל יש לך 50% וחסר לך עוד 1% כדי להגיע ל 51% ולנצח בתביעה". 

מה הסיכוי לדעתכם אם אגיש ערעור במחוזי? אני מאוד מתלבט האם התועלת לעומת העלות תהיה משתלמת.