שלום רב, אינני עורכת דין. תביעתי בקצרה: 50% מחשבון בנק שייך לעזבון, 50% שייך לשותף שאינו צד לירושה. הבנק קיבל מהיורשים צו קיום צוואה+הסכמת יורשים לחלוקה, אך דרש מהיורשים להביא הסכמה, חתימה ונוכחות השותף על מנת לבצע את החלוקה. אני טוענת שלבנק אין זכות לדרוש מיורש (ממני), שמחזיק צו בימש, להביא הסכמה או חתימה או נוכחות שותף שכאמור שאינו צד בירושה. תבעתי את הבנק על: 1. חוב נמוך שלו כלפיי 2. עגמת נפש על התנהלותו כלפיי והמכתבים הרבים שנאלצתי לכתוב עד למפקח.. 3. בקשה מבימ"ש לקבוע שהבנק הפר צו בימ"ש + לקבוע שאסור לו להפר בעתיד כלפי אחרים .. לאחר תגובתי לכתב ההגנה, נראה שהבנק יסדיר חובו כלפיי בתנאים שלי. נראה לי שאסור לי לסרב. לאחר שהבנק ישלם את חובו כלפיי , סביר להניח שהוא יודיע זאת לבימ"ש ויבקש הסרת התביעה. אני רוצה להמשיך בתביעה בעיקר בגלל הסיבה השלישית. האם אני יכולה? עוד אציין כי גם אם הבנק יציע לי את מלוא התשלום שביקשתי בגין עגמת נפש,
ארצה להמשיך בתביעה בגלל הסיבה השלישית. האם אני יכולה? אודה לעזרתכם המקצועית והמנומקת. תודה
|