בקשתי לקבלת סיוע משפטי נדחתה בנימוק שבבר"ע שאני רוצה להגיש העלתי גם טענות נגד הלשכה לסיוע משפטי. אכן כאחת עילות הערעור אני מנמק כי הפסדתי בבית משפט קמא בעיקר בגלל הייצוג הכושל מאת מייצגים חיצוניים מטעם הלשכה לסיוע משפטי. ואף חשבתי לצרפם כמשיבים. אני לא יודע אם בכלל צריך או חובה לעשות זאת [ אני לא יודע אם הם חייבים בכלל להשיב. ובכל אופן התשובה לא חייבת להיות נגדי - הם יכולים פשוט להודות שכשלו ] האם קיים פה ניגוד עיניינים ? הם הרי לא משרד עורכי דין. זו אפילו הזדמנות פז בשבילם לביקורת פנימית ולהשתפרות.
|