|
| תקנה 170 לתקנות סד"א החדשות, כמו תקנה 472 לתקנות הישנות, מתירה רק ייצוג עצמי או ייצוג באמצעות עורך דין, וזאת כשאין הוראה מפורשת אחרת בכל דין. הוראה מפורשת אחרת, בעניינו של השואל, היתה בתקנה 28(א) לתקנות הישנות, שקבעה, כי "מקום שיש מספר תובעים יכול שאחד או אחדים מהם יהיו מורשים בידי אחד או אחדים מן השאר להתייצב, לטעון או לפעול בכל הליך במקומם; הוא הדין לגבי הרשאת נתבע בידי נתבע אחר.” בתקנות החדשות אין תקנה מקבילה לתקנה 28(א) הנ"ל. וסעיף 20 לחוק לשכת עורכי הדין קובע את הכלל, שרק עורך דין מוסמך ליצג אדם אחר בבית משפט דרך עיסוק, או בתמורה אף שלא דרך עיסוק, אך אין בסעיף הוראה מפורשת, המאפשרת למי שאינו עורך דין ליצג (ראה רע"א 8120/08, אשר ביטון נ' יצחק פורטל). לכן, לדעתי, השואל לא יורשה ליצג את אחיו במשפט.
|