אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

לא מסכים לעמדת השופט והמנהל המיוחד- מה ניתן לעשות?

  • תלונה נגד בעלי תפקידים
    אברהם | 08/05/2021 19:20

    בפניות קודמות מנהל הפורום לא מצא
    שאלה בהצגת התזה של נושים מיצג
    מקצועי מיותר,ומסרבל יכולות פנייה של
    הנושה.הגעתי לשלב אל חזור מול בעלי
    התפקידים בהליך פש"ר.נאמן ושופט.
    האפשרות שמנהל הפורום ימליץ היא
    לפנות לערכאת עירעור בבית המשפט.
    אין לי עניין להכנס להרפתקה זאת.
    לכן בחרתי בערוץ התלונה. וכאן השאלה
    מי מוסמך לפעול בתלונה נגד החלטה
    של שופט התומך בעמדת נאמן,ואני
    סבור שהשניים פגעו בי כנושה.

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • לא מסכים לעמדת השופט והמנהל המיוחד- מה ניתן לעשות?
      עו"ד נילי רובינוב | 08/05/2021 23:13

      שלום וברכה,

      ראשית, צר לי לשמוע שאינך מרוצה מהחלטות השופט בעניין ובעמדת הנאמן ואתה סבור שהחלטותיהם פגעו בך כנושה.

      לשאלתך - חשוב לי להבהיר לך שהגשת תלונה כנגד שופט לא נועדה על מנת לשנות את החלטתו השיפוטית אלא מועברת לנציב תלונות הציבור על שופטים והוא בוחן את התנהגות השופט בעת מילוי תפקידו כשופט וניהול המשפט על ידו, בלבד.

      הדרך הנכונה לנסות לשנות את החלטת בית המשפט היא אך ורק בהגשת ערעור.

      לעניין עמדת הנאמן - חשוב להבהיר כי הנאמן הוא שלוחו של בית המשפט והוא אינו מי שמוסמך להכריע בתיק ולכן מה שקובע זה מה שבית המשפט כתב בהחלטתו. ככל ותצליח בהליך הערעור לשנות את החלטת בית המשפט - הרי שההחלטה בערעור היא זו שקובעת.


      בברכה,

      נילי רובינוב, עו"ד
      מנהלת פורום פשיטות רגל 

      מגדל לוינשטין, דרך מנחם בגין 23, קומה 5, תל אביב
      טלפון: 053-3409278 ; מייל: [email protected]


      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • מה לעשות נגד החלטת שופט שגויה
        אברהם | 09/05/2021 06:13

        תגובת עו"ד נילי רובינוב מלאה .פנייתי.אליכן היתה אחרי בדיקה מול נציבות תלונות הציבור על שופטים.אגב מי שהשאיר את
        הנושא פתוח ולא סגר לי את הדלת הוא
        נציבות תלונות הציבור במשרד מבקר המדינה.ממתין לתגובתך אם יבדקו תלונות
        על החלטות שגויות או לא ראויות או החלטות
        מוטות לטובת חייב,שלא היו מתקבלות
        בהליך משפט רגיל.
        טענתי כנושה שאני לא המממן של ההליכים.
        הנאמן כשלוחו של בית המשפט,והשופט
        שקיבל את המלצותיו אישר תוכנית פרעון
        הזויה,המתאימה לחייבת ולנאמן.בלתי
        נסבל לטענתו.בטענתי לחוסר תום לב
        ביצירת החוב,שוב השופטת פירשה את
        טענותי בדרך מקלה לחייבת,שלא היתה
        מתקבלת בבית משפט רגיל.
        אין לי כוונה להכנס לביתה טובעני של
        בית המשפט העליון.אנסה לאתר ערוץ
        שיקשיבו לי בדרך מאוזנת לא נוטה
        לטובת חייב זה או אחר.

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
     

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
  • פורום דיני עבודה 25/06/2021 | 04:02 תיקון תלוש תודה רבה על תשובתך, הפקת תלוש רטרו אכן פוגעת בי כי נוכה מס של 31% ואם היה מופק לאחר חתימת הסכם פש...
  • פורום ביטוח לאומי 25/06/2021 | 02:41 ממתי משולמת הבטחת הכנסה? קראתי שאין תשלום רטרואקטיביהתשלום הוא החל מחודש התביעהאם הגשתי ביולי, אז ב-12 באוגוסט אקבל תשלום ...
  • פורום דיני חוזים 25/06/2021 | 00:25 סיום תקשורת עם אדריכל שלום בימים האחרונים הודעתי חאדריכל דלנו שאנחנו לא מעוניינים להמשיך לעבוד מולו וזה אחרי שהוא לא ...
  • פורום הסדרת מעמד ואזרחות 25/06/2021 | 00:01 כניסה לישראל אני שואל לגבי נהלים. תושבת ישראל בתהליך אזרוח מדורג בעלת ויזה א 5 A וויזה לכניסות ויציאות צריכה ב...
  • פורום דיני משפחה 24/06/2021 | 23:30 מזונות אישה לידועה בציבור היה לי בן זוג 11 שנה. יש לנו ילדה בת ארבע וחצי. מעולם לא גרנו יחד.כל אחד בביתו. שילם לי 3000 ש"ח ...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק