שלום, אם כבר הגשתי תביעה ללא עו"ד למפקח מקרקעין על נזילה מהשכן + חוו"ד אינסטלטור. ובימ"ש הציע מומחה מטעמו ( עוד לפני הדיון הראשון שיהיה רק בדצמבר) והשכנים נעתרו. בינתיים לאחר קבלתם של התביעה,הנתבעים נלחצו הביאו גם אינסטלטור מטעמם. ( לא ברור אם מטעם הביטוח כי טענו שהביטוח לא רוצה להגיע.יש לי בעיה עם השכן שלא ברור לי אם יש לו ביטוח או לא.כלומר יש לו אבל לא מפעיל אותו מסיבות שונות. אבל הוא שיחק עם זה הרבה כי כבר פעמיים רצו לבוא וביטל. עכשיו שהגיע האינסטלטור שלהם הם אומרים שהנזילה לא מאצלם. אבל כמו שכתבתי רוצים מומחה. ואחרי שכתבתי לבימ"ש על הסכמה והוא בשבלבי מינויו, העברתי למומחה כבר חומר, השכנים ירדו היום אומרים שלא רוצים מומחה בגלל המחיר.( אני אמרתי מראש שזה יהיה יקר) מאיפה להם מה המחיר? ממתי פקידה בימ"ש אומרת מה המחיר בטלפון?. עכשיו לנו מצד אחד לא איכפת מומחה כי את התשלום אנחנו נתבע מהם בחזרה בהוצאות בימ"ש. שנית כלום לא היה זז ללא התביעה. הוא פשוט מתקמצן להפעיל את הביטוח שלו. היום ירד הביא לי מסמכים של הביטוח.- כל הזמן טוענים שאנחנו צריכים למלא אבל זה הם. זו התביעה שלהם. שאלתי: האם כדאי בכלל להסכים שהביטוח שלהם יבוא ויתקן עוד לפני מומחה ודיון? כשהגשתי תביעה לא היה ביטוח טענו שאני אשמה שלא באים בגלל התישנות. אני הוצאתי כסף על אגרה אינסטלטור... ואין לי מושג מה יעלה בגורל הביטוח אולי יטען שזה לא הם? ומה עם פיצוי עוגמת נפש ועלות נזק? מומחה בד"כ כן מכמת את זה נכון? השאלה אם להסכים לרקוד לפי החליל של השכן שסחב אותי שנה שלמה שאין לו ביטוח ואח"כ יש לו ואני אשמה שלא באים.. שלא לדבר עזה שאמר שז ה לא ממנו.
תודהרבה
|