?

עו"ד מפשל. אני שולחת תלונה לסנגוריה שמינתה אותו, הם דוחים את תלונתי,מגבים אותו, ואף נוזפים בי על שהעזתי להטיל ספק בשיקול דעתו המקצועי. הוא ממשיך באותה פשלה. אני מבקשת להחליף אותו - לאחר מאבק ארוך ומתיש הם ממנים לי מייצגת אחרת , שמצידה ממשיכה באותם מחדלים. היא ממשיכה כך למרות הנחיותיי ובקשותיי והסבריי. אני מתלוננת לסנגוריה, שדוחה את תלונתי, מגבה את המייצגת החדשה, נוזפת בי על שאני מטילה ספק בשיקול דעתה המקצועי, מאשימה אותי בחוסר שיתוף פעולה ואף מאיימת בהפסקת הייצוג - מה שבאמת מתממש לאחר זמן מה.

במקביל לכל זה נמשכים ההליכים המשפטיים, כשאני נלחמת בשתי חזיתות , חזית מול הצד שכנגד ובית המשפט, וחזית מול הסנגוריה ומייצגיה. חזית מול מי שנגדי וחזית מול מי שאמורים להיות בעדי.

אני נשארת לבד.

לא יודעת להגיש בקשות - וכל מה שאני מגישה נידחה. בעיקר מנימוקים של סדרי דין, אי אפשר להגיש עכשיו משהו שהיה צריך להגיש קודם, הגשה על טופס כזה במקום על טופס אחר, כותרות, אפשרויות סעיפים   וכו'. בקיצור: עריכת הדין .

אני מפסידה.

בפסק הדין השופטת מציינת את אותם מחדלים לעי"ל כסיבה עיקרית להכרעתה.

חשבתי להגיש תביעה קטנה,

על רשלנות,

הם היו צריכים לעשות ולא עשו, הם היו אמורים לתרגם אותי לבית משפט אך לא עשו זאת "משיקולים מקצועיים",

הם היו אמורים לייצג. אותי , את הקו שלי והאג'נדה שלי.

בפועל הם ייצגו את עצמם והאג'נדה שלהם.

אותם שני "מייצגים"  אינם שכירים של הסנגוריה.

האם אני צריכה לתבוע את הסנגוריה, את המייצגים או גם וגם ?