אז רק כשהגעתי הבייתה ראיתי שהפרוטוקול הוקלד בצורה קצת מוזרה וקצת לא הגיונית לפעמים התשובות לא קשורות לשאלות, או שעניתי או חידדתי תשובה על שאלה קודמת בעוד שהקלדנית הספיקה להקליד שאלה חדשה, למשל, השואל החל משפט, אך קטע את עצמו ושאל שאלה אחרת , כאילו בלי קשר- אולם הקלדנית הקלידה את זה כמשפט אחד שלם - וכך יצאה תשובה לא משקפת- לרעתי ובכלל כל דקה השופטת העירה לקלדנית על תיקונים. בעיקר כשאני דיברתי . מין הסתם אין מוניטור שמופנה אל האולם כדי שאפשר יהיה לראות מה מוקלד . וגם אין לי הקלטה של כל השיחות האלה הצד השני מסתבר הבין שלא משנה מה שואלים ומה עונים אלה מה בסוף הקלדנית שומעת . בעוד כשאני הצלחתי לחלץ תשובות טובות לי - זה לא בא לידי ביטוי בפרוטוקול - אפילו להיפך , זה ניראה לרעתי . מה גם רק עכשיו אני רואה שכתובים דברים שבכלל לא שמתי לב שנאמרו - שהם ממש מוקש לעתיד, או ממש כמו פגז שנורה , ויגיע אליי עוד שנה. האם ואיך ביכלל אפשר להסביר את כל זה, ולמי ביכלל אמורים להסביר, לשופטת שהייתה בדיון? לשופט עירעורים? האם זה כרוך בהוצאות?
|