| בן 91.. לצערי הגשתי תביעה התנגדות לבית המשפט לענייני משפחה. השופטת במשך 9 חודשים, תוך תמיכה בהתובעת , בניגוד לחוקים ודברי הלכה שציינתי בכתבי דין, לא מאפשרת לי גילוי מסמכים, בכוונה ברורה לכשול אותי עוד לפני שמשפט התחיל. עוד לא ראיתי את השופט באולם משפט. לפי נסיבות, בלי לעיין במסמכים אין לי יכולת להוכיח את טענותיי התנגדותי במשפט. קראתי שסירוב לגילוי מסמכים, זה מעשים נגד חוקים ונגד הלכה. לפי שנקבע בסעיף 20 חוק השפיטה. ניסיתי למנוע להגיש ערעור בנושא. זכותי ברור לחלוטין. אחרי 8 חודשים התעללות וסבל הגשתי תלונה נגד השופטת על התנהגותה שרירותי.. עכשיו מחקה שתלונה שלי בעוד חצי שנה יידחה בעילה מדומה כל שהיא. עוד לא לימדתי מה לעשות כדי להשתחרר משופטת. הזאתי.. שאלה , אפילו אם תסכים לעזוב את התיק.. מי יבוא במקומה? יתכן שעוד גרועה ממנה.. רשמית, לפי חוק שיפוט על השופט שלום חובה לפעול לפי הלכה כתובה. והיא פועלת במובהק נגד הלכה, פסקי דין של בית המשפט העליון ונגד חוק, שזה עילה לקובלנה נגד שופט ולדחייתו להיות שופט בישראל? נוצר מצב נורה.. אף עלשרציתי למנוע במשך 8 חודשים..
האם יש מקום לבקש פסילת השופט בעילה מסווה פנים או התנהגות עוינת, כנגד הלכה כתובה??
|