מירה שלום, על מנת להשיב על שאלתך, אקדים ואסביר כי על מנת לבסס תביעה בגין רשלנות רפואית יש לבחון ולהוכיח בשלב ראשון על התקיימותם של כמה רכיבים: 1) נזק
2) קשר סיבתי בין התנהגות המזיק לבין קרות הנזק לניזוק.
3) סטיית המזיק מסטנדרט התנהגות מקצועי הנדרש ממנו.
על מנת ליתן תשובה מהימנה לשאלתך ולבחון אם במקרה שאת מתארת קיימים כל הרכיבים הנ"ל, נדרשת בדיקה מעמיקה של המקרה ובמיוחד כל התיעוד הרפואי הרלבנטי למקרה, לרבות בדיקות מעבדה וגיליון מעקב רפואי המתייחס למתן התרופה וכיוב' ע"י מומחה רפואי ולצורך כך אמליץ לך לפנות לעורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר יוכל לסייע לך בבחינת המקרה בין היתר ע"י התייעצות עם מומחה רפואי מתאים, אשר יבחן את החומר ביסודיות. מעבר לנושא הנזק, יש לבחון אם קיים קשר סיבתי בין מותו של המטופל למתן התרופה. רק במידה וניתן יהיה לבסס על סמך התיעוד הרפואי קשר סיבתי, כלומר כי פטירתו נגרמה כתוצאה מהחלפת התרופה, וכי עצם ההחלטה להחליף תרופה, שיקול הדעת וכיוב' בוצעו בצורה לקויה בצורה לא זהירה ובניגוד לסטנדרטים מקצועיים, ניתן יהיה לבסס וקבוע כי קיימת רשלנות.
אציין כי האחריות מוטלת על מי שטיפל במטופל, קיבל החלטה להחליף תרופה ובמידה והטיפול ניתן במסגרת אשפוזית ו/או טיפולית בבית חולים או מוסד רפואי כלשהו, תהא האחריות מוטלת על מעסיקו של הרופא שטיפל במנוח. מקווה שתשובתי נתנה מענה לשאלתך. איחולי בריאות שלמה,
בברכה,
מיכל סטרוגו, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רחוב בר כוכבא 23, V-Tower, קומה 3, בני ברק
טלפון: 054-2200008 ; מייל: michalstrugo@mfs-law.com
|