שלום רב, השאלה היא לגבי טענת ההתיישנות, לכאורה. לפי סדר כרונולוגי: 1. אובחן התובע במחלת מקצוע בשנת 2010. 2. בשנת 2012 הוגשה תביעה נגד אחת משני מעבידים. השני לא צורף ללא שום סיבה, החברה אינה פעילה זמן רב. 3. בשנת 2014 צורף משרד התמ"ת כנתבע נוסף. באותה שנת 2014 הוגש כתב הגנה מטעם משרד התמ"ת ובו צורפו פרוטוקולים רבים עם הוכחות רבות של אי-ביצוע תוך שנים את דרישות לגבי בטיחות העבודה - להגן את העובדים בציוד הנדרש לפי תקנות. 4. רק בשנת 2014 התובע גילה שאכן קיימים אשמים במחלתו ולא מדובר על צירוף מקרים. 5. בתביעה בנוגע לשותף היחיד אמור להתקבל פס"ד. 6. אם התובע, לאחר קבלת פס"ד, יגיש תביעה נפרדת נגד המעביד השני שלא היה עדיין בתמונה - האם ניתן לטעון שרק בשנת 2014 עם קבלת פרוטוקולים ממשרד התמ"ת נודע לתובע זהות הנתבעים הנוספים, לפיכך אין התיישנות עד לשנת 2021? תודה
|