תבעתי בביה"מ לתביעות קטנות חברה בגין מקרר תקול. החברה בקשה הסכם פשרה ובו התחייבה לאסוף את המקרר, ולאחר האיסוף להשיב את סכום העסקה. ההסכם קיבל תוקף של פסק דין. מוביל שנשלח מטעם החברה סרב לאסוף את המקרר מסיבה בלתי סבירה. מוביל שנשלח פעם נוספת לא הגיע. והחברה מציבה תנאים, בקשר לאיסוף, שאינם עולים בקנה אחד עם פסק הדין. אשר על כן באשר למימוש פסק הדין בכוונתי להגיש בקשה לביצוע פסה"ד בלשכת הוצל"פ. אולם לגבי המתנת שוא למוביל בשני מועדים שונים לאחר מתן פסק הדין כנ"ל שאלתי היא: הואיל ולא ניתן לתבוע שוב לאחר מתן פסק הדין בתיק. מה הוא ההליך המשפטי המתאים ומהיא הערכאה השיפוטית הרלוונטית לתביעה נוספת בגין המתנת שוא למוביל בשני מועדים שונים לאחר מתן פסק דין חלוט כנ"ל -בהתאם לחוק הטכנאים.תודה!
שלום רב,
מדובר על תביעה חדשה בעילה חדשה.
הפורום המתאים הוא בית משפט לתביעות קטנות (או בית משפט שלום)
מקווה שהייתי לך לעזר, שי בייזר, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בתי משפט שד' רוטשילד 134, ת"א טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
